Telegram RegisterThe public register of Telegram

Channel

Олег Лимановский

@limanovsky_oleg

On this record: Growth · Engagement · What this channel posts · Reactions · Posts · Citations · Cite this entry

355subscribers

+0 since we began measuring on 6 August 2026

Risers and fallers across the register · movement among entries of Under 1,000.

Register entry

Telegram ID-1002284572093
TypeChannel
Username@limanovsky_oleg
DescriptionСоциология политики Связь @limonion1
CreatedBetween 1 September 2024 and 31 March 2025— estimated from Telegram’s id allocation, not measured. How this range is calculated.
First recorded6 August 2026
Last confirmed live13 August 2026
Measurements held2
On Telegramt.me/limanovsky_oleg

Growth

3556 Aug 2026, 08:21 — 355 subscribers6 Aug 2026, 21:04 — 355 subscribers6 Aug 2026, 08:216 Aug 2026, 21:04
2 measurements taken within a single day. Dots are measurements; the straight line between them is drawn to join them, not to claim we know the path taken in between — snapshots are recorded only when a count changes, so gaps mean “no change observed”, never “interpolated”. The vertical axis spans 354–356 and does not start at zero.
Measurement log — every subscribers count we have recorded
Measured (UTC)SubscribersChange
6 Aug 2026, 21:04355no change
6 Aug 2026, 08:21355first reading

Engagement

11 posts held, back to 18 May 2026the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 1 pageof Telegram’s post history, 20 posts per page.

ERR · 30 days
72.7%
avg views ÷ 355 subscribers
Avg views / post
258
3 posts measured
Reaction rate
3.88%
reactions ÷ views · ER floor
Posts in window
3
of 11 held

ERR is average views per post over the last 30 days divided by subscribers, the definition TGStat uses, so this figure is comparable with the one you will see elsewhere. It falls structurally as a channel grows: a high ERR on a small channel and a low one on a large channel describe reach mathematics, not quality. We publish the figure and the sample it came from and pass no verdict on it.

ER is defined industry-wide as (forwards + reactions + comments) ÷ views— note the denominator is views, not subscribers. Telegram’s public web preview carries views and reactions but not forward or comment counts, so the reaction rate above is the reactions term only and is therefore a floor: the true ER for this channel is higher by an amount we have not measured and will not estimate.

What these figures were computed from
WindowRolling 30 days · latest post in window 26 July 2026
Posts held11 (18 May 202626 July 2026)
Views total774
Reactions total30
Forwards / commentsnot exposed by the public surface — not measured, not estimated
Readings taken6 Aug 2026, 21:04 UTC

Views are a single reading per post, taken at the time above. A post published in the last day or two is still accumulating views, which pulls the 30-day average down slightly. That is a property of the standard definition rather than a fault in it, so we keep the definition rather than “correcting” the number into something nobody can reproduce.

Precision. Telegram publishes view counts on its public widget in short form — 8.12K, 3.7M — so any reading at or above 1,000 reaches us rounded to three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. Averages and rates derived from them are shown to the same precision rather than to the unit: a figure like 3,701,250 would assert digits nobody measured.

Reaction counts are published per emoji and rounded the same way, so a total below 1,000 is exact and a larger one is a sum that may carry a rounded component from each emoji above 1,000. Because it is a sum, it does not look rounded — read a large reaction total as three significant figures per contributing emoji rather than as the figure it prints.

What this channel posts

Photos
118
Videos
1
Links
13

Lifetime counters from Telegram’s own channel header, read 6 August 2026 — not the date at the top of this page, which is when the subscriber count was last read. Below Telegram’s rounding threshold, so these counts are exact.

Reaction mix

118 reactions across 11 posts, in 12 distinct kinds. The most used accounts for 24.6% of them.

Every reaction kind recorded on the sample, most used first
ReactionCountShareShare, drawn
🤔2924.6%
👍2521.2%
2016.9%
🔥1916.1%
🤝75.93%
65.08%
😎54.24%
👎21.69%
💯21.69%
🆒10.847%
🐳10.847%
🤯10.847%

No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.

Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.

Coverage. Reactions were read on 11 of the 11 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 118reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.

Measured over the 11 most recent posts we hold, published 18 May 2026 to 26 July 2026, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.

Recent posts

26 Jul 2026, 14:50 UTC143 views8 reactionsread 6 August 2026
Photo

Поэтому, когда в Китае пошли войной на организованную преступность в период Маоизма, триады и прочие группировки просто пали, а оставшиеся убежали в Гонконг. Но начался рост не организованной преступности (привет теории аномии Эмиля Дюркгейма и Роберта Ментона). А в СССР пошли войной на «политических», дав негласный зеленый свет ворам, поэтому они организовались в социальную группу со своими порядками. Важным фактор

🔥52👍1

26 Jul 2026, 14:50 UTC114 views11 reactionsread 6 August 2026
Photo

Какие отношения у преступного мира с государственной властью? Оппозиция или союз? Однозначного ответа нет. Он будет несколько размыт в соответствии с географией, типом государственной власти и исторического периода, а также тем, что мы подразумеваем под преступным миром. Однако, мы можем проследить природу отношений преступности к власти. Под преступным миром, в данном случае, я подразумеваю организованную престу

🤔9🤝1😎1

20 Jul 2026, 06:05 UTC517 views11 reactionsread 6 August 2026
Photo

Как выглядит диктатура с точки зрения антропологии? В частности, рассмотрим авторитарную власть через призму фольклора. Отечественный ученый-фольклорист Владимир Пропп анализируя древние ритуалы народностей, определил закономерности, которые символизируют переход от одного состояния к другому. Он назвал их обрядами перехода - инициациями. Такие переходы символизировали перерождение: смерть старого статуса и рождени

👍4🤔4🐳1🔥1🤯1

11 Jul 2026, 05:55 UTC255 views9 reactionsread 6 August 2026
Photo

Как Европа пришла к росту правого популизма? Тут, как обычно нет одной какой-либо причины, они лежат в плоскости экономического, политического и культурного кризисов, на что существенную роль оказывают и технологии. Однако, попробую «прорисовать мейнстрим», который на мой взгляд наиболее актуальный. Ирландский политолог Питер Майер, в 2013 году представил миру свою книгу «Управляя пустотой», где детально проанализи

4🤔31🤝1

6 Jul 2026, 06:35 UTC535 views8 reactionsread 6 August 2026
Photo

Как и когда побеждает популизм. В широком смысле понятие популизм понимают как «громкие действия и обещания» с целью получения политической поддержки широких и малограмотных масс, однако, у этого понятия куда более содержательное значение. Голландский политолог Кас Мудде, ведущий эксперт в области популизма, определяет его идеологей, в которой существует лишь две противоборствующие группы: народ и коррумпированная

😎4👍21🔥1

24 Jun 2026, 05:20 UTC400 views16 reactionsread 6 August 2026
Photo

Возможна ли в России Свобода? Под Свободой я понимаю свободно-рыночные реформы и максимальный отход государства от жизни граждан, с ростом институтов и образованием общества в субъект политики. По одним из последних опросов «Левада-центра»* и «Новой газеты», проходившем в 2025 году, на предмет политических приоритетов в ценностях россиян, результат был следующий: для трех четвертей респондентов Свобода оказалась «

👍6🤔42👎2💯2

13 Jun 2026, 06:15 UTC673 views12 reactionsread 6 August 2026
Photo

Рост автократий в мире лишь приближает новую волну демократизаций. Продолжая мысль политолога Пиппы Норис (на графике) и опираясь на исторический анализ предыдущих волн демократизаций, можно прийти к выводу, что скорее всего мы вошли в период «кровопролития», который закончится новой волной демократизаций в мире. На сколько долго и сильно будет проливаться кровь - неизвестно, как и не возможно предсказать ждут ли н

👍62🤔2🔥1🤝1

9 Jun 2026, 06:20 UTC303 views9 reactionsread 6 August 2026
Photo

Почему в авторитарных режимах общество всегда и во всем поддерживает политику государства? Помимо общественного договора, который устанавливают авторитарные правители со своим народом: «мы не лезем в вашу жизнь, вы не лезете в политику», существуют еще инструменты, которые способны вызвать лояльность политики единовластного правителя. Об этом, в 1960-х годах рассказал американский политолог Габриэль Алмонд в своих

👍42🔥1🤝1🆒1

5 Jun 2026, 05:25 UTC629 views15 reactionsread 6 August 2026
Photo

Томас Пикетти, знаменитый левый экономист, в своей книге «Капитал в XXI веке» приводит один из главных своих тезисов против капитализма, который заключается в том, что капитализм не совместив с демократией по причине способности крупного бизнеса покупать голоса избирателей 🗳️ Недавно, он его повторял, на примере Трампа: посмотрите как Илон Маск устраивал розыгрыши в колеблющихся штатах и люди сразу выбрали Трампа. Д

7🤔5🤝2🔥1

21 May 2026, 07:41 UTC633 views10 reactionsread 6 August 2026
Photo

Как видите, марксизм терпел и продолжает терпеть неудачи, а «зеленые» - его «побочный эффект». После философских работ Руссо, в Европе произошел всплеск протестной активности, против надвигающей эры Просвещения. Массы, боялись выходить из традиционного общества, а Разум, Индивидуальность и Науку встречали враждебно. Так появились первые французские утописты социалисты, одновременно и солидарно с этими идеями развив

🔥42👍2🤔2

18 May 2026, 07:03 UTC476 views9 reactionsread 6 August 2026
Photo

Как левая «зеленая» политика «топит» Германию и повышает рейтинг АдГ. Первая «красно-зеленая» коалиция в Германии действовала с 1998 по 2005 год. Социал-демократы (СДПГ) были тогда в союзе с «зелеными», и при активном их участии приняли законы, которые сегодня стали «камнями» тянущими экономику Германии ко дну. Левые узаконили отказ от атомной энергетики в среднесрочной перспективе и провели закон о возобновляемых и

🔥53🤝1

Showing the 11 most recent of 11 posts we hold for @limanovsky_oleg. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.

Citation-graph rank

Citation-graph rank — 1,064,392 of 1,478,351entries in the measured graph. A weighted position computed from the forward and mention edges below — republished posts weigh more than named mentions — and recomputed periodically, over the whole graph. Published only as this ordinal position, never as a score: a position is a fact, and a score printed beside one channel’s name would read as a verdict this register does not make. The two counts beneath stay separate for the same reason mentions are never summed with forwards anywhere else on this page — a named-by count costs nothing to manufacture. The top 100 by this measure, or how it is computed.

Mentions

Named by 1 registered channel — every channel on the register whose own posts have named this one, by its current username or any other username it currently holds, merged from two separately captured readings of the same fact so a namer caught by only one of them is not missed and a namer both caught is not counted twice. A username this channel has since dropped is not matched — that handle may belong to someone else now, and crediting today’s namer to yesterday’s owner would misattribute it.

Named by

Channels on the register whose posts name this channel's handle.

A mention is a weaker signal than a forward and is counted separately for that reason — naming a channel is not republishing it, and a handle in a post body is easy to place deliberately. The post counts beside each row below are distinct posts in which the handle appeared, from posts we have read on both sides — the “Named by N registered channels” figure above is a different count, of distinct NAMING CHANNELS rather than posts, and is not the sum of the rows under it.

Cite this entry

A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 6 August 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.

“Олег Лимановский” (@limanovsky_oleg), 355 subscribers as measured 6 August 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/limanovsky_oleg.

Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.