Channel
@lillita_ame
On this record: Growth · Engagement · Reactions · Posts · Citations · Cite this entry
52subscribers
+9 since we began measuring on 6 August 2026
Risers and fallers across the register · movement among entries of Under 1,000.
| Telegram ID | -1001607140198 |
|---|---|
| Type | Channel |
| Username | @lillita_ame |
| Created | Between 1 December 2021 and 30 April 2023 — estimated from Telegram’s id allocation, not measured. How this range is calculated. |
| First recorded | 10 August 2026 |
| Last confirmed live | 18 September 2026 |
| Measurements held | 5 |
| Confirmed unchanged | 2 times, most recently 18 September 2026 |
| On Telegram | t.me/lillita_ame |
| Measured (UTC) | Subscribers | Change |
|---|---|---|
| 11 Sept 2026, 09:19 | 52 | +3 |
| 1 Sept 2026, 21:13 | 49 | +2 |
| 13 Aug 2026, 12:28 | 47 | +4 |
| 10 Aug 2026, 16:31 | 43 | no change |
| 6 Aug 2026, 22:48 | 43 | first reading |
14 posts held, back to 13 June 2026 — the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 1 page of Telegram’s post history, 20 posts per page.
Nothing published in the last 30 days. ERR and ER are rolling 30-day measures, so there is nothing to compute — we hold 14 posts for this entry, the most recent from 5 August 2026. An engagement rate over an empty window would be a number about nothing.
179 reactions across 14 posts, in 15 distinct kinds. The most used accounts for 25.7% of them.
| Reaction | Count | Share | Share, drawn |
|---|---|---|---|
| ❤🔥 | 46 | 25.7% | |
| 👀 | 43 | 24.0% | |
| 🤣 | 16 | 8.94% | |
| ❤ | 15 | 8.38% | |
| 🎉 | 14 | 7.82% | |
| 🌚 | 9 | 5.03% | |
| 🔥 | 6 | 3.35% | |
| 🕊 | 6 | 3.35% | |
| 😁 | 5 | 2.79% | |
| 🆒 | 4 | 2.23% | |
| 🤝 | 4 | 2.23% | |
| ✍ | 3 | 1.68% | |
| 🏆 | 3 | 1.68% | |
| 😍 | 3 | 1.68% | |
| 🤗 | 2 | 1.12% |
No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.
Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.
Coverage. Reactions were read on 14 of the 14 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 179 reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.
Measured over the 14 most recent posts we hold, published 13 June 2026 to 5 August 2026, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.
Поняла тут, что так и не донесла в тележку один рассуждательный пост. Решила это исправить. ☝️ «Оправдания – это лажа». Бывало такое, что во время писательства приходилось тратить время на вопрос: как оправдать персонажа, чтобы он заслужил хороший конец, чтобы заслужил сочувствие, чтобы смотреть на него, а не на клеймо «мудак», чтобы… Что угодно. Процесс, на который тратится неоправданно много сил. Как обелить, что…
👀4🤝4❤🔥3🔥2
Кто б знал, каких сил мне стоило не назвать новую отложенную главу «Причина тряски». 🤣 Но всё-таки не назвала, так что всего-то продолжаем (не) шутить про дно. Ещё больших сил, конечно, стоило вообще добить главу, тут уже дело не в ней, а в том, что когда оставалось совсем немного, мне пришли и испортили настроение. Ну, классика. Как говорится, не показывай собаке свой страх, а жизни – что расслабился. Но это пока та…
❤🔥3🌚3🎉3👀2
Ну я. 🌚 Ну да. 🌚 Трата на бессмысленную косметику. Зато луна – моя. По крайней мере, у меня есть повод верить, что первой залила свою прелесть. 🌚 Труднее всего было найти годный исходник. А одобрили быстро, кстати.
🌚6🤣4🏆2
Товарищи, не могу не поделиться с вами этим шедевром рекламы. Не знаю, какой приступ гениальности выпустил сие в мир, но, кажется, перед нами иллюстрация для таких выражений как «чтец жопой» и «глаза на жопу натяну». 🤣
🤣9👀4❤🔥3
Давно (ой, да ладно, не настолько!) такого не было, но вот новая глава снова с нами в одной комнате. В ней мы возвращаемся к излишне инициативным экзорцистам, которые решили, что важность сна переоценена, а вот пара слов с какой-то пробежавшей мимо записки – это другое дело. Что ж, ладно, важно так важно: давайте выберемся и посмотрим, доведётся ли им с кем столкнуться ночью. Впрочем, знаете, «доведётся ли» – вопрос…
❤🔥4🎉3👀3❤1
Posted without readable text
👀5🔥4🆒4
Вот теперь и творческая часть продолжается: в черновики наконец-то улетела глава, а значит, с двадцать пятого возвращаемся к прежнему порядку выкладок. Отдохнули и хватит, что называется. 💻 Само же написание главы можно было бы обозначить небольшим издевательством над собой. Потому что море и Москва связаны только первыми двумя буквами, а ведь герои выбрались именно туда. На море, да. Что ж, будем считать, я побыла …
👀6❤🔥3🎉2❤1
Posted without readable text
👀6❤🔥3🎉3
Хотела бы явиться с чем-то более осмысленным, но в итоге просто вылезла помахать рукой, что я жива, вижу (как индеец из анекдота, но как есть) и даже уже не одноглазый пират (как прикольно наконец-то выйти на улицу с двумя открытыми глазами!). 😎 Вот, знаете, человек на 60 или около того процентов состоит из воды, а я, кажется, из глазных капель (и ещё на 15 из молока, конечно). Мне за жизнь столько всего в глаза влив…
❤🔥5❤3👀3🕊2
И пока меня не унесло на второй и более выраженный круг вынужденного цифрового детокса, принесу вам ещё один пост. Саму тему задала в ВК Телефуса, а я решила, что чего бы и не принести её и сюда тоже. Итак! «Он 10/10 но... Для писателей! Раскрываем своих персонажей трендово и модно». 😎 Он 10 из 10, но зелёный, живёт на болоте и имеет репутацию злодея. – Нет, не Шрек, а Калист из «До третьей чёрной луны». Он 10 из …
❤4✍3❤🔥3🤣3
Шанс, что кто-то вдохновится персонажем с твоей обложки мал, но никогда не равен нулю. Шанс, что ты это случайно заметишь, ещё меньше, но тоже не равен нулю. Для начала – небольшое путешествие в конец 2024 года: тык. Я там редачила текст и пыталась сделать для него новую обложку. Если отвертеть ещё немного назад – на ноябрь – можно найти попытки словить стиль и всё такое прочее. Ну, ИИшки тогда похуже были, этих са…
❤🔥7😁5😍2
Вылезла маякнуть, что живая. Сегодня мне сняли линзу, потому что глаз под ней наконец-то сросся (хотя восстанавливаться ещё, конечно, не закончил), завтра (вдвойне наконец-то!) смогу спокойно посидеть дома впервые с пятницы, ибо так-то каждый день бегала через пол-Москвы к врачу (когда у тебя режим жизни кота вставать в шесть утра, конечно, не так сложно, даже если ты вообще-то сова, но всё равно не мой любимый конку…
🕊4👀2🤗2❤🔥1🏆1
Showing the 12 most recent of 14 posts we hold for @lillita_ame. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked ≈ was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.
Named by 1 registered channel — every channel on the register whose own posts have named this one, by its current username or any other username it currently holds, merged from two separately captured readings of the same fact so a namer caught by only one of them is not missed and a namer both caught is not counted twice. A username this channel has since dropped is not matched — that handle may belong to someone else now, and crediting today’s namer to yesterday’s owner would misattribute it.
Named by
Channels on the register whose posts name this channel's handle.
A mention is a weaker signal than a forward and is counted separately for that reason — naming a channel is not republishing it, and a handle in a post body is easy to place deliberately. The post counts beside each row below are distinct posts in which the handle appeared, from posts we have read on both sides — the “Named by N registered channels” figure above is a different count, of distinct NAMING CHANNELS rather than posts, and is not the sum of the rows under it.
A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 11 September 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.
“Гнездо коварной вороны 🌚” (@lillita_ame), 52 subscribers as measured 11 September 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/lillita_ame.
Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.