Channel
@liliia_rost
On this record: Topic · Growth · Engagement · Reactions · Posts · Telegram's recommendations · Cite this entry
417subscribers
-6 since we began measuring on 22 August 2026
Risers and fallers across the register · movement among entries of Under 1,000.
| Telegram ID | -1001605667012 |
|---|---|
| Type | Channel |
| Username | @liliia_rost |
| Created | Between 1 December 2021 and 30 April 2023 — estimated from Telegram’s id allocation, not measured. How this range is calculated. |
| First recorded | 22 August 2026 |
| Last confirmed live | 18 September 2026 |
| Measurements held | 5 |
| Confirmed unchanged | 1 time, most recently 18 September 2026 |
| On Telegram | t.me/liliia_rost |
Personal blog — a classification, not a measurement. An on-box language model (Qwen3.6-35B-A3B-FP8, prompt version 1) read this channel’s own recent posts on 21 September 2026 and assigned it the closest of 31 fixed categories, at 40% confidence. This is a model’s judgement about what the channel is likely to be about, not a fact this register measured the way a subscriber count or a view count is measured — it can be revised on a later pass, and it carries no weight anywhere else on this page. How this classification works, and why it has no browse page of its own yet.
| Measured (UTC) | Subscribers | Change |
|---|---|---|
| 18 Sept 2026, 03:59 | 417 | -4 |
| 10 Sept 2026, 09:38 | 421 | -1 |
| 24 Aug 2026, 03:55 | 422 | -1 |
| 22 Aug 2026, 16:45 | 423 | no change |
| 22 Aug 2026, 16:30 | 423 | first reading |
20 posts held, back to 20 August 2026 — the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 1 page of Telegram’s post history, 20 posts per page.
Nothing published in the last 30 days. ERR and ER are rolling 30-day measures, so there is nothing to compute — we hold 20 posts for this entry, the most recent from 21 August 2026. An engagement rate over an empty window would be a number about nothing.
12 reactions across 6 posts, in 3 distinct kinds. The most used accounts for 58.3% of them.
| Reaction | Count | Share | Share, drawn |
|---|---|---|---|
| ❤ | 7 | 58.3% | |
| 👍 | 3 | 25.0% | |
| 😁 | 2 | 16.7% |
No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.
Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.
Coverage. Reactions were read on 6 of the 20 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 12 reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.
Measured over the 20 most recent posts we hold, published 20 August 2026 to 21 August 2026, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.
И еще, для любителей посмотреть кино. В мини-сериале «Говардс-энд» 2017 года очень хорошо показана взрослая любовь и взрослая женщина (которая «плюс») с принятым женским. И не имеет значения, что супруг ее в целом бесчувственный капиталист.
❤2
Та я вроде и говорю. Сейчас смотрела фильм «Музыка из соседней комнаты», там Городня сказала: я тоже раньше боялась, а как полюбила, перестала бояться. Это к тому, что можно строить догадки о бытовых вопросах в паре, о финансовых, об обязанностях - а как приходит любовь, то все само складывается как-то приятно для всех. Это как вера (в себя или Бога, я еще не поняла разницу): когда не веришь, то строишь гипотезы н…
❤3
Вот об этом тоже говори. В первую очередь в себе ее взращивать надо ) Нам, девочкам
Та любовь нужна. Нормальная, взрослая хотя бы у одного. Сначала страсть и желание быть вместе у обоих. И потом любовь какая есть у обоих. А потом около взрослая любовь хотя бы у одного (про совсем взрослую не говорим, далеко до нее). На желании сохранять и расцветать отношения. Она и поможет все преодолеть
❤2
Сказочников тоже уже не надо ) А делалщики, они же делают, только если им выгодно и надо. А продавать любимому эту выгоду на протяжении дцати лет, тоже, нафих надо. От этого безумно устаешь. И исходя из всего этого, где золотая середина?
Это факт)) Как мем недавно мне понравился: мужик, котопый классно играет на гитаре, интересно рассказывает и вообще душа компании конечно классно, но лучше обратить внимание на того, кто тихо жарит шашлык.
😁2
Мужики уже тоже устали от негатива от малолеток, которыми все сети наполнились. Раньше только близкие знали, что он маргинал, теперь весь интернет. Как по мне, нормальных людей больше, только ни делами заняты, ленты листают, но заливать видосы им недосуг. Есть же шутка: у нормального мужика нет страницы в инстаграме
Photo, posted without a caption
Ну вот, кстати, к слову. Мужской социум так воспитывает мужчин. Уже понятно почему, но зачем?
Да много было такого, почти в каждой второй семье, с виду приличной и со строгим папой. Я жила в такой.
Мне очень заходит это направление. Реально. Впервые от психолога слышу про мужчин, что их надо хотя бы хвалить, а не подавлять)) я кстати ССС и папина дочка. И как сказала моя мудрая дочь (16 лет, она МСБ): мужики она же как мы, тоже люди»😁
Озарение середины жизни: мужики тоже люди🤣🤣🤣 очень смешно))
Showing the 12 most recent of 20 posts we hold for @liliia_rost. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked ≈ was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.
The reverse of the list above, and a different kind of signal. This does not require this channel to have ever been asked about directly — each row below is a channel we DID ask Telegram about, whose Telegram-generated list happened to include this one. A channel can appear here with an empty list above it, because being named by someone else’s query is independent of having been queried itself.
This channel appears in 1 seed channel's Telegram-generated recommendation list in total. Each is Telegram’s list for THAT channel, not this one — see how this is measured.
A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 18 September 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.
“Психолог Тобольск|Москва” (@liliia_rost), 417 subscribers as measured 18 September 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/liliia_rost.
Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.