Channel
@lilia_koch
On this record: Topic · Growth · Engagement · What this channel posts · Reactions · Posts · Citations · Cite this entry
518subscribers
-1 since we began measuring on 7 August 2026
Risers and fallers across the register · movement among entries of Under 1,000.
| Telegram ID | -1001497689013 |
|---|---|
| Type | Channel |
| Username | @lilia_koch |
| Created | Between 1 April 2019 and 30 September 2021 — estimated from Telegram’s id allocation, not measured. How this range is calculated. |
| First recorded | 8 August 2026 |
| Last confirmed live | 12 September 2026 |
| Measurements held | 4 |
| Confirmed unchanged | 1 time, most recently 12 September 2026 |
| On Telegram | t.me/lilia_koch |
Personal blog — a classification, not a measurement. An on-box language model (Qwen3.6-35B-A3B-FP8, prompt version 1) read this channel’s own recent posts on 21 September 2026 and assigned it the closest of 31 fixed categories, at 98% confidence. This is a model’s judgement about what the channel is likely to be about, not a fact this register measured the way a subscriber count or a view count is measured — it can be revised on a later pass, and it carries no weight anywhere else on this page. How this classification works, and why it has no browse page of its own yet.
| Measured (UTC) | Subscribers | Change |
|---|---|---|
| 12 Sept 2026, 07:18 | 518 | -2 |
| 19 Aug 2026, 22:13 | 520 | +1 |
| 8 Aug 2026, 04:03 | 519 | no change |
| 7 Aug 2026, 08:47 | 519 | first reading |
14 posts held, back to 22 April 2026 — the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 1 page of Telegram’s post history, 20 posts per page.
Nothing published in the last 30 days. ERR and ER are rolling 30-day measures, so there is nothing to compute — we hold 14 posts for this entry, the most recent from 5 August 2026. An engagement rate over an empty window would be a number about nothing.
Measured directly from 8 videos with a duration reading, out of the posts we hold for this channel — not this channel’s whole posting history, only the sample this register has actually read. An exact reading to the second, taken from the post itself rather than from Telegram’s own rounded chrome, so it carries no ≈ mark.
154 reactions across 12 posts, in 10 distinct kinds. The most used accounts for 56.5% of them.
| Reaction | Count | Share | Share, drawn |
|---|---|---|---|
| ❤ | 87 | 56.5% | |
| ❤🔥 | 27 | 17.5% | |
| 🕊 | 9 | 5.84% | |
| 🙏 | 8 | 5.19% | |
| 🥰 | 7 | 4.55% | |
| 🔥 | 5 | 3.25% | |
| 👍 | 4 | 2.60% | |
| 💯 | 4 | 2.60% | |
| 👏 | 2 | 1.30% | |
| 👌 | 1 | 0.649% |
No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.
Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.
Coverage. Reactions were read on 12 of the 14 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 154 reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.
Measured over the 14 most recent posts we hold, published 22 April 2026 to 5 August 2026, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.
❤️ Становление личности происходит тогда, когда мы начинаем жить в соответствии с тем, что признаем своей истинной, даже если это нам дорого обходится. https://youtube.com/watch?v=sBMQ1vLKNSk&is=cwIYsERABB2SlFdT
❤11👌1🕊1
Вот уже пятый год твой день рождения проходит без тебя. Даже не верится, что прошло столько времени с тех пор, как тебя нет рядом. Пять долгих бесконечных лет.💔 И по-прежнему не проходит ни дня, чтобы я не вспомнила о тебе. Как же мне тебя не хватает, моя мамочка. Эти пять лет показали мне, что легче, наверное, уже не будет. И в то же время они научили меня жить без тебя. Когда тебя не стало, мне казалось, что я вооб…
❤9🙏5
🌟Впечатлило и захотелпсь поделиться с вами. Мне кажется очень важно осознавать, какими неслыханными богатствами мы обладаем! И как важно помнить об этом, пользоваться, делиться, согласны? ❤️ 💎А как вы тратите это богатство?
❤7🔥2
"...Реальности своей узоры — я их рисую вновь и вновь. Они исчезнут, а я снова рисую в каждом дне любовь. Не для того и потому что, а просто вместо вечных битв. Пускай любить всех невозможно, я всё равно буду любить..." Тот случай, когда узор является не украшением, а реальностью. Узор, след жизни человека, который каждый день делает один и тот же выбор. Сегодня, завтра, послезавтра, всегда! Из этих тысяч маленьки…
❤🔥8🥰2🕊1🙏1
Live stream started
Друзья, эфир идет по ссылке https://us06web.zoom.us/j/9189994121?pwd=cXBYZ0RRMm9IYm1Fa3F3VFZzOTZ6QT09 Заходите!
❤1
Live stream scheduled for Jun 30 at 14:30
Никогда не боялась возраста, но прекрасно помню, как подруги и знакомые девчонки парились, начиная лет с 16 ти. Они говорили, что вот, вот станут совершеннолетними и все! А в 18 переживали, что не успеют выйти замуж и состарятся! В 21 говорили: Ну все, третий десяток разменяла.. Ну а 30 лет для многих вообще был катастрофой: жизнь закончена, осталось только старость. Ну вы поняли) Я реально не понимала, как вообще …
❤12👍3
Странная штука страх смерти… Он прячется за обещанием защитить, а сам незаметно забирает у нас жизнь гораздо раньше, чем смерть вообще успевает к нам приблизиться. Наверное, этот страх понятен, ведь невозможно по-настоящему любить жизнь и совсем не бояться её потерять. И все же, мне кажется, он не всегда про смерть. Не редко это попытка удержать то, что никогда не принадлежало нам до конца. Например, молодость, здор…
❤13👏2💯1🕊1
Есть люди, которые не могут дать комфортную иллюзию другому, если внутри чувствуют себя иначе. Даже если целый мир держится на этих коллективных «всё нормально» и «ничего страшного», для них невозможно все время жить через самоцензуру. Я одна из них.. Для одних это наглость и быть таким не правильно. Для других это отсутствие внутренних фильтров, которые помогают другим сглаживать реальность ради социальной безопасн…
❤18🕊3🙏2🔥1
Сегодня День матери. ❤️ Несколько дней размышляю о том, как странно устроена наша любовь к мамам. Пока они рядом, нам кажется, что ещё успеем договорить, понять, простить и обнять их, спросить что-то важное. Успеем стать мягче к ним и дорасти до благодарности. А потом вдруг понимаешь, что мама — это не только человек, с которым мы спорили, обижались или пытались всю жизнь что-то доказать. Это ещё и голос внутри нас и…
❤🔥9❤4🔥1🕊1
Сегодня почему-то захотелось вспомнить избранные, самые любимые фильмы о войне. Те, которые являются гимном гуманизму и главное в них не война и патриотизм, а внутреннее достоинство и совесть. В этих фильмах для меня всегда было что-то намного большее, чем просто тема войны. «Летят журавли», «Баллада о солдате», «Судьба человека», «Отец солдата», «Иваново детство», «Чистое небо», «Мир входящему» Мне кажется, это к…
❤4🕊1
Showing the 12 most recent of 14 posts we hold for @lilia_koch. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked ≈ was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.
Republished by
Channels on the register that have forwarded this channel's posts into their own feed.
Built only from forwarded posts we have actually read, on both sides. Coverage is early and deliberately incomplete: a missing link means we have not read the post that would prove it, never that the relationship does not exist. Counts are distinct forwarded posts observed, so they only ever go up as we read more.
Named by 1 registered channel — every channel on the register whose own posts have named this one, by its current username or any other username it currently holds, merged from two separately captured readings of the same fact so a namer caught by only one of them is not missed and a namer both caught is not counted twice. A username this channel has since dropped is not matched — that handle may belong to someone else now, and crediting today’s namer to yesterday’s owner would misattribute it.
Named by
Channels on the register whose posts name this channel's handle.
A mention is a weaker signal than a forward and is counted separately for that reason — naming a channel is not republishing it, and a handle in a post body is easy to place deliberately. The post counts beside each row below are distinct posts in which the handle appeared, from posts we have read on both sides — the “Named by N registered channels” figure above is a different count, of distinct NAMING CHANNELS rather than posts, and is not the sum of the rows under it.
A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 12 September 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.
“Лилия Кох” (@lilia_koch), 518 subscribers as measured 12 September 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/lilia_koch.
Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.