Channel
@likeoptik_abramkin
On this record: Topic · Growth · Engagement · What this channel posts · Reactions · Posts · Citations · Cite this entry
426subscribers
-1 since we began measuring on 7 August 2026
Risers and fallers across the register · movement among entries of Under 1,000.
| Telegram ID | -1001577987060 |
|---|---|
| Type | Channel |
| Username | @likeoptik_abramkin |
| Created | Between 1 August 2021 and 28 February 2023 — estimated from Telegram’s id allocation, not measured. How this range is calculated. |
| First recorded | 8 August 2026 |
| Last confirmed live | 18 September 2026 |
| Measurements held | 5 |
| Confirmed unchanged | 1 time, most recently 18 September 2026 |
| On Telegram | t.me/likeoptik_abramkin |
Health & wellness — a classification, not a measurement. An on-box language model (Qwen3.6-35B-A3B-FP8, prompt version 1) read this channel’s own recent posts on 21 September 2026 and assigned it the closest of 31 fixed categories, at 94% confidence. This is a model’s judgement about what the channel is likely to be about, not a fact this register measured the way a subscriber count or a view count is measured — it can be revised on a later pass, and it carries no weight anywhere else on this page. How this classification works, and why it has no browse page of its own yet.
| Measured (UTC) | Subscribers | Change |
|---|---|---|
| 18 Sept 2026, 05:18 | 426 | +2 |
| 9 Sept 2026, 05:01 | 424 | -2 |
| 15 Aug 2026, 02:13 | 426 | -1 |
| 8 Aug 2026, 05:20 | 427 | no change |
| 7 Aug 2026, 21:52 | 427 | first reading |
19 posts held, back to 14 July 2025 — the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 1 page of Telegram’s post history, 20 posts per page.
Nothing published in the last 30 days. ERR and ER are rolling 30-day measures, so there is nothing to compute — we hold 19 posts for this entry, the most recent from 26 February 2026. An engagement rate over an empty window would be a number about nothing.
Measured directly from 4 videos with a duration reading, out of the posts we hold for this channel — not this channel’s whole posting history, only the sample this register has actually read. An exact reading to the second, taken from the post itself rather than from Telegram’s own rounded chrome, so it carries no ≈ mark.
480 reactions across 18 posts, in 4 distinct kinds. The most used accounts for 41.3% of them.
| Reaction | Count | Share | Share, drawn |
|---|---|---|---|
| 👍 | 198 | 41.3% | |
| ❤ | 154 | 32.1% | |
| 🔥 | 115 | 24.0% | |
| 🤯 | 13 | 2.71% |
No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.
Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.
Coverage. Reactions were read on 18 of the 19 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 480 reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.
Measured over the 19 most recent posts we hold, published 14 July 2025 to 26 February 2026, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.
Глаза - самый бесполезный орган человека? Скажите, какая самая важная часть тела у человека… У меня складывается впечатление, что самое бесполезное - это глаза. На них готовы экономить минимум 50% людей. И даже готовы потерять один глаз. Клинический случай Пациент 48 лет. «Одним глазом я никогда не видел, на него не обращайте внимание. Он у меня ленивый». Амблиопия (ленивый глаз) - состояние, при котором один гла…
👍19❤8🤯2
БЕЗ ОЧКОВ ВСЕ РАСПЛЫВАЕТСЯ. СДЕЛАЛА ОЧКИ - БОЛИТ ГОЛОВА. Клинический случай. Рецепт от врача: один глаз -0,25, другой -0,75. Рекомендованы компьютерные очки. В очках по этому рецепту пациент ощущает боли в области лба, монитор видит более четко чем без очков. 💁🏼♂️Разбираемся. Если Вы пользуетесь очками, то знаете, что при близорукости назначают минусовые очки, при дальнозоркости - плюсовые. Судя по рецепту, у пацие…
👍19❤12
Ни одно мое выступление не проходит без вопроса про тренировку зрения. Разберу пару примеров из моего общения с аудиторией клиники для подростков @teenology_health Истории от родителей. Случай 1. 🔆Мне в детстве прописали очки. А я решила их не носить. И стала тренировать глаза. Через несколько месяцев уже хорошо видела без очков. 💤Как вы думаете, почему? Отвечу сразу. Это могло бы произойти только при дальнозорко…
👍23🔥5❤2
Вижу - не вижу - вижу!!!! Когда люди получают «свое новое зрение» в виде правильно подобранных очков, они радуются как дети. Особенно приятно, когда приезжают всей семьей. Спасибо за доверие! #отзывы_Лайкоптик
❤28👍4
КУРИНАЯ СЛЕПОТА Есть здесь те, у кого куриная слепота? Есть те, кто считает, что эта болезнь существует? При чем здесь куры? У кур и некоторых дневных птиц (воробьи, голуби) отсутствуют сумеречное зрение. Человек плохо видит в сумерках и приходит к выводу - куриная слепота. Если Вы придете ко мне и произнесете это заклятье Я не поверю 99% что никакой куриной слепоты у Вас нет. Скорее всего это будет астигматизм. Испр…
❤12👍6🔥6
Друзья, я постарался собрать вместе все, что Вы хотели бы знать о зрении и о проекте Лайк Оптик. Представляю Вашему вниманию мини-приложение Лайк Оптик. Теперь в одном месте: ✔️ Все о врачах и оптомпетристах клиники Лайк Оптик ✔️ Перечень услуг клиники ✔️ Инструкции по пользованию очками ✔️ Анкета комфорта ✔️ Краткий каталог оправ Скоро: ☑️ Программа лояльности ☑️ Статьи о зрении и об очках Нажмите и попробуйте ⬇…
🔥22❤8👍7
Лайк оптик pinned «Друзья, я постарался собрать вместе все, что Вы хотели бы знать о зрении и о проекте Лайк Оптик. Представляю Вашему вниманию мини-приложение Лайк Оптик. Теперь в одном месте: ✔️ Все о врачах и оптомпетристах клиники Лайк Оптик ✔️ Перечень услуг клиники ✔️…»
ПЕРВЫЕ ОЧКИ ПРИ ДАЛЬНОЗОРКОСТИ Жалоба. Прогрессивные очки +0,5 add +1,0. Вблизи отлично, вдаль без очков видно лучше. Как я писал раньше дальнозоркость меньше +1 человек легко компенсирует функцией ближнего зрения - аккомодация. Сейчас я пройду мимо дисфункций, вызываемых излишним напряжение аккомодации. Потому что пост про очки. Чаще всего, дальнозоркий человек не догадывается про то, что у него есть маленький «пл…
❤22🔥13
КОВАРНАЯ ДАЛЬНОЗОРКОСТЬ Большинство людей считает, что при дальнозоркости человек видит вдаль как орел, а вблизи не видит. Коварство гиперметропии (это правильное название дальнозоркости) заключается в том, что у дальнозоркого человека нет фокуса ни в близи, ни вдали. ❓Тут должны посыпаться вопросы типа: да что Вы там несете? У меня +1, я вижу муху с расстояния 100 метров. И я Вам верю. А ТЕПЕРЬ КОВАРСТВО. Дальноз…
❤29🔥10
🩺 Медицина — это не только про лечение, но и про обучение. Часть 2 В клинике Teenology подростки продолжают узнавать, как устроено тело, и пробуют профессию врача на практике. А в этот раз — ещё и заглянули в самую “глазную” профессию 👁 Благодаря партнёрству с клиникой “Лайк Оптик” ребята были на увлекательной экскурсии: 👓 познакомились с офтальмологическим оборудованием и принципом проверки зрения 💡 разобрались, к…
👍28❤1
Не писал с августа. Простите. Очень много работы. И, кстати, я все пишу сам - у меня психологический протест к ИИ. СЕГОДНЯ даю дайджест по болевым точкам уходящей недели. Заодно призываю Вас к дискуссии по этим темам. 1. На приеме девочка 9 лет. Выписываем первые очки -3,5. Для понимания: при -3,5 четкое зрение заканчивается на расстоянии 35см 📣 Сейчас должны последовать нравоучения для родителей типа КУДА ВЫ СМОТРЕЛ…
🔥21🤯11❤4
Комментарий экспертов в офтальмологии «Лайк Оптик»: почему так важен точный подбор коррекции и контроль миопии (близорукости) у детей К сожалению, истории с неполной коррекцией зрения — не редкость. Ребенок два года носил очки, но успеваемость в школе падала. Он сидел на последней парте и молчал о том, что плохо видит, пока родители сами не начали расспрашивать. Оказалось, в предыдущих очках была недокоррекция для з…
👍16❤9
Showing the 12 most recent of 19 posts we hold for @likeoptik_abramkin. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked ≈ was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.
Republishes
Channels on the register whose posts this channel has forwarded.
Built only from forwarded posts we have actually read, on both sides. Coverage is early and deliberately incomplete: a missing link means we have not read the post that would prove it, never that the relationship does not exist. Counts are distinct forwarded posts observed, so they only ever go up as we read more.
Names
Channels on the register whose handles appear in this channel's posts.
A mention is a weaker signal than a forward and is counted separately for that reason — naming a channel is not republishing it, and a handle in a post body is easy to place deliberately. The post counts beside each row below are distinct posts in which the handle appeared, from posts we have read on both sides — the “Named by N registered channels” figure above is a different count, of distinct NAMING CHANNELS rather than posts, and is not the sum of the rows under it.
A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 18 September 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.
“Лайк оптик” (@likeoptik_abramkin), 426 subscribers as measured 18 September 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/likeoptik_abramkin.
Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.