Channel
@lifesword
On this record: Growth · Engagement · What this channel posts · Reactions · Posts · Citations · Cite this entry
233subscribers
+0 since we began measuring on 6 August 2026
Risers and fallers across the register · movement among entries of Under 1,000.
| Telegram ID | -1001143903520 |
|---|---|
| Type | Channel |
| Username | @lifesword |
| Description | Слова, слова, слова. Писательский опыт, запросто о сложном, жизнь как текст, writer's block, стихи, сказки и всё такое. @RomanBor |
| Created | 12 September 2017 — measured — cross-checked against a third-party dataset (ext.tg_channel) |
| First recorded | 7 August 2026 |
| Last confirmed live | 13 August 2026 |
| Measurements held | 2 |
| On Telegram | t.me/lifesword |
| Measured (UTC) | Subscribers | Change |
|---|---|---|
| 7 Aug 2026, 02:47 | 233 | no change |
| 6 Aug 2026, 04:06 | 233 | first reading |
20 posts held, back to 24 May 2022 — the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 1 pageof Telegram’s post history, 20 posts per page.
Nothing published in the last 30 days. ERR and ER are rolling 30-day measures, so there is nothing to compute — we hold 20 posts for this entry, the most recent from 10 June 2024. An engagement rate over an empty window would be a number about nothing.
Lifetime counters from Telegram’s own channel header, read 7 August 2026 — not the date at the top of this page, which is when the subscriber count was last read. Below Telegram’s rounding threshold, so these counts are exact.
188 reactions across 20 posts, in 10 distinct kinds. The most used accounts for 54.8% of them.
| Reaction | Count | Share | Share, drawn |
|---|---|---|---|
| 👍 | 103 | 54.8% | |
| ❤ | 41 | 21.8% | |
| 🔥 | 25 | 13.3% | |
| 😁 | 8 | 4.26% | |
| 🥰 | 5 | 2.66% | |
| 🏆 | 2 | 1.06% | |
| 👎 | 1 | 0.532% | |
| 👏 | 1 | 0.532% | |
| 👾 | 1 | 0.532% | |
| 💔 | 1 | 0.532% |
No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.
Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.
Coverage. Reactions were read on 20 of the 20 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 188reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.
Measured over the 20 most recent posts we hold, published 24 May 2022 to 10 June 2024, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.
М.Л. Рио. Словно мы злодеи Место. Элитная Театральная школа, в которой студенты занимаются только Шекспиром. Время. Конец девяностых. Уже этого достаточно, чтобы я схватил не глядя. Я учился чуть раньше, в конце восьмидесятых и начале девяностых. Поверьте мне, в театральных учебных заведениях невероятная атмосфера. Я бы всех детей отдавал туда, просто ради этого драйва, но отдаю себе отчёт, что не всем такое надо…
❤6🔥4👍3🏆1👎1
Дэвид Эллис. Дом лжи. Хочу, — воскликнул я, едва увидев рекомендацию. Там роману профессионального юриста было поставлено 6 из 5, потому что это идеальный триллер, описывающий идеальное убийство. Так ли всё идеально? Чисто теоретически идеальное убийство — убийство нераскрытое. Но посмотрел бы я, сколько протянет автор, написавший в финале детектива: не скажу, кто убил, всем спасибо, расходимся. О нет, убийство не…
👍6❤1🔥1
Эдриан Маккинти. Цепь. Часто встречал этого автора и этот роман в разных списках лучших триллеров, рекомендованных к прочтению. Ну что ж, прочитал. Захватывающий, но тяжёлый триллер. Дело не только в сюжете, связанном с похищением детей, но и в героях, которые почему-то не вызывают симпатии. И вроде всё с ними в порядке, то есть как раз не в порядке — как и должно быть, но неприятные они какие-то. Вот героиня: р…
👍8💔1
Развороченная могила. Роберт Гэлбрейт (Джоан Роулинг). Седьмая книга из серии о Корморане Страйке и Робин Эллакотт. И снова любительский перевод, но качество на порядок выше предыдущего. То ли кто-то присоединился из профессиональных редакторов, то ли у переводчицы было больше времени... PS Посмотрел и решил добавить. Это вообще другая переводчица🤦🏻♂ Так что сравнения неуместны. Пожалуй, именно в этой книге станов…
🔥4
(продолжаем разговор 👆) Если поставить себе цель покритиковать книгу, можно найти в романе несколько моментов с "роялем в кустах", или посетовать, что некоторые персонажи психологически не соответствуют своему возрасту — но ни то, ни другое не мешает с интересом наблюдать за разворачивающейся перед нами историей. Робин окончательно ушла со вторых ролей и блестяще справляется с любыми задачами. Она двигает сюжет, она …
👍6
Понемногу начинаю снова читать. Это только кажется, что декрет предполагает массу свободного времени. Ха-ха-ха. Но когда ребёнок спит в коляске или в рюкзаке, а другими делами заняться нельзя — читается на ура. И лучше всего заходят мне сейчас детективы. С лёгкостью можно прерваться и с той же лёгкостью продолжить чтение. Буквально пару дней назад увидел новость о том, что Джоан Роулинг планирует написать ещё шесть …
👍7🔥1
Для поэта не секрет, С чем рифмуется декрет. Идеи словотворчества не стареют. Придумал парочку слов и выражений, соответствующих моему предстоящему статусу. Но они пришли в голову не только мне. Помимо толпы всевозможных «пап в декрете» нашёл в названиях чатов и каналов: Декретные материалы — аж четыре штуки, Декретарь в секрете — одна штука. И даже такое: по с(д)екрету всему свету. Декретариат никто не использов…
👍9😁1
Вчера написал, забыл выложить) Как же меня иногда плющит от новостных заголовков, написанных нейро(дегенеративной)сетью. Очень хорошо видно, как меняются алгоритмы. Недавно любое действие "находили нужным". Теперь все "принимают решение". Причём заголовки без этой поебени были бы гораздо точнее. Галибин раскритиковал, Роднина не считает, жена похвалила, учёные борются. Тем временем сгенерированный контент растёт …
👍11😁2
С новым! Важно, чтобы новый год приносил что-то новое в наш странный мир. И хорошо, когда это новое действительно радует. Есть писатели, у которых регулярно выходит новый роман. А у меня сегодня вышел новый Романович. Что тут сказать? С полным правом могу цитировать классику отечественной анимации: четыре сыночка и лапочка-дочка! #личноеотличное #датскийпринцип
👍9❤3🔥1
Мишель Уэльбек. Уничтожить. Печальное чтиво. Пока читал, пытался понять, не напрасно ли я время потратил. Дочитав, решил, что с некоторой натяжкой, пожалуй, не напрасно. Для начала немножко брюзжания: хочу перечислить, чем мог бы стать, но не стал этот роман. Главный герой работает непосредственно во французском министерстве, поддерживая добрые отношения с одним из ведущих министров страны. Вот-вот начнутся выборы,…
👍1
Ничего. Кроме самых простых вещей: поддержки близких, принятия факта смерти и смертности. Ну и самого процесса угасающей жизни. Вот и всё. Если подумать, не так уж и мало. Даже для Уэльбека. Потому что в этой книге есть какая-то неожиданно для такой темы светлая интонация. Безнадёжно кошмарный прекрасный мир, где люди просто так готовы уничтожать друг друга, да и самих себя. Попрощаемся с ним. При этом Уэльбек ост…
👍2
Пишу самый главный свой текст. Opus magnum. Там всё, чему я научился, чего достиг методом проб и ошибок. Всё, что я умею. Комедия положений и лабиринт поражений. Текст отразит практический и в какой-то мере философский опыт бытия. Подведение итогов. То, что я передам своим детям. Пусть знают о важных выборах, которые я сделал, о влиянии текущей мировой ситуации на жизнь, о сходстве и различиях между близкими людьми…
❤3👍3🏆1🔥1
Showing the 12 most recent of 20 posts we hold for @lifesword. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked ≈ was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.
Citation-graph rank — 1,322,669 of 1,478,351entries in the measured graph. A weighted position computed from the forward and mention edges below — republished posts weigh more than named mentions — and recomputed periodically, over the whole graph. Published only as this ordinal position, never as a score: a position is a fact, and a score printed beside one channel’s name would read as a verdict this register does not make. The two counts beneath stay separate for the same reason mentions are never summed with forwards anywhere else on this page — a named-by count costs nothing to manufacture. The top 100 by this measure, or how it is computed.
Named by 1 registered channel — every channel on the register whose own posts have named this one, by its current username or any other username it currently holds, merged from two separately captured readings of the same fact so a namer caught by only one of them is not missed and a namer both caught is not counted twice. A username this channel has since dropped is not matched — that handle may belong to someone else now, and crediting today’s namer to yesterday’s owner would misattribute it.
Named by
Channels on the register whose posts name this channel's handle.
A mention is a weaker signal than a forward and is counted separately for that reason — naming a channel is not republishing it, and a handle in a post body is easy to place deliberately. The post counts beside each row below are distinct posts in which the handle appeared, from posts we have read on both sides — the “Named by N registered channels” figure above is a different count, of distinct NAMING CHANNELS rather than posts, and is not the sum of the rows under it.
A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 7 August 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.
“Словарный запал” (@lifesword), 233 subscribers as measured 7 August 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/lifesword.
Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.