Channel
@lifeoftheblind
On this record: Growth · Engagement · Reactions · Posts · Citations · Cite this entry
110subscribers
+0 since we began measuring on 11 August 2026
Risers and fallers across the register · movement among entries of Under 1,000.
| Telegram ID | -1001256359370 |
|---|---|
| Type | Channel |
| Username | @lifeoftheblind |
| Created | Between 1 March 2018 and 30 June 2021— estimated from Telegram’s id allocation, not measured. How this range is calculated. |
| First recorded | 11 August 2026 |
| Last confirmed live | 12 August 2026 |
| Measurements held | 2 |
| Confirmed unchanged | 1 time, most recently 12 August 2026 |
| On Telegram | t.me/lifeoftheblind |
| Measured (UTC) | Subscribers | Change |
|---|---|---|
| 12 Aug 2026, 04:15 | 110 | no change |
| 11 Aug 2026, 05:01 | 110 | first reading |
20 posts held, back to 31 October 2025 — the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 1 pageof Telegram’s post history, 20 posts per page.
ERR is average views per post over the last 30 days divided by subscribers, the definition TGStat uses, so this figure is comparable with the one you will see elsewhere. It falls structurally as a channel grows: a high ERR on a small channel and a low one on a large channel describe reach mathematics, not quality. We publish the figure and the sample it came from and pass no verdict on it.
ER is defined industry-wide as (forwards + reactions + comments) ÷ views— note the denominator is views, not subscribers. Telegram’s public web preview carries views and reactions but not forward or comment counts, so the reaction rate above is the reactions term only and is therefore a floor: the true ER for this channel is higher by an amount we have not measured and will not estimate.
| Window | Rolling 30 days · latest post in window 20 July 2026 |
|---|---|
| Posts held | 20 (31 October 2025 – 20 July 2026) |
| Views total | 47 |
| Reactions total | 2 |
| Forwards / comments | not exposed by the public surface — not measured, not estimated |
| Readings taken | 11 Aug 2026, 05:01 UTC |
Views are a single reading per post, taken at the time above. A post published in the last day or two is still accumulating views, which pulls the 30-day average down slightly. That is a property of the standard definition rather than a fault in it, so we keep the definition rather than “correcting” the number into something nobody can reproduce.
Precision. Telegram publishes view counts on its public widget in short form — 8.12K, 3.7M — so any reading at or above 1,000 reaches us rounded to three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. Averages and rates derived from them are shown to the same precision rather than to the unit: a figure like 3,701,250 would assert digits nobody measured.
Reaction counts are published per emoji and rounded the same way, so a total below 1,000 is exact and a larger one is a sum that may carry a rounded component from each emoji above 1,000. Because it is a sum, it does not look rounded — read a large reaction total as three significant figures per contributing emoji rather than as the figure it prints.
89 reactions across 20 posts, in 3 distinct kinds. The most used accounts for 48.3% of them.
| Reaction | Count | Share | Share, drawn |
|---|---|---|---|
| ❤ | 43 | 48.3% | |
| 👍 | 34 | 38.2% | |
| 🔥 | 12 | 13.5% |
No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.
Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.
Coverage. Reactions were read on 20 of the 20 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 89reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.
Measured over the 20 most recent posts we hold, published 31 October 2025 to 20 July 2026, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.
Люди спешат на помощь слепым! Вот и ещё очередная разработка помощи слепым подкатила. На этот раз камеру на грудь, чтобы транспорт определить. Читать! Я уж не понимаю, что за такой технологический прорыв происходит, то умные очки, то какой-то браслет, который вибрирует, то теперь вот такое. Интересно где так лихо раздают бабосики налево и направо? Суть самого изобретения опять-таки очередной хлам. Вы только вдумайт…
❤1🔥1
«Опасность стоит 11000» В век технологий и изобретательности, кажется, рынок товаров для слепых не знает границ и пределов адекватного. Наткнулся на вот такую новость: В России создали бюджетное умное устройство для незрячих людей. Это блок, который сканирует окружающее пространство в режиме реального времени. Специалисты Института перспективных технологий и индустриального программирования РТУ МИРЭА создали новейши…
👍1🔥1
815 рублей Знаете, друзья, а я, оказывается, очень богат. В давних публикациях я рассказывал о том, что такое электронный сертификат, но кратко напомню. Электронный сертификат- это механизм благодаря, которому люди с инвалидностью могут приобретать технические средства реабилитации самостоятельно не ожидая момента когда их СФР закупит и выдаст в натуре. У меня пришёл срок замены трости, и я решил подать заявление на…
❤1
Размытое представление Чем чаще принимаю участие в тестировании какого-либо ресурса, который ориентирован на использование как пользователями с нарушениями зрения, так и без него, тем чаще встречаю формулировку следующего содержания: «Вам нужна читалка текстов на сайте»! И с этого момента начинается операция ликбез. Давайте немного подумаем логически и решим нужна читалка или нет. Вообще, что такое читалка? Читалка …
❤2👍1
МТС оповестил, что с завтрашнего дня, возможно, не получится оплачивать подписки, покупать какие-либо приложения в appstore со способом оплаты номер телефона. Причина как вы понимаете проста, чтобы не покупали vpn, а ещё и попытка принудить apple вернуть Российские приложения в appstore. Чем дальше, тем чуднее, ждём ещё одну статью расходов ближе к маю, которая, думаю, точно приживётся, чтобы с вас драли операторы со…
❤2
А сегодня о Московском метрополитене🚆 Инцидент ещё случился 11 февраля, когда некий сотрудник Виталий из структурного подразделения метрополитена исполнял мою заявку на сопровождение по одному из маршрутов. Для тех, кто не знает кратко расскажу об этом. Более 10-ти лет назад при Московском метрополитене была создана такая служба как центр обеспечения мобильности пассажиров, главная цель, которой сопровождение по нек…
👍4❤1🔥1
Внимание! Работают мошенники! Изобретательности человечества нет предела как собственно и изобретательности всё новых и новых методов по завладению персональными данными. Теперь при помощи мессенджеров находят человека от лица какой-либо медицинской организации, ссылаются на то, что в карте не указаны те или иные данные (особенно актуально, если вы и реально в ближайшее время посещали мед. учреждение), уточняют необ…
👍3❤2
Мессенджер Max стремительно внедряют во все сферы — от образования до социальных сервисов. В него переносят родительские чаты в школах, через него предлагают подтверждать вход на портал госуслуг. Он постепенно становится обязательным инструментом коммуникации. Но насколько Max доступен для людей с нарушением зрения? Мы попросили преподавателя компьютерной грамотности Олега Копосова протестировать приложение. Проч…
❤3
Целый комплекс мероприятий, по всем фронтам полный швах... И о каких сроках в полгода разработчик что-то там говорил?
❤1
И за вход в госуслуги надо платить Чуть больше недели назад на iPhone личный кабинет госуслуг вылетел и при входе после ввода номера телефона и пароля попросил скачать максимку и получить там код для входа. Я забил на это, но позже решил вернуться и восстановить доступ с помощью входа по totp. Это такое приложение, в котором появляются коды для входа. Для этого нужно было в личном кабинете госуслуг с помощью компьют…
❤2
Вот и стартовал год Сонный январь уже позади, а, хотя, в этом году он был вовсе и не сонный. Завершилась сессия, которая, кстати, была завершена даже лучше, чем предыдущие, вообще в целом запустились все рабочие процессы, которые требуют сил и времени, но и приносят доходы. Поэтому пока кто-то сидит и грустит о повышении цен и других расходов, которые пришли к нам вместе с новым годом, я продолжаю двигаться по своем…
👍4❤3
Дорогие друзья! С наступающим Новым годом! 🎉✨ Пусть этот волшебный праздник принесет в ваши жизни радость, счастье и множество ярких моментов! Пусть каждый день нового года будет наполнен вдохновением, новыми возможностями и теплом близких людей. Благодарим вас за то, что вы подписываетесь, читаете, комментируете и, конечно, реагируете огоньками на публикации. Желаем вам здоровья, удачи и исполнения всех заветных …
❤5👍2
Showing the 12 most recent of 20 posts we hold for @lifeoftheblind. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked ≈ was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.
Citation-graph rank — 1,113,210 of 1,183,361entries in the measured graph. A weighted position computed from the forward and mention edges below — republished posts weigh more than named mentions — and recomputed periodically, over the whole graph. Published only as this ordinal position, never as a score: a position is a fact, and a score printed beside one channel’s name would read as a verdict this register does not make. The two counts beneath stay separate for the same reason mentions are never summed with forwards anywhere else on this page — a named-by count costs nothing to manufacture. The top 100 by this measure, or how it is computed.
Republishes
Channels on the register whose posts this channel has forwarded.
Built only from forwarded posts we have actually read, on both sides. Coverage is early and deliberately incomplete: a missing link means we have not read the post that would prove it, never that the relationship does not exist. Counts are distinct forwarded posts observed, so they only ever go up as we read more.
Named by 1 registered channel — every channel on the register whose own posts have named this one, by its current username or any other username it currently holds, merged from two separately captured readings of the same fact so a namer caught by only one of them is not missed and a namer both caught is not counted twice. A username this channel has since dropped is not matched — that handle may belong to someone else now, and crediting today’s namer to yesterday’s owner would misattribute it.
Named by
Channels on the register whose posts name this channel's handle.
A mention is a weaker signal than a forward and is counted separately for that reason — naming a channel is not republishing it, and a handle in a post body is easy to place deliberately. The post counts beside each row below are distinct posts in which the handle appeared, from posts we have read on both sides — the “Named by N registered channels” figure above is a different count, of distinct NAMING CHANNELS rather than posts, and is not the sum of the rows under it.
A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 12 August 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.
“Жизнь Незрячих” (@lifeoftheblind), 110 subscribers as measured 12 August 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/lifeoftheblind.
Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.