Channel
@lifechannelsu
On this record: Growth · Engagement · Posts · Citations · Cite this entry
29subscribers
+0 since we began measuring on 12 August 2026
Risers and fallers across the register · movement among entries of Under 1,000.
| Telegram ID | -1003596014275 |
|---|---|
| Type | Channel |
| Username | @lifechannelsu |
| Created | Between 1 December 2025 and 31 May 2026— estimated from Telegram’s id allocation, not measured. How this range is calculated. |
| First recorded | 12 August 2026 |
| Last confirmed live | 13 August 2026 |
| Measurements held | 2 |
| Confirmed unchanged | 1 time, most recently 13 August 2026 |
| On Telegram | t.me/lifechannelsu |
| Measured (UTC) | Subscribers | Change |
|---|---|---|
| 13 Aug 2026, 06:57 | 29 | no change |
| 12 Aug 2026, 19:17 | 29 | first reading |
20 posts held, back to 25 July 2026 — the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 1 pageof Telegram’s post history, 20 posts per page.
ERR is average views per post over the last 30 days divided by subscribers, the definition TGStat uses, so this figure is comparable with the one you will see elsewhere. It falls structurally as a channel grows: a high ERR on a small channel and a low one on a large channel describe reach mathematics, not quality. We publish the figure and the sample it came from and pass no verdict on it.
ER is defined industry-wide as (forwards + reactions + comments) ÷ views— note the denominator is views, not subscribers. Telegram’s public web preview carries views and reactions but not forward or comment counts, so the reaction rate above is the reactions term only and is therefore a floor: the true ER for this channel is higher by an amount we have not measured and will not estimate.
| Window | Rolling 30 days · latest post in window 2 August 2026 |
|---|---|
| Posts held | 20 (25 July 2026 – 2 August 2026) |
| Views total | 709 |
| Reactions total | — |
| Forwards / comments | not exposed by the public surface — not measured, not estimated |
| Readings taken | 12 Aug 2026, 19:17 UTC |
Views are a single reading per post, taken at the time above. A post published in the last day or two is still accumulating views, which pulls the 30-day average down slightly. That is a property of the standard definition rather than a fault in it, so we keep the definition rather than “correcting” the number into something nobody can reproduce.
Precision. Telegram publishes view counts on its public widget in short form — 8.12K, 3.7M — so any reading at or above 1,000 reaches us rounded to three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. Averages and rates derived from them are shown to the same precision rather than to the unit: a figure like 3,701,250 would assert digits nobody measured.
Reaction counts are published per emoji and rounded the same way, so a total below 1,000 is exact and a larger one is a sum that may carry a rounded component from each emoji above 1,000. Because it is a sum, it does not look rounded — read a large reaction total as three significant figures per contributing emoji rather than as the figure it prints.
ИТОГИ Выбывает участник под номером…4!! Выиграл участник под номером…2!!! Поздравляю Син Цю. Долгих лет счастья ему с женихом Сахарозой. Спасибо всем за участие,я надеюсь вам всем понравилось✨ Благодарности ведущему можно оставить в лс(он будет рад) Раскрываются роли игроков: 1-Капитано(отважно шедший до победного финала) 2-Син Цю(наш сегодняшний победитель) 4-Скара(всегда в финале,но никогда в победителях. Когда ни…
Раунд 6 2)Скорее да, чем нет. Всегда найдутся вещи, которые хочется умалчивать, либо не сразу понимаешь, что именно не так, поэтому порой могу не сразу говорить о том, что беспокоит. Но я всегда стараюсь не доводить до того, чтобы это мешало общению. Я осознанно признаюсь, с какого момента началось и почему не говорил. И не стану из-за этого ругаться, потому что понимаю, что сам дотянул. В общем, я очень стараюсь л…
Раунд 5 Выбывает участник под номером 8.Спасибо за участие!! Следующий вопрос : вопрос относится к предыдущему. Обладаете ли сами этим качеством? Если нет,то предпринимаете ли действия,чтобы развить?
Раунд 4 1)Искренность. Искреннее желание помочь кому-то, эмоции, мысли, действия. Приятно видеть как человек по своему желанию делает что-то. Помогает не потому что жаль или нужно, а потому что искренне хочет помочь человеку добиться самостоятельности в каком-то деле. 2) Способность к обсуждению. Не рубить с плеча, не решать без полной информации, не тянуть до последнего. Просто сесть и обсудить, что не так и почем…
Выбывает невеста под номером 5. Спасибо за участие!! Следующий вопрос звучит так: Какое качество уважаете больше всего? Жених не дает ни минуты выдохнуть после тяжелого раунда
Раунд 3 1)«Похуй,решим» 2) «Иногда случается, что я говорю с кем-нибудь с жаром и увлечением и вдруг в какой-то момент начинаю произносит такое, о чём раньше не задумывалась. Мне кажется, будто я всего лишь передаю мысли того, кто несравненно умнее меня и гораздо лучше разбирается в жизни. Но это бывает редко. Обычно предпочитаю помалкивать и слушать. И верю, что узнаю что-то новое, хотя в конце концов всё забываю…
Раунд 3 Выбывает невесте 6. Спасибо за участие!! Убедительная просьба не писать с абзацами. Следующий вопрос звучит так: Выбери одну цитату и мем,чтобы описать себя На ответ дается 10 минут
Раунд 2 1)можно понять человека, найти связь между его темпераментом, прошлым, поступками, мышлением и т.к. достаточно узнать о нем достаточно, что бы понять причину, например, его отношения к маленьким детям. Да даже хероту какую-то понять можно, но понимание не дает одобрения или прощения. Даже если вас задели чем-то и вы понимаете причину, не значит что нужно схавать и продолжить как ни в чем не бывало.В целом я …
Выбывает участник номер 7. Благодарим вас за участие!! Жених решил не поскупиться на вопросы. Следующий вопрос звучит так: Верите, что абсолютно любого человека можно понять? Легко ли признаёте свои ошибки? на ответ так же дается 10 минут
Раунд 1 Ответы наших невест: 1)поступки, когда человек находится на грани чего-либо. У меня было несколько примеров и именно в такие моменты проявлялись люди иначе. Человек, который казался надежным, тем, к кому я могу обратиться в трудную минуту. Он обманул всю свою семью, "украл" деньги у родного человека и хотел подставить другого, чья репутация в глазах родни ниже дна. На минуту, он до этого настолько сильно не …
ИГРА НЕВЕСТА Раунд 1 Кажется наш жених решил начать с чего т тяжеленького. Вопрос звучит так: Какой поступок лучше всего показывает настоящий характер человека и его отношение к чему-нибудь важному? На ответ дается 10 минут. Отвечаете в лс ведущему (@wister_io). Прошу свои роли не раскрывать!!
ИТОГИ Выбывает участник под номером…7!! Выиграл участник под номером…5!!! Поздравляю Лини🥳 Долгих лет счастья ему с женихом Аль-Хайтамом Спасибо всем за участие,я надеюсь вам всем понравилось✨ Благодарности ведущему можно оставить в лс
Showing the 12 most recent of 20 posts we hold for @lifechannelsu. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked ≈ was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.
Citation-graph rank — 1,210,162 of 1,481,243entries in the measured graph. A weighted position computed from the forward and mention edges below — republished posts weigh more than named mentions — and recomputed periodically, over the whole graph. Published only as this ordinal position, never as a score: a position is a fact, and a score printed beside one channel’s name would read as a verdict this register does not make. The two counts beneath stay separate for the same reason mentions are never summed with forwards anywhere else on this page — a named-by count costs nothing to manufacture. The top 100 by this measure, or how it is computed.
Named by 2 registered channels — every channel on the register whose own posts have named this one, by its current username or any other username it currently holds, merged from two separately captured readings of the same fact so a namer caught by only one of them is not missed and a namer both caught is not counted twice. A username this channel has since dropped is not matched — that handle may belong to someone else now, and crediting today’s namer to yesterday’s owner would misattribute it.
Named by
Channels on the register whose posts name this channel's handle.
A mention is a weaker signal than a forward and is counted separately for that reason — naming a channel is not republishing it, and a handle in a post body is easy to place deliberately. The post counts beside each row below are distinct posts in which the handle appeared, from posts we have read on both sides — the “Named by N registered channels” figure above is a different count, of distinct NAMING CHANNELS rather than posts, and is not the sum of the rows under it.
A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 13 August 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.
“❛❛ 𝗟𝗜𝗙𝗘 || 𝗦𝔲𝔩𝔲𝔨𝔬'𝘀 𝔣𝔩𝔬𝔬𝔡 ❞” (@lifechannelsu), 29 subscribers as measured 13 August 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/lifechannelsu.
Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.