Telegram RegisterThe public register of Telegram
Telegram profile photo for ЧУВСТВОлогия с Анастасией Гаевской

Channel

ЧУВСТВОлогия с Анастасией Гаевской

@life_emotional

On this record: Growth · Engagement · Reactions · Stars · Posts · Cite this entry

295subscribers

-4 since we began measuring on 7 August 2026

Risers and fallers across the register · movement among entries of Under 1,000.

Register entry

Telegram ID-1001987692287
TypeChannel
Username@life_emotional
CreatedBetween 1 April 2023 and 31 October 2023 — estimated from Telegram’s id allocation, not measured. How this range is calculated.
First recorded8 August 2026
Last confirmed live9 September 2026
Measurements held6
Confirmed unchanged2 times, most recently 9 September 2026
On Telegramt.me/life_emotional

Growth

2952992977 August 2026 — 299 subscribers8 August 2026 — 299 subscribers8 August 2026 — 298 subscribers15 August 2026 — 295 subscribers23 August 2026 — 297 subscribers30 August 2026 — 295 subscribers7 August 202630 August 2026
6 measurements spanning 23 days, net -4. Dots are measurements; the straight line between them is drawn to join them, not to claim we know the path taken in between — snapshots are recorded only when a count changes, so gaps mean “no change observed”, never “interpolated”. The vertical axis spans 294–300 and does not start at zero.
Measurement log — every subscribers count we have recorded
Measured (UTC)SubscribersChange
30 Aug 2026, 11:55295-2
23 Aug 2026, 12:29297+2
15 Aug 2026, 17:17295-3
8 Aug 2026, 13:37298-1
8 Aug 2026, 08:03299no change
7 Aug 2026, 14:13299first reading

Engagement

20 posts held, back to 13 March 2026the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 1 page of Telegram’s post history, 20 posts per page.

Nothing published in the last 30 days. ERR and ER are rolling 30-day measures, so there is nothing to compute — we hold 20 posts for this entry, the most recent from 7 August 2026. An engagement rate over an empty window would be a number about nothing.

Reaction mix

151 reactions across 20 posts, in 26 distinct kinds. The most used accounts for 12.6% of them.

Every reaction kind recorded on the sample, most used first
ReactionCountShareShare, drawn
custom 60397974679422267711912.6%
custom 52489605999493299041610.6%
custom 5404758064710563047138.61%
custom 6037141825238601304117.28%
custom 534610671716585897695.96%
custom 546741772484400998095.96%
custom 538894363434943727474.64%
custom 544496619991598818874.64%
custom 528502775961618182463.97%
custom 531447359154109262463.97%
custom 603761046200516961463.97%
custom 522646665792429913753.31%
custom 524930274563406064653.31%
😢53.31%
custom 528768109162741031942.65%
custom 533275048556681072742.65%
custom 530535156204072546031.99%
custom 535508815950173183531.99%
custom 524944926844336472721.32%
custom 528775475890647255521.32%
6 further kinds95.96%

Custom emoji. 19 of the rows above are Telegram custom emoji, which the public preview renders as an element carrying only a numeric id — no character, and no image we can reach. The id is printed as-is rather than substituted with a look-alike glyph, because a stand-in would be our invention showing where a measurement should be. The counts beside them are Telegram’s.

No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.

Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.

Coverage. Reactions were read on 20 of the 20 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 151 reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.

Measured over the 20 most recent posts we hold, published 13 March 2026 to 7 August 2026, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.

Telegram Stars

Stars received
24
across the posts below
Posts paid on
17
of 20 we hold a reading for · 85%
Most on one post
6
single highest reading

A paid reaction is a reader spending Telegram Stars — bought with money — on a post by @life_emotional. Telegram publishes the count on the public post preview alongside ordinary reactions, and this register reads it there. It is the only figure on this site that measures money moving rather than attention.

Stars are not reactions, and the two are never added. They are rendered in the same strip on Telegram and counted in the same shape, but one is a tap and the other is a purchase. The reaction totals and the engagement rate elsewhere on this page exclude every figure in this section, and no rate here is computed against a reaction count.

This is not revenue, and we publish no currency figure. What a Star costs a reader and what it pays a channel are different numbers, Telegram takes a share we cannot observe, and the terms have changed. Converting a Star count into money would be an estimate dressed as a measurement, so the count is where we stop.

Counted over the 20 most recent posts we hold for this entry, published 13 March 2026 to 7 August 2026. Star counts above 1,000 reach us in Telegram’s short form and carry the same three-significant-figure rounding as everything else on this page.

Recent posts

7 Aug 2026, 14:28 UTC18 views8 reactions1 Starread 8 August 2026
Photo

КОГДА ОЧЕНЬ ХОЧЕТСЯ ПОЛУЧИТЬ ПОДТВЕРЖДЕНИЕ, ЧТО ВЫ ЕМУ НУЖНЫ Иногда очень хочется спросить: «Ты меня любишь?» написать первой после его молчания, проверить, скучает ли он, немного отдалиться и посмотреть, станет ли возвращать, выложить что-нибудь с мыслью «интересно, отреагирует?» или спровоцировать ревность. В такие моменты нам часто нужен не ответ на конкретный вопрос. Нам нужно срочно почувствовать, что связь ни

custom 52876810916274103194custom 52875327735217756011custom 52877547589064725551custom 52897953837681493021custom 52899486324962379221

6 Aug 2026, 16:42 UTC30 views6 reactions1 Starread 8 August 2026
Photo

ЕСТЬ ВЕЩИ, КОТОРЫЕ Я КАК ПСИХОЛОГ ПОНИМАЮ ПРЕКРАСНО, НО... Иногда мне кажется, что одна из самых больших афер психологического образования - это ожидание, что после него ты начнёшь исключительно экологично проживать жизнь, спокойно говорить о своих чувствах, вовремя замечать, что тебя задело, и в любом конфликте выдавать что-нибудь прекрасное вроде: «Когда ты так говоришь, я чувствую злость и хотела бы обсудить это

❤‍🔥2custom 52489605999493299041custom 52877547589064725551custom 52897953837681493021custom 52899486324962379221

3 Aug 2026, 19:18 UTC33 views9 reactions1 Starread 8 August 2026
Photo

ПОЧЕМУ НАС ИНОГДА СИЛЬНЕЕ ВСЕГО ТЯНЕТ К ТЕМ, КОГО СЛОЖНО ПОЛУЧИТЬ? Есть отношения, в которых вам хорошо и спокойно: человек понятен, проявляется, не заставляет гадать, что он чувствует, не исчезает после близости и не оставляет вас разбирать по интонациям его последнее «спокойной ночи». И почему-то внутри - ну да, хороший мужчина. А есть человек, который то приближается, то исчезает, сегодня невероятно тёплый, завт

custom 53327504855668107273custom 52264666579242991372custom 60397974679422267712😢1custom 53889436343494372741

1 Aug 2026, 12:10 UTC33 views7 reactions1 Starread 8 August 2026
Photo

ВПЕРВЫЕ В ЧУВСТВОлогии? начните здесь Привет, я Анастасия Гаевская, психолог. А это «ЧУВСТВОлогия» - канал про отношения, чувства и то, что с нами происходит, когда дело касается близости, любви и нас самих. Здесь мы разбираемся, почему нас тянет к тем, с кем больно, почему одно непрочитанное сообщение может испортить весь вечер, почему так сложно уйти из отношений, которые давно не устраивают, и почему можно всё

custom 60371418252386013043custom 52489605999493299041custom 53327504855668107271custom 53955777739788402371custom 54449661999159881881

30 Jul 2026, 13:29 UTC44 views14 reactions6 Starsread 8 August 2026
Photo

КАКОЙ Я ПСИХОЛОГ? много букв ↓ Наверное, здесь обычно пишут, что я бережная, эмпатичная, принимающая и создаю безопасное пространство, и это всё правда. Но если честно, так выглядит почти каждый второй пост «обо мне» у психолога, поэтому попробую иначе. Со мной на сессии можно материться, плакать, смеяться, когда вроде бы вообще не смешно. Можно сказать: «я понимаю, что это ужасно звучит, но я хочу, чтобы ему тоже

custom 60371418252386013044custom 60397974679422267714custom 52264666579242991372custom 52489605999493299041custom 54449661999159881881custom 54674177248440099801custom 60376104620051696141

10 Jun 2026, 17:45 UTC122 views8 reactions1 Starread 8 August 2026
Photo

🍸РЕВНОСТЬ РЕДКО НАЧИНАЕТСЯ С ДРУГОГО ЧЕЛОВЕКА. Чаще всего она начинается с одной очень тихой и почти незаметной мысли: «А вдруг меня недостаточно?» На поверхности всё выглядит совсем иначе. Ты замечаешь, что он кому-то поставил лайк, задержался с ответом на сообщение или слишком тепло общается с коллегой, и кажется, что проблема именно там — в другой женщине, в его поведении или в какой-то конкретной ситуации. Но

custom 60397974679422267714custom 52489605999493299041custom 54449661999159881881custom 60371418252386013041custom 60376104620051696141

8 Jun 2026, 05:28 UTC84 views6 reactions1 Starread 8 August 2026
Photo

🌶️САМАЯ ДОРОГАЯ ОШИБКА В ОТНОШЕНИЯХ ЧАСТО ВЫГЛЯДИТ КАК ЛЮБОВЬ Она не сопровождается громкими скандалами, не начинается с драматичных сцен и не заставляет окружающих говорить, что здесь явно что-то не так. Наоборот, со стороны всё может выглядеть вполне благополучно и даже правильно. Ты стараешься понять человека, подстраиваешься под обстоятельства, даешь второй шанс, потом еще один, пытаешься снова поговорить, объ

😢2custom 52489605999493299041custom 53889436343494372741custom 54449661999159881881custom 60376104620051696141

6 Jun 2026, 16:49 UTC83 views6 reactions1 Starread 8 August 2026
Photo

С тобой бывало такое? Ты знакомишься с человеком и сначала кажется: «Ну вот, наконец-то всё будет по-другому». Но проходит время и ты снова оказываешься в той же истории. Снова ждешь внимания, подстраиваешься, терпишь то, что не нравится, боишься сказать о своих чувствах, надеешься, что тебя наконец выберут. И в какой-то момент возникает вопрос: Почему? Почему я будто выбираю разных мужчин, а отношения получаются

custom 52489605999493299042custom 54449661999159881881custom 54674177248440099801custom 60371418252386013041custom 60397974679422267711

27 Apr 2026, 18:01 UTC116 views6 reactionsread 8 August 2026

⏰ ЧТО МОЖНО СДЕЛАТЬ УЖЕ СЕЙЧАС Потренироваться в «достаточно хорошо». В одном деле в день сознательно остановиться на 70–80% результата и не переделывать. Просто выдержать ощущение «могло бы быть лучше» и посмотреть, правда ли мир рушится. Ввести маленький «несправедливый» жест в свою пользу: лечь спать раньше, отклонить лишнюю задачу, отказаться от просьбы, если вы реально не тянете. Это не эгоизм, это возвращение

custom 60397974679422267712custom 52489605999493299041custom 53889436343494372741custom 54449661999159881881custom 60376104620051696141

27 Apr 2026, 10:45 UTC101 views9 reactions2 Starsread 8 August 2026
Photo

🐈‍⬛️ ТРАВМА НЕСПРАВЕДЛИВОСТИ мне нужно быть идеальным, чтобы иметь право есть опыт, когда ребёнку достаётся слишком много жёсткости, критики, сравнения. где «хорошо» - это ничего особенного, а «отлично» - это норма, ниже которой нельзя и тогда внутри формируется очень строгая планка во взрослом возрасте это выглядит так: 💔вы всё время должны 💔должны стараться 💔должны справляться 💔должны быть сильными и при этом о

custom 52850277596161818243custom 52489605999493299042😢1custom 53889436343494372741custom 60376104620051696141custom 60397974679422267711

24 Apr 2026, 08:55 UTC78 views4 reactionsread 8 August 2026

⏰ ЧТО МОЖНО СДЕЛАТЬ УЖЕ СЕЙЧАС Разделить в голове «доверять» и «проверять». Составить список: кому я доверяю и в чём, а в чём всё‑таки проверяю (деньги, обещания, дела). Это снимает иллюзию, что доверие - это «или всё, или ничего». Отслеживать, где вы контролируете из реального факта (человек уже подвёл), а где из сценария («все такие»). На каждый порыв проверить, спросить себя: «Что я сейчас хочу успокоить: реальн

custom 52264666579242991371custom 52489605999493299041custom 52850277596161818241custom 53889436343494372741

22 Apr 2026, 16:50 UTC79 views10 reactions1 Starread 8 August 2026
Photo

🐍 ТРАВМА ПРЕДАТЕЛЬСТВА больше никому нельзя доверять когда в детстве предают доверие, словами или действиями, то внутри постепенно вырастает очень жёсткий контролёр он как будто всё время на посту: смотрит, сверяет, проверяет во взрослой жизни это выглядит так: вы считываете малейшие изменения, в сообщениях, в тоне, в реакции вам важно «знать наверняка», что вас не обманут, не предадут, не подставят любое «я пер

custom 53461067171658589764custom 52850277596161818242😢1custom 54449661999159881881custom 54674177248440099801custom 60371418252386013041

Showing the 12 most recent of 20 posts we hold for @life_emotional. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.

Stars beside a post are paid reactions — Telegram Stars, bought with money and spent on that post. They are a different unit from reactions and are never added to them, here or anywhere else on this page.

Cite this entry

A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 30 August 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.

“ЧУВСТВОлогия с Анастасией Гаевской” (@life_emotional), 295 subscribers as measured 30 August 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/life_emotional.

Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.