Channel
@lider_fintech
On this record: Growth · Engagement · What this channel posts · Reactions · Posts · Citations · Declared links · Cite this entry
89subscribers
+0 since we began measuring on 8 August 2026
Risers and fallers across the register · movement among entries of Under 1,000.
| Telegram ID | -1003060392962 |
|---|---|
| Type | Channel |
| Username | @lider_fintech |
| Description | Бизнес меняется, когда цифровизация перестаёт быть инструментом и становится мышлением. Здесь — практика, аналитика и взгляд изнутри цифровой трансформации. https://grachev.tech/ https://digitaldeal.pro |
| Created | Between 1 August 2025 and 31 October 2025— estimated from Telegram’s id allocation, not measured. How this range is calculated. |
| First recorded | 9 August 2026 |
| Last confirmed live | 9 August 2026 |
| Measurements held | 2 |
| On Telegram | t.me/lider_fintech |
| Measured (UTC) | Subscribers | Change |
|---|---|---|
| 9 Aug 2026, 15:17 | 89 | no change |
| 8 Aug 2026, 05:32 | 89 | first reading |
16 posts held, back to 19 June 2026 — the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 1 pageof Telegram’s post history, 20 posts per page.
ERR is average views per post over the last 30 days divided by subscribers, the definition TGStat uses, so this figure is comparable with the one you will see elsewhere. It falls structurally as a channel grows: a high ERR on a small channel and a low one on a large channel describe reach mathematics, not quality. We publish the figure and the sample it came from and pass no verdict on it.
ER is defined industry-wide as (forwards + reactions + comments) ÷ views— note the denominator is views, not subscribers. Telegram’s public web preview carries views and reactions but not forward or comment counts, so the reaction rate above is the reactions term only and is therefore a floor: the true ER for this channel is higher by an amount we have not measured and will not estimate.
| Window | Rolling 30 days · latest post in window 7 August 2026 |
|---|---|
| Posts held | 16 (19 June 2026 – 7 August 2026) |
| Views total | 613 |
| Reactions total | 81 |
| Forwards / comments | not exposed by the public surface — not measured, not estimated |
| Readings taken | 9 Aug 2026, 15:17 UTC |
Views are a single reading per post, taken at the time above. A post published in the last day or two is still accumulating views, which pulls the 30-day average down slightly. That is a property of the standard definition rather than a fault in it, so we keep the definition rather than “correcting” the number into something nobody can reproduce.
Precision. Telegram publishes view counts on its public widget in short form — 8.12K, 3.7M — so any reading at or above 1,000 reaches us rounded to three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. Averages and rates derived from them are shown to the same precision rather than to the unit: a figure like 3,701,250 would assert digits nobody measured.
Reaction counts are published per emoji and rounded the same way, so a total below 1,000 is exact and a larger one is a sum that may carry a rounded component from each emoji above 1,000. Because it is a sum, it does not look rounded — read a large reaction total as three significant figures per contributing emoji rather than as the figure it prints.
Lifetime counters from Telegram’s own channel header, read 9 August 2026 — not the date at the top of this page, which is when the subscriber count was last read. Below Telegram’s rounding threshold, so these counts are exact.
Measured directly from 2 videos with a duration reading, out of the posts we hold for this channel — not this channel’s whole posting history, only the sample this register has actually read. An exact reading to the second, taken from the post itself rather than from Telegram’s own rounded chrome, so it carries no ≈ mark.
132 reactions across 16 posts, in 9 distinct kinds. The most used accounts for 43.2% of them.
| Reaction | Count | Share | Share, drawn |
|---|---|---|---|
| 🔥 | 57 | 43.2% | |
| 👍 | 40 | 30.3% | |
| ❤ | 16 | 12.1% | |
| 👏 | 8 | 6.06% | |
| 💘 | 4 | 3.03% | |
| 🤔 | 3 | 2.27% | |
| 🥰 | 2 | 1.52% | |
| 😁 | 1 | 0.758% | |
| 🙏 | 1 | 0.758% |
No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.
Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.
Coverage. Reactions were read on 16 of the 16 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 132reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.
Measured over the 16 most recent posts we hold, published 19 June 2026 to 7 August 2026, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.
🔐 Ваши автоматизации — это второй, теневой контур доступа к данным клиентов 321 живой инстанс n8n открылся по токенам, которые кто-то случайно закоммитил в публичный GitHub. Цифры из отчёта GitGuardian: 4 576 уникальных API-токенов, 1 255 хостов. Из тех инстансов, что вообще отвечали на запрос, каждый третий (36%) принял слитый токен и пустил внутрь. Без эксплойта, без уязвимости, просто по забытому ключу. Дальше …
🔥4👍3👏2
🧭 Наше поколение собственников — сиротское. Формулировка не моя, но точнее я не встречал. Мы построили всё с нуля. Почти никто из нас ничего не наследовал. У нас нет опыта получения — и именно поэтому нет навыка передачи. Мы умеем создавать. Отдавать не умеет никто, потому что никто не видел, как это делается. Отсюда вся картина, которую я вижу вокруг. Собственник за пятьдесят «выходит из операционки» и через полг…
👍4🔥4👏2
Секрет сильных директоров простой: они не решают в одиночку. Тайный клуб директоров — закрытый круг продуктовых и IT-топов, где сложные задачи бизнеса разбирают вместе, а не в переписке с самим собой: 🟢 решают реальные задачи, а не абстрактные кейсы 🟢 создают инновации сообща 🟢 учатся у тех, кто уже прошёл этот путь Основатели — практики с тысячами часов за плечами. Участники — те, кто двигает рынок. 👉 Узнать боль…
🔥2❤1👍1
Вчера попробовал новый для себя формат — живой подкаст-круглый стол про практические темы для бизнеса. 🧩 📹 Первый выпуск — про цифровой рубль. Не про хайп и «тотальный контроль», а про то, что реально меняется у предпринимателя: банк, касса, бухгалтерия, договоры, работа с клиентом. Что меня самого удивило по ходу разговора. 1️⃣ Все обсуждают 1 сентября как дату «теперь все обязаны». Это не так: первая волна — кру…
❤6🔥6👍5👏1
Владельческий контроль: где заканчивается операционка и начинается собственность Вчерашняя дискуссия по Королёву снова показала простую вещь: корпоративное управление - это не про «красивую форму», а про владельческий контроль, стоимость бизнеса и способность компании жить без постоянного ручного управления. Что особенно зацепило: 🎯 1. Собственник должен управлять не компанией, а правилами. Если владелец погружён…
🔥6💘4👍3
📊 Сигналы рынка: ИЖС забирает ипотеку себе Мониторинг недели упорно выводит одну тему — частное домостроение. Собрал только то, что подтверждено цифрами. 🔵 Спрос кратно растёт По итогам III квартала 2025 года «Домклик» зафиксировал всплеск интереса к ипотеке на строительство частных домов: спрос вырос вчетверо с начала года, а один только Сбер выдал более 51 млрд рублей на стройку домов (dom.tn.ru). Это уже не ниша…
👍4🔥3
📖 На встрече в ОРМ разбирали «Время собственности» Очередная встреча и снова вживую с автором книги. Формат, который сложно переоценить: не пересказ чужих идей, а разговор с человеком, который эти идеи сформулировал. Тема встречи это то, что рано или поздно встаёт перед каждым собственником: как перестать быть заложником собственного бизнеса. Главный вывод: задача не в том, чтобы «уйти из операционки», а в том, чт…
🔥4🤔2👍1
📊 Три сигнала недели, которые я бы не пропустил Пока рынок обсуждает громкие AI-релизы, за неделю в России набралось три новости, за которыми стоит реальная механика денег и рисков. ⚡️ RuStore уходит из-под VK. Магазин приложений продают менеджменту: VK договорилась о продаже 100% RuStore менеджменту, покупателем станет гендиректор Дмитрий Панкрушев. Инфраструктурный актив меняет владельца — следим за условиями.…
🔥4👍2👏2
Вы не собственник. Вы водитель, который забыл выйти из машины. 📚 На встрече в ОРМ разбирали «Время собственности» Королёва. Одна метафора вскрывает главную ошибку почти каждого предпринимателя. Представьте компанию как автомобиль: 🔵 Водитель — гендиректор. Держит руль, видит дорогу перед капотом, живёт в моменте. 🔵 Штурман — председатель совета директоров. Смотрит дальше: «поворот через 200 метров». Руль не трогае…
🔥3👍1😁1
Со страхом не борются. С ним учатся жить Вчера у нас в ОРМ был в гостях Владимир Виноградов - делился опытом управления страхом в горах. Слушал про восхождения, а думал про бизнес. Главная мысль, которая меня зацепила: со страхом не борются. Его не «преодолевают». С ним учатся жить, думать и действовать. В горах погибают не те, кто боится. Погибают те, кто заглушил страх и полез вверх, когда тело уже говорило: раз…
🔥4👍2❤1🙏1
🛡 Параметрика: страховка, которая платит без заявления Классическое урегулирование - это заявление, справки, оценка убытка, ожидание. Недели, иногда месяцы. Параметрическое страхование ломает эту логику: выплата привязана не к факту ущерба, а к измеримому событию. Заморозки ниже порога, задержка рейса, превышение уровня осадков - сработал триггер по данным независимого источника, ушла выплата. Без осмотра, без спор…
🔥3👍1🥰1
🔵 Читаем «Время собственности» Королёва - и первую встречу провели с автором Собственность - это не про юридическое право владеть активом. Это позиция, время и ответственность человека, который отвечает за судьбу Дела. Мы начали читать книгу Виталия Королёва всей группой. На первую встречу пришёл сам автор - поэтому ушли далеко за пределы первой главы. О чём спорили и что зацепило участников: 🔵 собственник - это т…
🔥3❤2👍2
Showing the 12 most recent of 16 posts we hold for @lider_fintech. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked ≈ was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.
Citation-graph rank — 926,859 of 1,169,250entries in the measured graph. A weighted position computed from the forward and mention edges below — republished posts weigh more than named mentions — and recomputed periodically, over the whole graph. Published only as this ordinal position, never as a score: a position is a fact, and a score printed beside one channel’s name would read as a verdict this register does not make. The two counts beneath stay separate for the same reason mentions are never summed with forwards anywhere else on this page — a named-by count costs nothing to manufacture. The top 100 by this measure, or how it is computed.
Named by 1 registered channel — every channel on the register whose own posts have named this one, by its current username or any other username it currently holds, merged from two separately captured readings of the same fact so a namer caught by only one of them is not missed and a namer both caught is not counted twice. A username this channel has since dropped is not matched — that handle may belong to someone else now, and crediting today’s namer to yesterday’s owner would misattribute it.
Named by
Channels on the register whose posts name this channel's handle.
A mention is a weaker signal than a forward and is counted separately for that reason — naming a channel is not republishing it, and a handle in a post body is easy to place deliberately. The post counts beside each row below are distinct posts in which the handle appeared, from posts we have read on both sides — the “Named by N registered channels” figure above is a different count, of distinct NAMING CHANNELS rather than posts, and is not the sum of the rows under it.
2 URLs this entry has put in its own public description, shown exactly as written there. A declaration, not a verified association— we measured that the description contained this text, and nothing more. It is not a claim that this entry owns, runs or is connected to whatever the link resolves to; a description is text anyone controls, and anyone can put anyone else’s URL into it. How this is measured.
A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 9 August 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.
“Лидер Fintech” (@lider_fintech), 89 subscribers as measured 9 August 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/lider_fintech.
Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.