Telegram RegisterThe public register of Telegram

Channel

Лихой философ

@lichoifilosof

On this record: Growth · Engagement · What this channel posts · Reactions · Posts · Citations · Cite this entry

445subscribers

+1 since we began measuring on 7 August 2026

Risers and fallers across the register · movement among entries of Under 1,000.

Register entry

Telegram ID-1001633261764
TypeChannel
Username@lichoifilosof
Created29 December 2023measured — cross-checked against a third-party dataset (ext.tg_channel)
First recorded8 August 2026
Last confirmed live8 August 2026
Measurements held3
Confirmed unchanged1 time, most recently 8 August 2026
On Telegramt.me/lichoifilosof

Growth

444445444.57 Aug 2026, 12:34 — 444 subscribers8 Aug 2026, 05:04 — 444 subscribers8 Aug 2026, 05:18 — 445 subscribers7 Aug 2026, 12:348 Aug 2026, 05:18
3 measurements taken within a single day, net +1. Dots are measurements; the straight line between them is drawn to join them, not to claim we know the path taken in between — snapshots are recorded only when a count changes, so gaps mean “no change observed”, never “interpolated”. The vertical axis spans 444–445 and does not start at zero.
Measurement log — every subscribers count we have recorded
Measured (UTC)SubscribersChange
8 Aug 2026, 05:18445+1
8 Aug 2026, 05:04444no change
7 Aug 2026, 12:34444first reading

Engagement

20 posts held, back to 27 July 2024the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 1 pageof Telegram’s post history, 20 posts per page.

Nothing published in the last 30 days. ERR and ER are rolling 30-day measures, so there is nothing to compute — we hold 20 posts for this entry, the most recent from 17 October 2025. An engagement rate over an empty window would be a number about nothing.

What this channel posts

Video runtime
2m 44s
Average length
55s

Measured directly from 3 videos with a duration reading, out of the posts we hold for this channel — not this channel’s whole posting history, only the sample this register has actually read. An exact reading to the second, taken from the post itself rather than from Telegram’s own rounded chrome, so it carries no mark.

Reaction mix

857 reactions across 20 posts, in 21 distinct kinds. The most used accounts for 38.0% of them.

Every reaction kind recorded on the sample, most used first
ReactionCountShareShare, drawn
32638.0%
🔥15518.1%
👍12614.7%
💯607.00%
❤‍🔥505.83%
🙏364.20%
🥰242.80%
😁232.68%
212.45%
👎101.17%
👏60.7%
🕊40.467%
💊30.35%
🫡30.35%
👌20.233%
💔20.233%
🤔20.233%
🐳10.117%
😘10.117%
🤓10.117%
1 further kind10.117%

No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.

Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.

Coverage. Reactions were read on 20 of the 20 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 857reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.

Measured over the 20 most recent posts we hold, published 27 July 2024 to 17 October 2025, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.

Recent posts

17 Oct 2025, 11:01 UTC≈5,300 views44 reactionsread 8 August 2026

Еще немного фрагментов из стихов Хайдеггера: GA 81, S. 243 Der Mensch ist vom Seyn gebraucht für den Tod. Der Tod ist der Schlagschatten des Seyns, geworfen vom Wesen des Menschen. Человек нужен Бытию для смерти. Смерть это густая тень Бытия, отбрасываемая сутью человека. (пер. Н. Азаровой) @lichoifilosof #лихойфилософ

🔥2210🥰63❤‍🔥2👍1

16 Oct 2025, 21:09 UTC≈1,380 views44 reactionsread 8 August 2026

Когда узнают о том, что Хайдеггер писал стихи, говорят нередко - мол не его это, хорошо, мол, что взялся за ум и предпочел философию. Кто из образованных немцев не баловался поэзией в юные годы, кто не писал про милых трактирщиц, элевсинские мистерии или благонравные памфлеты про второе пришествие? Хайдеггер не исключение. Да, Хайдеггер писал стихи, но есть нюанс: 1) Со стихами Хайдеггер "не завязал". В юности Хайд

❤‍🔥1713🔥11👎1🥰1🥴1

11 Oct 2025, 18:27 UTC736 views27 reactionsread 8 August 2026

Бедные аборигены-ученые! Тлеющие угли, умирающие осколки аборигенной культуры, все еще хранящие изначальное тепло своих общин. Как не могут они спокойно смотреть на умирание своих народов, так и не могут всецело перейти в новую реальность. Никакая карьера в "просвещенном мире" не утешит тебя при созерцании того, как рушится твой мир. И вот вопрос - что из сказанного ими действительно является частью аборигенного м

12🥰9🔥4👌2

10 Oct 2025, 18:47 UTC674 views46 reactionsread 8 August 2026
Photo

Представители коренных культур Австралии и Амазонии описывают свое существование как существование “после конца света”. Особенно интересно об этом пишут аборигены-ученые: автохтоны Америки и коренные жители Австралии с учеными степенями. Ларри Гросс (доктор университета Редлэндс в Калифорнии) из народа чиппева (индейцы Северной Америки), называет это явление постапокалиптическим стрессовым расстройством - когда куль

19💯13👍12👏2

23 Sept 2025, 15:27 UTC≈1,060 views29 reactionsread 8 August 2026

Фантомный автор видит в уменьшении количества академических элементов признак антропологической катастрофы. Но быть может, нас просто ждет новый академизм? Академизм эволюционирует, как искусство, техника и человеческие особи. Может, сам академизм был окутан пеленой тайны и пришло время посмотреть ему в лицо - где он либо сгорит, либо откроется с неожиданной стороны? Впрочем, "отпразднуем охоту новой охотой", а н

🔥976👍6💔1

23 Sept 2025, 15:26 UTC≈1,140 views41 reactionsread 8 August 2026
Video

Фантомные боли академизма: Боль: Теоретическая жизнь противоположна самой жизни. Как ощущается: Пока ты пытаешься легитимировать себя в академизме через опыт, успех, ученую степень, — вокруг тебя сражаются, рождаются и умирают люди. Пока ты ищешь границы правильного мышления, не замечаешь, что кругом бушует сплошное агональное начало. Даже в тебе, таком научно-отвлеченном имеет место не нейтральная, а когда-то побе

14🔥11🙏9👏4👍2🐳1

17 Sept 2025, 10:51 UTC588 views41 reactionsread 8 August 2026

У нас есть привычка не замечать перенесенные испытания, игнорировать красоту свою. Вот лежат простаки под капельницами - кассирша автобуса, продавец марок с Почты России, проводник плацкартного вагона. Они переносят испытания так же просто, как просто переносят свою жизнь (сутки через двое, пол вагона уже в стельку, солнце шкварит, будто поезд идет не в Севастополь, а к центру земли, какой-то умник засунул телефон м

27🔥8👍6

15 Sept 2025, 08:00 UTC639 views41 reactionsread 8 August 2026

Согласно данным Росстата, за последние 10 лет число научных сотрудников в статусе кандидатов и докторов наук сократилось на 20%. Вымирающий вид? С 2014го г. из моих знакомых многие, кто мог бы "грызть гранит", либо ушли на войну, либо в медиа, либо в полевое исследование ПТСР. Остающиеся делятся на две категории: 1) грызущие гранит по инерции. 2) грызущие гранит по сверх-вдохновению. Наибольшей отбитостью и рок-н-

1911💯8👍3

13 Sept 2025, 12:26 UTC≈1,220 views45 reactionsread 8 August 2026

У всех, у кого работа жесткая, есть определенное ограничение на страдание. Негласный устав «не распускать себя», ведь в критический момент вопрос о том, умеешь ли ты справиться с собой может стоить жизни. Не сумел, горевал, истерил – умер. Правила просты. Вот тебе время – рыдай, а после – изволь радоваться. Наши «мягкотелые» работы, конечно, этого не знают. Они не приносят ни острого горя, ни острой радости. Поэтому

20👍13🔥7🕊3💯1🫡1

13 Sept 2025, 12:03 UTC530 views42 reactionsread 8 August 2026
Video

Лихой философ возвращается после еще одной инициации. @lichoifilosof #лихойфилософ

🔥1813🥰8🫡2😘1

16 Jan 2025, 16:01 UTC≈1,350 views52 reactionsread 8 August 2026

Чудно, как рождественские таинства переходят в рабочую неделю, и проходящий мимо москвич, спешно уносящий батон под мышкой, совмещает в себе оба измерения, не осознавая, какие чудеса он в себе носит. Рабочий люд, слегка выпустив пар, начинает переключаться с рождения Христа на инаугурацию Трампа и дела наши грешные. Праздники – время сложное. Помимо семей, глубоко пустивших корни в салаты и ипотечные квартиры, вокр

28🔥13👍5🙏5🤓1

26 Sept 2024, 17:25 UTC≈1,880 views78 reactionsread 8 August 2026

Знакомый хирург проездом решил заскочить в женский монастырь (он там оперирует монашек, такое хобби у человека). И лежит там какая-то веселая старица, с пролежнями и многими болезнями. Поднимается наполовину и только благодаря ручке, напоминающей держалку в автобусе, от чего шутит что вечно куда-то едет. И вот у тебя, академического червя и повидавшего виды утомленного человека просто плавится мозг от ее радости. Тво

46🙏16🔥8👍5👎2🤔1

Showing the 12 most recent of 20 posts we hold for @lichoifilosof. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.

Mentions

Names

Channels on the register whose handles appear in this channel's posts.

A mention is a weaker signal than a forward and is counted separately for that reason — naming a channel is not republishing it, and a handle in a post body is easy to place deliberately. The post counts beside each row below are distinct posts in which the handle appeared, from posts we have read on both sides — the “Named by N registered channels” figure above is a different count, of distinct NAMING CHANNELS rather than posts, and is not the sum of the rows under it.

Cite this entry

A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 8 August 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.

“Лихой философ” (@lichoifilosof), 445 subscribers as measured 8 August 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/lichoifilosof.

Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.