Telegram RegisterThe public register of Telegram

Channel

Личный взгляд

@lichnyvzgl

On this record: Growth · Engagement · What this channel posts · Reactions · Posts · Citations · Cite this entry

87subscribers

+0 since we began measuring on 7 August 2026

Risers and fallers across the register · movement among entries of Under 1,000.

Register entry

Telegram ID-1001177635919
TypeChannel
Username@lichnyvzgl
Created18 May 2019measured — cross-checked against a third-party dataset (TGDataset)
First recorded9 August 2026
Last confirmed live13 August 2026
Measurements held2
On Telegramt.me/lichnyvzgl

Growth

877 August 2026 — 87 subscribers9 August 2026 — 87 subscribers7 August 20269 August 2026
2 measurements spanning 3 days. Dots are measurements; the straight line between them is drawn to join them, not to claim we know the path taken in between — snapshots are recorded only when a count changes, so gaps mean “no change observed”, never “interpolated”. The vertical axis spans 86–88 and does not start at zero.
Measurement log — every subscribers count we have recorded
Measured (UTC)SubscribersChange
9 Aug 2026, 15:4787no change
7 Aug 2026, 00:1887first reading

Engagement

11 posts held, back to 10 January 2024the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 1 pageof Telegram’s post history, 20 posts per page.

Nothing published in the last 30 days. ERR and ER are rolling 30-day measures, so there is nothing to compute — we hold 11 posts for this entry, the most recent from 7 June 2025. An engagement rate over an empty window would be a number about nothing.

What this channel posts

Photos
617
Videos
119
Links
478

Lifetime counters from Telegram’s own channel header, read 9 August 2026 — not the date at the top of this page, which is when the subscriber count was last read. Below Telegram’s rounding threshold, so these counts are exact.

Video runtime
1m 36s
Average length
48s

Measured directly from 2 videos with a duration reading, out of the posts we hold for this channel — not this channel’s whole posting history, only the sample this register has actually read. An exact reading to the second, taken from the post itself rather than from Telegram’s own rounded chrome, so it carries no mark.

Reaction mix

63 reactions across 10 posts, in 8 distinct kinds. The most used accounts for 31.7% of them.

Every reaction kind recorded on the sample, most used first
ReactionCountShareShare, drawn
🔥2031.7%
😁1219.0%
👍1117.5%
914.3%
😢69.52%
23.17%
👏23.17%
😱11.59%

No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.

Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.

Coverage. Reactions were read on 10 of the 11 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 63reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.

Measured over the 11 most recent posts we hold, published 10 January 2024 to 7 June 2025, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.

Recent posts

7 Jun 2025, 05:31 UTC74 views10 reactionsread 9 August 2026

Читаешь реплики в защиту издания ura.ru и понимаешь, что все слова мимо и вместо них в голове только: "Товарищ Сталин! Произошла чудовищная ошибка!".

🔥53👏2

26 Jul 2024, 06:52 UTC264 views7 reactionsread 9 August 2026
Video

ГОРОЖАНЕ ВЫЗЫВАЮТ ТЕКСЛЕРА Терпение не безгранично, люди хотят услышать от губернатора Текслера, как он собирается решать их проблемы, связанные с изменением ПЗиЗ, которые обрекают их дома под снос и как будет решаться вопрос с подтоплением? И надо сказать, что эти вопросы волнуют не только жителей посёлка Первоплановый, но и всего Челябинска. Кто-то может возразить, что это компетенция главы города, но позво

🔥5👍1😱1

13 Mar 2024, 12:23 UTC232 views4 reactionsread 9 August 2026
Forwarded from @skotobaza_chelPhoto

Тут ипанутые из курилки, усомнились в существовании «картинок моста параллельно плотине». А они существуют еще со времен Юревича, который лоббировал застройку западного берега Шершней. Сегодня менеджеры и риелторы такие картинки втюхивают доверчивым покупателям. Там и канатная дорога до ЮУрГУ предусмотрена. Привет обкуренным!🤡🤡🤡😂😂 Опять лоханулись))) UPD Лохи, ссылку ловите, специально для вас: https://vk.com/w

👍4

13 Mar 2024, 12:22 UTC112 viewsread 9 August 2026
Forwarded from @cuticles2Photo

Ненормальная Маша Шароглазова дала слово сумасшедшему Андрею Костенко и его понесло. Он рассказал, что где-то видел картинки проекта моста через Шершни параллельно плотине. Андрюша, а давай подробнее, ты эти картинки увидел после третьей рюмки или после пятой?

16 Feb 2024, 18:28 UTC154 views6 reactionsread 9 August 2026
Forwarded from @skotobaza_chel

А помните главные аргументы губернаторских ботов: 1) Что теперь, вынести завод за город прикажете, или разогнать работяг? 2) Это все автомобили портят воздух. А ЧЭМК внедряет передовые современные технологии (почитайте хвалебные оды местных СМИ), и вкладывает в экологические пограммы, 3) Текслер уменьшил выбросы на 43%, ааа вот это молодец (как выяснилось не уменьшил, и сам сегодня признался, что ЧЭМК вредитель). К

5👍1

31 Jan 2024, 04:59 UTC≈1,220 views6 reactionsread 9 August 2026
Photo

То, что новые трамвайные остановки выглядят грязнее забора вокруг свинарника не страшно, зато вон сколько снега с дороги на них привалить можно.

😢6

11 Jan 2024, 16:22 UTC162 views7 reactionsread 9 August 2026
Forwarded from @volkova_chelPhoto

🙅🏼‍♀️ НЕ ВЫВОЗЯТ? Уже пора вводить режим ЧС, или граждане еще потерпят? 🔻 Коммунальные службы с треском проигрывают битву со стихией. И дело не в дефиците снегоуборочной техники: убирать и вывозить снег нужно было в разгар снегопадов — это и есть текущее содержание дорог, которое подрядчикам оплачивает бюджет. То, чем сейчас в спешке занимаются чиновники, выезжая лично на улицы , чтобы проверить, как курсируют авто

🔥6👍1

11 Jan 2024, 10:01 UTC98 views2 reactionsread 9 August 2026
Forwarded from @skotobaza_chelPhoto

28.12.2023. Грейдер очень хорошо, весной начнем ямочный ремонт! Снег чистит вместе с асфальтом. Бр.Кашириных , от Ворошилова до Молодогвардейцев.

👍2

10 Jan 2024, 12:43 UTC96 views7 reactionsread 9 August 2026
Forwarded from @ostorozhno_novostiPhoto

Администрация Челябинска назвала незаконной петицию с требованием уволить мэра города. По мнению чиновников, на самом деле речь идет про сбор данных жителей на “американской онлайн платформе”. На официальном сайте мэрии появилась реакция на петицию горожан, которые недовольны работой члена «Единой России» и главы города Натальи Котовой (на фоне мусорного коллапса, дорог, которые не могут убрать от снега, и проблем в

😁7

10 Jan 2024, 11:22 UTC76 views8 reactionsread 9 August 2026
Forwarded from @volkova_chel

ФЛЭШМОБ ПЕТИЦИЙ ЗА ОТСТАВКУ МЭРА Челябинцы требуют отправить в отставку Наталью Котову, а также привлечь ее к ответственности за коммунально-транспортный коллапс. 🔻В сети идет сбор подписей под петицией «Требуем отставки мэра города Челябинска Котовой Натальи Петровны», которую разместил местный житель Богдан Котомин: «Я, как житель города Челябинска, хочу, чтобы наш город снова стал комфортным для проживания. В по

🔥42👍2

Showing the 11 most recent of 11 posts we hold for @lichnyvzgl. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.

Forward network

Built only from forwarded posts we have actually read, on both sides. Coverage is early and deliberately incomplete: a missing link means we have not read the post that would prove it, never that the relationship does not exist. Counts are distinct forwarded posts observed, so they only ever go up as we read more.

Mentions

A mention is a weaker signal than a forward and is counted separately for that reason — naming a channel is not republishing it, and a handle in a post body is easy to place deliberately. The post counts beside each row below are distinct posts in which the handle appeared, from posts we have read on both sides — the “Named by N registered channels” figure above is a different count, of distinct NAMING CHANNELS rather than posts, and is not the sum of the rows under it.

Cite this entry

A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 9 August 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.

“Личный взгляд” (@lichnyvzgl), 87 subscribers as measured 9 August 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/lichnyvzgl.

Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.