Channel
@libreprotg
On this record: Growth · Engagement · Reactions · Posts · Citations · Cite this entry
177subscribers
-2 since we began measuring on 7 August 2026
Risers and fallers across the register · movement among entries of Under 1,000.
| Telegram ID | -1002218737532 |
|---|---|
| Type | Channel |
| Username | @libreprotg |
| Created | Between 1 June 2024 and 30 September 2024— estimated from Telegram’s id allocation, not measured. How this range is calculated. |
| First recorded | 8 August 2026 |
| Last confirmed live | 15 August 2026 |
| Measurements held | 4 |
| Confirmed unchanged | 1 time, most recently 15 August 2026 |
| On Telegram | t.me/libreprotg |
| Measured (UTC) | Subscribers | Change |
|---|---|---|
| 15 Aug 2026, 04:17 | 177 | -1 |
| 8 Aug 2026, 13:30 | 178 | -1 |
| 8 Aug 2026, 13:16 | 179 | no change |
| 7 Aug 2026, 15:54 | 179 | first reading |
8 posts held, back to 12 December 2025 — the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 1 pageof Telegram’s post history, 20 posts per page.
Nothing published in the last 30 days. ERR and ER are rolling 30-day measures, so there is nothing to compute — we hold 8 posts for this entry, the most recent from 30 March 2026. An engagement rate over an empty window would be a number about nothing.
33 reactions across 8 posts, in 4 distinct kinds. The most used accounts for 54.5% of them.
| Reaction | Count | Share | Share, drawn |
|---|---|---|---|
| ❤ | 18 | 54.5% | |
| 🔥 | 8 | 24.2% | |
| 👍 | 6 | 18.2% | |
| 👏 | 1 | 3.03% |
No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.
Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.
Coverage. Reactions were read on 8 of the 8 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 33reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.
Measured over the 8 most recent posts we hold, published 12 December 2025 to 30 March 2026, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.
Как контентщику выстроить процессы с бизнес-заказчиком и прийти к ожидаемому результату? Вопрос всегда актуальный. С одной стороны, почти всегда нужны быстрые решения, с другой — также всегда нужно время хотя бы для того, чтобы понять, а для кого ты эти решения ищешь. Универсального ответа тут нет, но посмотреть на частую ситуацию с разных углов можно в небольшом видео с прошедшей конференции Made in self. https:/…
❤1
⚡️ Как мы в два раза сэкономили бюджет клиента на привлечение подписчиков через Telegram Ads В блогах Sostav поделились нашим кейсом с MaxMediaGroup, где получилось: 👇 снизить плановую стоимость привлечения на 36% 👇 снизить плановый месячный бюджет в два раза 👆 привлечь подписчиков на 3% больше и на 20% быстрее плана Кроме того, что получилось, рассказали и про сложности, с которыми сталкивались в процессе, как их…
❤3🔥3
Многие говорят о том, как надо, но что на самом деле помогает изменить подход — ошибки (свои и чужие). Поэтому мы попросили Эльмиру Гюльмамедову, главреда редакции для бизнеса в «Контентим», подсветить самые частые заблуждения и ошибки б2б компаний, которые они совершают и как это влияет на результаты контент-маркетинга. Спойлер: ошибки ошибками, а в следующей части расскажем про тренды этого года и что делать, что…
❤4
Первую неделю допрожили — и пока мы все далеко не убежали, делимся хорошим видео Иры Ильяховой и Жени Лепехина о ценностях и целях (в команде, компании, бизнесе, себе). Получился хороший отрезвляющий разговор, который особенно хорошо ложится на начало года) смотреть тут
👍2❤1
Команда❤️Libre поздравляет вас с Новым годом! Много говорят о том, что для бизнеса год будет непростой. Хотим немного вселить надежды и пообещаем в 2026 ещё больше делиться опытом друг друга, знакомить с интересными экспертами и рассказывать, как пытаться устоять в неустойчивые времена 💜
❤2
наш канал создан для узнаваемости бренда, но это помогает в получении заявок в будущем Последний понедельник в году провожаем с Аллой Краш, маркетологом в мультиязычной редакции для бизнеса «Контентим». Опыт ребят нам очень близок — через экспертизу и контент-маркетинг они растят узнаваемость бренда и, как следствие, конвертируют интерес в заявки. Мы всегда выстраивали стратегию, которая направлена на вовлечение по…
❤2🔥2👏1
⚡️ Почему в 2026 году еще больше b2b-компаний будут растить бюджеты на контент-маркетинг? Во-первых, это даёт большую устойчивость. Вы не теряете клиентов, потому что «отключили рекламу» — контент продолжает работать всегда. Во-вторых, людям важна человечность (возвращаемся к тренд-радару SE) и «голос» бренда. И будут выигрывать те, кто умеет грамотно выстраивать коммуникацию. Обратная сторона — окупается эта исто…
🔥3❤2
Андрей Абрамов, контен-лид и руководитель проектов в б2б — про три важных совета ведения телеграм-канала для бизнеса 💜
👍4❤3
Showing the 8 most recent of 8 posts we hold for @libreprotg. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked ≈ was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.
Citation-graph rank — 955,216 of 1,350,102entries in the measured graph. A weighted position computed from the forward and mention edges below — republished posts weigh more than named mentions — and recomputed periodically, over the whole graph. Published only as this ordinal position, never as a score: a position is a fact, and a score printed beside one channel’s name would read as a verdict this register does not make. The two counts beneath stay separate for the same reason mentions are never summed with forwards anywhere else on this page — a named-by count costs nothing to manufacture. The top 100 by this measure, or how it is computed.
Named by 1 registered channel — every channel on the register whose own posts have named this one, by its current username or any other username it currently holds, merged from two separately captured readings of the same fact so a namer caught by only one of them is not missed and a namer both caught is not counted twice. A username this channel has since dropped is not matched — that handle may belong to someone else now, and crediting today’s namer to yesterday’s owner would misattribute it.
Named by
Channels on the register whose posts name this channel's handle.
Names
Channels on the register whose handles appear in this channel's posts.
A mention is a weaker signal than a forward and is counted separately for that reason — naming a channel is not republishing it, and a handle in a post body is easy to place deliberately. The post counts beside each row below are distinct posts in which the handle appeared, from posts we have read on both sides — the “Named by N registered channels” figure above is a different count, of distinct NAMING CHANNELS rather than posts, and is not the sum of the rows under it.
A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 15 August 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.
“Журнал Libre о B2B маркетинге” (@libreprotg), 177 subscribers as measured 15 August 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/libreprotg.
Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.