Channel
@libped
On this record: Growth · Engagement · Reactions · Posts · Citations · Handles named that no longer answer · Cite this entry
336subscribers
-2 since we began measuring on 6 August 2026
Risers and fallers across the register · movement among entries of Under 1,000.
| Telegram ID | -1002150419084 |
|---|---|
| Type | Channel |
| Username | @libped |
| Created | 4 February 2025 — measured — dated from the channel’s first post |
| First recorded | 6 August 2026 |
| Last confirmed live | 13 August 2026 |
| Measurements held | 3 |
| Confirmed unchanged | 1 time, most recently 13 August 2026 |
| On Telegram | t.me/libped |
| Measured (UTC) | Subscribers | Change |
|---|---|---|
| 13 Aug 2026, 17:36 | 336 | -2 |
| 6 Aug 2026, 21:45 | 338 | no change |
| 6 Aug 2026, 19:30 | 338 | first reading |
13 posts held, back to 4 February 2025 — the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 1 pageof Telegram’s post history, 20 posts per page.
Nothing published in the last 30 days. ERR and ER are rolling 30-day measures, so there is nothing to compute — we hold 13 posts for this entry, the most recent from 5 March 2025. An engagement rate over an empty window would be a number about nothing.
394 reactions across 12 posts, in 8 distinct kinds. The most used accounts for 45.4% of them.
| Reaction | Count | Share | Share, drawn |
|---|---|---|---|
| ❤ | 179 | 45.4% | |
| ❤🔥 | 161 | 40.9% | |
| 🔥 | 42 | 10.7% | |
| ✍ | 4 | 1.02% | |
| 👻 | 3 | 0.761% | |
| 🙈 | 3 | 0.761% | |
| 🆒 | 1 | 0.254% | |
| 🥴 | 1 | 0.254% |
No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.
Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.
Coverage. Reactions were read on 12 of the 13 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 394reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.
Measured over the 13 most recent posts we hold, published 4 February 2025 to 5 March 2025, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.
[На белом листе, расположенном вертикально рисунок трех женских фигур и текст. Женские фигуры расположены в нижней части, стоят рядом друг с другом. Они нарисованы черным контуром. Левая фигура в коротком платье, с высоким хвостом, волосы до пят. На платье один штрих желто-зеленого цвета. Средняя фигура в кофте с длинным рукавом и длинной юбке, волосы заплетены в два хвоста, они волнистые и длинные. Правая фигура в д…
❤14👻3
орг. включение о том, что происходит хорошего и по порядку 🪴 мы очень внимательно отсмотрели ~130 ответов на форму опенколла, в чрезвычайном восхищении всем отписались с индивидуальной обратной связью, провели даже ~30 созвонов, чтобы познакомиться и дополнительно верифицировать(ся). сейчас мы удалили отовсюду все ответы на гугл-форму (обещали же в целях безопасности), покуда все уже собрались в чатике, начали знако…
❤🔥23❤6
ну вы же у меня не единственный класс! мы немного не рассчитали свои силы (ведь не ожидали 125 ответов на форму!), поэтому наши самодедлайны чуть сдвинулись. сегодня до вечера отпишемся тем, кого не смогли верифицировать через соц сети и общие сообщества, силу слабых связей и крепких дружб — мы предложим созвончик или другой способ верификации. остальным напишем с обратной связью уже завтра; обещаем больше не терять…
❤🔥36❤3🥴1
[на красками нарисованной картине изображен мальчик, рисующий на тёмном асфальте мелками. ребенок, сидя на корточках, в красной футболке и шортах дорисовывает желтую звезду. вокруг него на асфальте уже нарисованные им разноцветными мелками ракета, звезды, планеты и метеоры]
❤12🔥3
ну расскажите всем — посмеемся вместе! либертарная-критическая- альтернативная педагогика или чем мы, фантазеры-сказочники, все-таки хотим заниматься в рамках кружка? у нас есть понимание, что образование может (и должно) готовить человека к жизни в свободном обществе и тому, чтобы проактивно это свободное общество выстраивать. что это за образование, которое выполняет эту функцию? как его таковым делать? почему се…
❤🔥10❤4
[картинка нарисована красками в стиле книжной иллюстрации. в центре — белый кролик в красной широкой шляпе, черным рюкзаком и веревкой через плечо. он опирается на треккинговую палку, взбираясь на двух лапах на скалистые горы. весь фон — голубое небо с белыми облаками. над кроликом напечатан текст: "life feels so much better when i explore" (жизнь ощущается намного лучше, когда я исследую)]
🔥24❤🔥4
раньше хоть во дворе мячи гоняли, а сейчас круглые сутки школа-кружки-кружки-репетиторы тревожно смотрим на свои расписания и пространственно-временные пертурбации, солидаризируясь в сомнении «не знаю, стоит ли участвовать в кружке, если у меня отрицательный ресурс времени». в общем-то по заявкам трудящихся отвечаем, участвовать стоит! горизонтальность организации, разные форматы встреч и ветки обсуждений, кажется,…
❤🔥18🔥7❤6
[на картине «Кругосветное путешествие» Андре Анри Даргеласа старая учебная комната с большими географическими картами на стенах. в центре – маленький ребенок в голубой рубашке и белых шортах сидит на огромном подвешенном глобусе, держась за веревку сверху. глобус раскачивает ребенок постарше в красном жилете, он с усилием тянет глобус за верёвку снизу. сзади глобус толкает другой ребенок в темных рубашке и фуражке. з…
❤19🙈3
вас много а я одна! почти первый наш вопрос при проектировании кружка — как сохранить горизонтальный формат, если нас будет слишком много? уже на моменте сейчас у нас 50 заявок и 7 дней до конца опенколла, поэтому вопрос ожидаемо актуализировался и мы рассказываем о наших предварительных ответах! простой и универсальный ответ — мы же либертарный кружок, соберемся на установочной встрече и вместе решим, как нам комф…
❤33❤🔥8✍3
[на картинке в мягких пастельных тонах нарисован зимний лес. в центре, оперевшись на маленькое деревце, сидит ребенок в красном плаще с капюшоном, раскинув полы и укрывая ими зверей. вокруг него зайцы, белка, сова и птицы, некоторые сидят на снегу, другие — на заснеженных ветвях. подпись художницы: "Margaret W. Tarrant"]
❤31❤🔥2
прошло пару дней с момента, как мы кинули опенколл в небольшие дружественные чаты и каналы. все это время придумщица кружка, ответственная за набор и структуру, тревожно пыталась поймать интернет в дороге и осознать происходящее, наблюдая, как опенколл разлетается по разным сообществам и как приходят анкеты двойшников и двойшниц — мы честно в шоке, какие вы крутые, всем уже поставили двойки карандашом! сейчас ответс…
❤32❤🔥12
привет! мы придумали онлайн-кружок по либертарной педагогике “ставьте двойку!” и анонсируем open-call 🕸️ нам кажется важным изучать и выстраивать либертарную перспективу на образование, в основании которой ценности свободы, равенства, ненасилия, солидарности, ответственности и радости. мы хотим важным больше читать и смотреть, чтобы всячески теоретически осмыслять и проектировать свободное образование сегодня (и зав…
❤🔥48❤19🔥8✍1🆒1
Showing the 12 most recent of 13 posts we hold for @libped. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked ≈ was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.
Citation-graph rank — 815,727 of 1,481,217entries in the measured graph. A weighted position computed from the forward and mention edges below — republished posts weigh more than named mentions — and recomputed periodically, over the whole graph. Published only as this ordinal position, never as a score: a position is a fact, and a score printed beside one channel’s name would read as a verdict this register does not make. The two counts beneath stay separate for the same reason mentions are never summed with forwards anywhere else on this page — a named-by count costs nothing to manufacture. The top 100 by this measure, or how it is computed.
Republished by
Channels on the register that have forwarded this channel's posts into their own feed.
Built only from forwarded posts we have actually read, on both sides. Coverage is early and deliberately incomplete: a missing link means we have not read the post that would prove it, never that the relationship does not exist. Counts are distinct forwarded posts observed, so they only ever go up as we read more.
Named by 1 registered channel — every channel on the register whose own posts have named this one, by its current username or any other username it currently holds, merged from two separately captured readings of the same fact so a namer caught by only one of them is not missed and a namer both caught is not counted twice. A username this channel has since dropped is not matched — that handle may belong to someone else now, and crediting today’s namer to yesterday’s owner would misattribute it.
Named by
Channels on the register whose posts name this channel's handle.
A mention is a weaker signal than a forward and is counted separately for that reason — naming a channel is not republishing it, and a handle in a post body is easy to place deliberately. The post counts beside each row below are distinct posts in which the handle appeared, from posts we have read on both sides — the “Named by N registered channels” figure above is a different count, of distinct NAMING CHANNELS rather than posts, and is not the sum of the rows under it.
@libped named 1 handle that resolve to nothing today. That is a fact about the reference, not necessarily a fact about the handle’s history — see the two groups below.
Most of these may never have existed as a live channel at all.A handle a channel names can be a typo, an aspirational name nobody registered, or a channel that was already gone before this one ever mentioned it. Unless a row below is marked evidenced, all we know is that it references a handle that is not a live channel today — not that anything “died”. How this is measured.
References a handle that is not a live channel — we have no record it ever was one.
A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 13 August 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.
“ставьте двойку!” (@libped), 336 subscribers as measured 13 August 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/libped.
Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.