Telegram RegisterThe public register of Telegram

Channel

LIBER XV

@liber_xv

On this record: Growth · Engagement · Reactions · Posts · Citations · Cite this entry

390subscribers

+3 since we began measuring on 6 August 2026

Risers and fallers across the register · movement among entries of Under 1,000.

Register entry

Telegram ID-1002105917830
TypeChannel
Username@liber_xv
CreatedBetween 1 November 2023 and 31 May 2024— estimated from Telegram’s id allocation, not measured. How this range is calculated.
First recorded6 August 2026
Last confirmed live14 August 2026
Measurements held4
Confirmed unchanged1 time, most recently 14 August 2026
On Telegramt.me/liber_xv

Growth

385390387.56 August 2026 — 387 subscribers6 August 2026 — 385 subscribers6 August 2026 — 385 subscribers14 August 2026 — 390 subscribers6 August 202614 August 2026
4 measurements spanning 8 days, net +3. Dots are measurements; the straight line between them is drawn to join them, not to claim we know the path taken in between — snapshots are recorded only when a count changes, so gaps mean “no change observed”, never “interpolated”. The vertical axis spans 384–391 and does not start at zero.
Measurement log — every subscribers count we have recorded
Measured (UTC)SubscribersChange
14 Aug 2026, 19:39390+5
6 Aug 2026, 20:17385no change
6 Aug 2026, 18:00385-2
6 Aug 2026, 11:47387first reading

Engagement

14 posts held, back to 22 July 2026the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 1 pageof Telegram’s post history, 20 posts per page.

ERR · 30 days
49.9%
avg views ÷ 390 subscribers
Avg views / post
195
14 posts measured
Reaction rate
15.6%
reactions ÷ views · ER floor
Posts in window
14
of 14 held

ERR is average views per post over the last 30 days divided by subscribers, the definition TGStat uses, so this figure is comparable with the one you will see elsewhere. It falls structurally as a channel grows: a high ERR on a small channel and a low one on a large channel describe reach mathematics, not quality. We publish the figure and the sample it came from and pass no verdict on it.

ER is defined industry-wide as (forwards + reactions + comments) ÷ views— note the denominator is views, not subscribers. Telegram’s public web preview carries views and reactions but not forward or comment counts, so the reaction rate above is the reactions term only and is therefore a floor: the true ER for this channel is higher by an amount we have not measured and will not estimate.

What these figures were computed from
WindowRolling 30 days · latest post in window 6 August 2026
Posts held14 (22 July 20266 August 2026)
Views total2,725
Reactions total424
Forwards / commentsnot exposed by the public surface — not measured, not estimated
Readings taken6 Aug 2026, 20:17 UTC

Views are a single reading per post, taken at the time above. A post published in the last day or two is still accumulating views, which pulls the 30-day average down slightly. That is a property of the standard definition rather than a fault in it, so we keep the definition rather than “correcting” the number into something nobody can reproduce.

Precision. Telegram publishes view counts on its public widget in short form — 8.12K, 3.7M — so any reading at or above 1,000 reaches us rounded to three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. Averages and rates derived from them are shown to the same precision rather than to the unit: a figure like 3,701,250 would assert digits nobody measured.

Reaction counts are published per emoji and rounded the same way, so a total below 1,000 is exact and a larger one is a sum that may carry a rounded component from each emoji above 1,000. Because it is a sum, it does not look rounded — read a large reaction total as three significant figures per contributing emoji rather than as the figure it prints.

Reaction mix

424 reactions across 14 posts, in 3 distinct kinds. The most used accounts for 79.5% of them.

Every reaction kind recorded on the sample, most used first
ReactionCountShareShare, drawn
33779.5%
💔5312.5%
💋348.02%

No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.

Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.

Coverage. Reactions were read on 14 of the 14 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 424reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.

Measured over the 14 most recent posts we hold, published 22 July 2026 to 6 August 2026, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.

Recent posts

6 Aug 2026, 17:08 UTC51 views15 reactionsread 6 August 2026
Photo

Скоро в моём проекте по архетипам проявится Она — наша обожаемая Лилит. Люблю её всем сердцем и душой, и знаю, что мои участницы чувствуют то же самое. Чтобы глубже войти в этот резонанс, я собираю целую сокровищницу визуальных образов: пленительные кадры из кинематографа, дерзкие штрихи высокой моды, дыхание искусства. Всё, что помогает прочувствовать эту энергию. Красиво. Глубинно. По-лилитиански. Наш вайб♠️♥️

9💋3💔3

5 Aug 2026, 10:57 UTC95 views32 reactionsread 6 August 2026

Красота, что открывает нам искусство, — не от мира сего. Её исток не в правильности форм, а в неразгаданной тайне. Войдите в музей. Остановитесь перед женским портретом. Всмотритесь: тяжёлые веки, асимметрия, странная тень под скулой. Что-то непропорциональное. Но вас тянет. Держит. Не отпускает. Это не мастер польстил натуре — он уловил скрытое. То, что проступает сквозь плоть, как свет сквозь старую ткань. Душу. С

20💔7💋5

4 Aug 2026, 12:49 UTC114 views23 reactionsread 6 August 2026

Для многих женщин творчество — это не профессия и не хобби. Это единственный доступный им путь к Самости, процесс индивидуации, осуществляемый через краски, слова или звуки. В аналитической практике я не раз встречала пациенток, которые не могли разрешить свой невроз разговорным анализом, но исцелялись, начав лепить из глины, танцевать или вести дневник образов. Дело в том, что невроз часто есть заблокированная твор

20💔3

3 Aug 2026, 09:19 UTC172 views29 reactionsread 6 August 2026

Анимус — внутренняя маскулинная фигура в психике женщины, проводник к логосу, к осмысленной речи, к действию в мире. Анимус дочери формируется не столько под влиянием отца и близких родственных мужских фигур, сколько под огромным влиянием матери: не путем прямых наставлений, а главным образом через бессознательную передачу материнского отношения к мужскому. Если мать была разочарована в мужчинах, была несчастлива в

25💔4

2 Aug 2026, 11:09 UTC179 views36 reactionsread 6 August 2026

Парадокс: дочь бунтует против матери именно потому, что любит её слишком сильно. Связь настолько мощна, что единственный способ не быть поглощённой — яростно отталкиваться. Бунт — это не отсутствие любви. Это любовь, которая ищет форму, не уничтожающую личность. Мать часто воспринимает бунт как отвержение: «ты меня не уважаешь», «ты стыдишься меня», «после всего, что я для тебя сделала...». Но дочь в этот момент сра

32💔4

1 Aug 2026, 12:45 UTC265 views38 reactionsread 6 August 2026

Женщина-творец живёт в постоянном напряжении между верностью своему дару и верностью повседневности. Это напряжение почти невыносимо. Дар требует всего: времени, одиночества, сосредоточения, почти монашеской аскезы. Повседневная жизнь требует другого: включённости, любви, заботы, самоотдачи. И женщина постоянно чувствует себя предательницей. Когда она с детьми — она предаёт свой дар. Когда она за письменным столом,

24💋7💔7

31 Jul 2026, 11:59 UTC156 views27 reactionsread 6 August 2026
Photo

Люблю ваши письма и вас🖤🥀

💋189

31 Jul 2026, 09:23 UTC180 views33 reactionsread 6 August 2026

В каждой паре мать-дочь живёт древний миф о Деметре и Персефоне. Мать-поглотительница, чья любовь — это вечное лето без права на зиму. Она не хочет отпускать дочь в подземный мир, в темноту взросления, в объятия Аида — этого первого мужчины, который для матери всегда насильник, а для дочери — проводник в собственную глубину. Мать говорит: «Оставайся моей». Она не злая, она напугана. Её идентичность растворена в мате

31💔2

30 Jul 2026, 10:18 UTC172 views28 reactionsread 6 August 2026

Есть одиночество, что соткано из сквозняков. Оно проникает сквозь пустоту, оставленную ушедшими людьми, и от него прохладно даже в тёплой комнате. От него хочется бежать — в отношения, в шумные компании, в бесконечную ленту новостей, лишь бы не оставаться с этой пустотой наедине. Но есть и другое одиночество. То, которое мы выбираем сами. Мы закрываем за собой дверь не от обиды на мир, а ради долгожданного возвращен

26💔2

29 Jul 2026, 11:23 UTC176 views41 reactionsread 6 August 2026

Есть творчество радости, и есть творчество тоски. Но есть и третий путь — творчество свидетельства. Женщина прошедшая через утраты, через бездны тела и духа, через опыт, о котором не говорят вслух, — она творит не только для того, чтобы исцелиться, а ещё для того, чтобы оставить показания. «Я была там. Я видела. Вот как это выглядело изнутри». Её искусство — это документ души, завещание выжившей. Оно неэстетично в

30💔11

24 Jul 2026, 10:32 UTC265 views47 reactionsread 6 August 2026

Тот, кто вернулся из депрессии, уже никогда не будет прежним. Он был в стране, откуда не возвращаются, и вернулся с трофеем. Со знанием того, что дно существует, что можно упасть в самый низ и всё-таки оттолкнуться. Что пустота — не конец, а исходная точка тьмы и тишины, полная потенциала. Что когда умирает «я», остаётся что-то ещё, что-то более глубокое, более подлинное, что не умирает никогда. Это «что-то» — не л

37💔10

23 Jul 2026, 07:18 UTC473 views35 reactionsread 6 August 2026

Наше представление о любви часто напоминает режим ожидания доставки. Нам кажется, что в один прекрасный день раздастся звонок в дверь и курьер судьбы вручит нам «того самого» человека — красивого, реализованного и без единого изъяна. На уровне мысли мы давно составили его портрет — почти икону. Разум требует благородства. Рассудок настаивает на надежности. И кажется, что этого достаточно: просто сверить входящего со

35

Showing the 12 most recent of 14 posts we hold for @liber_xv. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.

Citation-graph rank

Citation-graph rank — 323,017 of 1,480,688entries in the measured graph. A weighted position computed from the forward and mention edges below — republished posts weigh more than named mentions — and recomputed periodically, over the whole graph. Published only as this ordinal position, never as a score: a position is a fact, and a score printed beside one channel’s name would read as a verdict this register does not make. The two counts beneath stay separate for the same reason mentions are never summed with forwards anywhere else on this page — a named-by count costs nothing to manufacture. The top 100 by this measure, or how it is computed.

Forward network

Republished by

Channels on the register that have forwarded this channel's posts into their own feed.

Built only from forwarded posts we have actually read, on both sides. Coverage is early and deliberately incomplete: a missing link means we have not read the post that would prove it, never that the relationship does not exist. Counts are distinct forwarded posts observed, so they only ever go up as we read more.

Mentions

Named by 1 registered channel — every channel on the register whose own posts have named this one, by its current username or any other username it currently holds, merged from two separately captured readings of the same fact so a namer caught by only one of them is not missed and a namer both caught is not counted twice. A username this channel has since dropped is not matched — that handle may belong to someone else now, and crediting today’s namer to yesterday’s owner would misattribute it.

Named by

Channels on the register whose posts name this channel's handle.

A mention is a weaker signal than a forward and is counted separately for that reason — naming a channel is not republishing it, and a handle in a post body is easy to place deliberately. The post counts beside each row below are distinct posts in which the handle appeared, from posts we have read on both sides — the “Named by N registered channels” figure above is a different count, of distinct NAMING CHANNELS rather than posts, and is not the sum of the rows under it.

Cite this entry

A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 14 August 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.

“LIBER XV” (@liber_xv), 390 subscribers as measured 14 August 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/liber_xv.

Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.