Telegram RegisterThe public register of Telegram
Telegram profile photo for Лев Левицкий | IT и финансы

Channel

Лев Левицкий | IT и финансы

@levlevitsky_channel

On this record: Growth · Engagement · Reactions · Posts · Telegram's recommendations · Cite this entry

3,779subscribers

-26 since we began measuring on 7 August 2026

Risers and fallers across the register · movement among entries of 3,162–10,000.

Register entry

Telegram ID-1001233268418
TypeChannel
Username@levlevitsky_channel
Created30 October 2017measured — cross-checked against a third-party dataset (ext.tg_channel)
First recorded7 August 2026
Last confirmed live7 September 2026
Measurements held11
Confirmed unchanged1 time, most recently 7 September 2026
On Telegramt.me/levlevitsky_channel

Growth

3,7793,8073,7937 August 2026 — 3,805 subscribers7 August 2026 — 3,805 subscribers9 August 2026 — 3,807 subscribers12 August 2026 — 3,804 subscribers16 August 2026 — 3,800 subscribers18 August 2026 — 3,799 subscribers22 August 2026 — 3,789 subscribers25 August 2026 — 3,790 subscribers28 August 2026 — 3,789 subscribers30 August 2026 — 3,782 subscribers7 September 2026 — 3,779 subscribers7 August 20267 September 2026
11 measurements spanning 32 days, net -26. Dots are measurements; the straight line between them is drawn to join them, not to claim we know the path taken in between — snapshots are recorded only when a count changes, so gaps mean “no change observed”, never “interpolated”. The vertical axis spans 3,775–3,811 and does not start at zero.
Measurement log — every subscribers count we have recorded
Measured (UTC)SubscribersChange
7 Sept 2026, 16:573,779-3
30 Aug 2026, 17:053,782-7
28 Aug 2026, 02:073,789-1
25 Aug 2026, 08:033,790+1
22 Aug 2026, 03:543,789-10
18 Aug 2026, 19:133,799-1
16 Aug 2026, 05:353,800-4
12 Aug 2026, 16:273,804-3
9 Aug 2026, 21:123,807+2
7 Aug 2026, 02:343,805no change
7 Aug 2026, 00:453,805first reading

Engagement

21 posts held, back to 16 March 2026the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 4 pages of Telegram’s post history, 20 posts per page.

Nothing published in the last 30 days. ERR and ER are rolling 30-day measures, so there is nothing to compute — we hold 21 posts for this entry, the most recent from 7 August 2026. An engagement rate over an empty window would be a number about nothing.

Reaction mix

208 reactions across 20 posts, in 12 distinct kinds. The most used accounts for 39.4% of them.

Every reaction kind recorded on the sample, most used first
ReactionCountShareShare, drawn
👍8239.4%
🔥5727.4%
4722.6%
👨‍💻62.88%
🙈62.88%
❤‍🔥31.44%
😱20.962%
10.481%
🏆10.481%
👏10.481%
🤝10.481%
🦄10.481%

No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.

Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.

Coverage. Reactions were read on 20 of the 21 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 208 reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.

Measured over the 21 most recent posts we hold, published 16 March 2026 to 7 August 2026, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.

Recent posts

7 Aug 2026, 09:27 UTC124 viewsread 8 August 2026

Любопытно посмотреть и с другой стороны — сколько деньги прошлого стоят сейчас. Например, зарплата в 200 тысяч рублей из 2023-го года эквивалентна 258 тысячам рублей сегодня. Из 2021-го — 314 современным т.р., а из 2019-го — 339 современным т.р. (!)

6 Aug 2026, 16:42 UTC242 views7 reactionsread 8 August 2026
Photo

Плохая новость: инфляция тоже работает по методу сложного процента. То есть при инфляции 10% в течении 2 лет 100 рублей превратятся не в 80, а в 79. И так далее. Если вы думаете, что это вас не касается, есть прекрасный калькулятор покупательной способности рубля. Например, сегодняшний 1 млн рублей — это эквивалент… — 523к в 2016 году — 565к в 2018 — 607к в 2020 — 690к в 2022 — 829к в 2024 С учетом этого фраза «г

👍7

3 Aug 2026, 16:10 UTC324 views14 reactionsread 8 August 2026
Photo

Уже 3 августа! А где же ежемесячная рубрика, где мы фиксируем, как улетает время на великие дела? По совету подписчиков (спасибо!) я запилил простенькое табло, которое обновляется само: https://levlevitsky.ru/year-progress.html Еще на нем можно переключать тему и разметку. Рекомендую добавить в закрепленную вкладку в браузере и заходить почаще!

🔥113

29 Jun 2026, 17:01 UTC891 views10 reactionsread 8 August 2026

Меня часто просят посоветовать промпт, чтобы потренировать продуктовые собесы с нейронкой! Я специальный какой-то не собирал, но тут на просторах интернета попался достаточно хороший вариант. Делюсь! # Роль Ты — специалист senior+ и интервьюер в области {ваша сфера}. У тебя есть опыт найма и оценки кандидатов уровня middle и senior в крупных компаниях. # Контекст вакансии Ты ищешь кандидата на позицию: {название р

👍9🔥1

1 Jun 2026, 16:06 UTC≈1,110 views10 reactionsread 8 August 2026
Photo

Тем временем, 41.4% от 2026 года всё! Осталось 58.6% (214 дней) Для новеньких: это у нас регулярная рубрика, которая помогает не теряться во времени и помнить о важном. Говорим FOMO нет, а фокусу да!

👨‍💻621🦄1

19 May 2026, 16:38 UTC≈1,050 views9 reactionsread 8 August 2026

📉 Скидка за престижность В последнее время из разных источников слышу про «доплату за непрестижность профессии», которая сейчас актуальна для нашего рынка труда. Условно, в доход курьера / уборщика / электрика входит доплата за то, чтобы человек занимался именно этим. А не стремился, как большинство, сидеть в красивом офисе (или на удаленке) и тыкать в компьютер. Что из этого следует? Что в доходе digital професси

5👍4

20 Apr 2026, 17:10 UTC≈1,240 views8 reactionsread 8 August 2026
File

И обещанный Deep Research от нейросети. Там, конечно, со многим можно поспорить, но для стартового подхода к теме очень полезно!

🔥6😱2

20 Apr 2026, 17:10 UTC≈1,110 views7 reactionsread 8 August 2026
Photo

🔼 Карта навыков продакт-лида к посту выше

👍7

17 Apr 2026, 16:23 UTC≈1,000 views21 reactionsread 8 August 2026

🏰 За что в бигтехе платят продакт-лиду? В работе важно понимать свою следующую ступень. Это помогает действовать осмысленно — выбирать задачи, которые дают нужные навыки и реально приближают к следующей роли. 🛡Сегодня поговорим про актуальную для меня ступень — хочу разобраться, за что рынок платит продакт-лиду. Если понравится, можем потом сделать такие же разборы для junior / middle / senior. Самый простой спос

10🔥7❤‍🔥2🙈2

13 Apr 2026, 16:11 UTC780 views8 reactionsread 8 August 2026

🛑 Мои ошибки при работе с рекламодателями Вчера я устроил небольшую ретроспективу своей работы с рекламой — прооанализировал историю всех размещений на этом канале. За 3 года их накопилось больше 50 — и сумма дохода получилась очень приятная. Но, честно говоря, я понимаю, что она могла быть в несколько раз больше, если бы я не совершал одни и те же ошибки. Вот главные из них. 🔹 1. Не приходил за фидбеком и не со

👍7👏1

9 Apr 2026, 16:25 UTC640 views8 reactionsread 8 August 2026
Photo

Друзья, осторожно! Это не по моей просьбе пишут и спрашивают. Ни на что не соглашайтесь и не переводите деньги! А если вам написали — отправьте запрос на блокировку

👍7🤝1

8 Apr 2026, 16:09 UTC626 views8 reactionsread 8 August 2026

Что мы будем делать, если когда IT закончится? 2026 год многим открыл глаза на то, что IT — это не навсегда. Я вижу тут два основных фактора: 1. «Засушивание» российского рынка — из-за всеобщего курса на оптимизацию и высокой ключевой ставки 2. Развитие нейросетей — они уже неплохо справляются со многими задачами junior уровня и умнеют на глазах Сейчас появлятся инструменты, которые позволяют за несколько минут с

5👍1🔥1🙈1

Showing the 12 most recent of 21 posts we hold for @levlevitsky_channel. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.

Appears in Telegram’s recommendations for other channels

The reverse of the list above, and a different kind of signal. This does not require this channel to have ever been asked about directly — each row below is a channel we DID ask Telegram about, whose Telegram-generated list happened to include this one. A channel can appear here with an empty list above it, because being named by someone else’s query is independent of having been queried itself.

Про Проекты и карьеру в ИТ | Романова
@proProject1 · 36,714
Telegram ranks this channel #12 of 97 here — alongside 96 others — read 1 September 2026
Про Управление
@ProYpravlenca · 31,839
Telegram ranks this channel #80 of 99 here — alongside 98 others — read 6 September 2026
Вакансии для продактов и проджектов
@product_jobs · 35,958
Telegram ranks this channel #85 of 96 here — alongside 95 others — read 2 September 2026

This channel appears in 3 seed channels' Telegram-generated recommendation lists in total. Each is Telegram’s list for THAT channel, not this one — see how this is measured.

Cite this entry

A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 7 September 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.

“Лев Левицкий | IT и финансы” (@levlevitsky_channel), 3,779 subscribers as measured 7 September 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/levlevitsky_channel.

Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.