Channel
@levelfu
On this record: Growth · Engagement · Reactions · Posts · Citations · Cite this entry
706subscribers
-6 since we began measuring on 7 August 2026
Risers and fallers across the register · movement among entries of Under 1,000.
| Telegram ID | -1001524842811 |
|---|---|
| Type | Channel |
| Username | @levelfu |
| Created | Between 1 August 2021 and 31 March 2023— estimated from Telegram’s id allocation, not measured. How this range is calculated. |
| First recorded | 8 August 2026 |
| Last confirmed live | 15 August 2026 |
| Measurements held | 3 |
| Confirmed unchanged | 1 time, most recently 15 August 2026 |
| On Telegram | t.me/levelfu |
| Measured (UTC) | Subscribers | Change |
|---|---|---|
| 15 Aug 2026, 05:52 | 706 | -6 |
| 8 Aug 2026, 02:17 | 712 | no change |
| 7 Aug 2026, 17:33 | 712 | first reading |
16 posts held, back to 3 May 2026 — the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 1 pageof Telegram’s post history, 20 posts per page.
ERR is average views per post over the last 30 days divided by subscribers, the definition TGStat uses, so this figure is comparable with the one you will see elsewhere. It falls structurally as a channel grows: a high ERR on a small channel and a low one on a large channel describe reach mathematics, not quality. We publish the figure and the sample it came from and pass no verdict on it.
ER is defined industry-wide as (forwards + reactions + comments) ÷ views— note the denominator is views, not subscribers. Telegram’s public web preview carries views and reactions but not forward or comment counts, so the reaction rate above is the reactions term only and is therefore a floor: the true ER for this channel is higher by an amount we have not measured and will not estimate.
| Window | Rolling 30 days · latest post in window 23 July 2026 |
|---|---|
| Posts held | 16 (3 May 2026 – 23 July 2026) |
| Views total | 229 |
| Reactions total | 12 |
| Forwards / comments | not exposed by the public surface — not measured, not estimated |
| Readings taken | 8 Aug 2026, 02:17 UTC |
Views are a single reading per post, taken at the time above. A post published in the last day or two is still accumulating views, which pulls the 30-day average down slightly. That is a property of the standard definition rather than a fault in it, so we keep the definition rather than “correcting” the number into something nobody can reproduce.
Precision. Telegram publishes view counts on its public widget in short form — 8.12K, 3.7M — so any reading at or above 1,000 reaches us rounded to three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. Averages and rates derived from them are shown to the same precision rather than to the unit: a figure like 3,701,250 would assert digits nobody measured.
Reaction counts are published per emoji and rounded the same way, so a total below 1,000 is exact and a larger one is a sum that may carry a rounded component from each emoji above 1,000. Because it is a sum, it does not look rounded — read a large reaction total as three significant figures per contributing emoji rather than as the figure it prints.
234 reactions across 16 posts, in 4 distinct kinds. The most used accounts for 51.3% of them.
| Reaction | Count | Share | Share, drawn |
|---|---|---|---|
| 👍 | 120 | 51.3% | |
| 🔥 | 52 | 22.2% | |
| ❤ | 36 | 15.4% | |
| 💯 | 26 | 11.1% |
No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.
Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.
Coverage. Reactions were read on 16 of the 16 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 234reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.
Measured over the 16 most recent posts we hold, published 3 May 2026 to 23 July 2026, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.
Весёлые пару недель выдались. Не удержался даже спекульнуть: купил акции с плечом 7 июля, продал 8-го. Удалось отбить большую часть потерянного на кидке «Полюса». Компания повела себя в крайней степени ублюдски. Продал и забыл её до лучших времён. То есть до смены собственника. Кроме того, докинул денег и плотно закупился Сбером перед дивами, а также Сургутом под девальвацию. Продолжаю ждать бакс по 90+. С такими де…
👍7🔥3💯2
Психология денег У многих в бизнесе или карьере наступает момент опасной эйфории. Закрыли крупный контракт, выросла премия, пошел стабильный кэш. Человек тут же подгоняет под этот доход свой уровень жизни: берет машину в лизинг классом выше, переезжает в дорогой ЖК, обрастает статусными привычками. А потом случается кассовый разрыв. Зависают платежи, меняется регуляторика, уходит крупный клиент. И внезапно выясняетс…
👍9🔥7💯2❤1
Отскок дохлой кошки? Именно так называют небольшой отскок во время значительного падения. Пока больше похоже именно на такой сценарий. Скорее всего, правы были те, кто решил, что обвал был вызван в первую очередь продажами заблокированных активов. Как только ЦБ лишил лицензии одного из брокеров, так сразу во многих эмитентах исчез навес продаж, а акции перешли к росту и показали +5% за 2 дня. С прошлого поста нако…
👍6🔥4❤1
Вы замечали, как новости превратились в отдельный вид финансового шума? Утром читаешь, что все летит в пропасть. В обед — что рынки уже “переварили шок”. К вечеру находится новый эксперт, который объясняет, почему теперь точно начинается новая эпоха. И так каждый день. Человек с обычной работой, семьей и своими делами в какой-то момент просто устает и начинает жить по самому вредному принципу: раз все так быстро меня…
❤5👍5💯4🔥1
Ну что, мои хорошие, плохо вам? — Всем плохо. Мем Бузовой точнее всего описывает настроение розничного инвестора после вчерашнего обвала Мосбиржи. Рынок в моменте падал на 5%. Портфель — вместе с ним. За вчера и сегодня я так и не нашёл внятного триггера. Проблемы накопились и на фронте, и в экономике — но ничего конкретного именно вчера не случилось. Варианта два. Кто-то что-то узнал, и впереди нас ждут решения, …
🔥5👍3❤2
Тяжелые времена рождают сильных людей Как-то так писали в пабликах ВК в 2006 году. Четырнадцать недель падения российского индекса вернули цены большинства эмитентов на историческое дно или как минимум на уровни 2022 года. В портфеле пока неплохо держатся Сбер, Транснефть, Мосбиржа и, на удивление, МТС. Хотя дивиденды следующего месяца утянут вниз и их через дивидендные гэпы. Поскольку нужного капитала для выхода н…
👍9🔥4💯1
Пополнил в воскресенье портфель на 12 500 рублей. Докупил в первую очередь аутсайдеров: «Северсталь», «Белугу» и «Полюс». Глобально продолжаю верить во всю троицу, никакие обстоятельства, из-за которых брал их в портфель, не изменились. В комментариях просили скрин портфеля — прикладываю. Скрывать тут нечего, никаких тайных знаний в этом деле нет. Покупаю равными долями 12 компаний каждый месяц на 50 000 рублей, за…
👍7❤1🔥1
Пора подбить результаты за май. -3,46%, в то время как индекс полной доходности показал -1,83%, или -20370 рублей. Российский рынок падает уже 3 месяца, и это несмотря на позитивную конъюнктуру по ценам на нефть. Виной всему курс рубля, который продолжает свое укрепление на радость инвесторам в банковские вклады, которые второй год подряд опережают инвесторов почти во всех возможных группах активов. В связи с этим…
❤5👍5🔥2
Почему право частной собственности внезапно перестало быть священной коровой? У нас любят повторять, что частной собственности в России без году неделя и нет никаких гарантий, что нас не ограбят. То ли дело на Западе. Нобелевский лауреат Дуглас Норт, один из главных исследователей институтов, в книге «Институты, институциональные изменения и функционирование экономики» доказал: институты — суды, законы, защита собс…
👍13❤2🔥2
Мозг не дает тебе копить Зарабатывать — это один навык, а сохранять капитал — совершенно другой. Проблема в том, что базовая прошивка мозга напрямую саботирует попытки отложить деньги. Работают три механизма, которые не дают вам, что называется, «платить себе первому», что является краеугольным камнем любой системы инвестирования. Первый — гедонистическая адаптация. Психика быстро привыкает к новому уровню комфорта…
👍15🔥4❤1💯1
Доллар по 70 Чудеса происходят с валютным курсом. Сегодня доллар уже тестировал отметку в 70 рублей вниз. Несмотря на дыру в бюджете и слезы крупных экспортеров, курс продолжает укрепляться. Почему? Технически это объясняется продажами валютной выручки экспортерами и отсутствием крупных покупателей валюты. Но почему государство не реагирует на эту ситуацию? Все просто: социальная стабильность. Главная задача для …
👍5💯3🔥3
Первые дивиденды портфеля Получил первую выплату дивидендов от Банка «Санкт-Петербург» в размере 3934,5 р. (налогов удержали 511 р.). Приятное подспорье в нынешний неприятный отрезок для российского рынка. Отправлю их обратно в акции эмитента. К середине месяца уже управился внести минимальный депозит 50 000. По-прежнему считаю, что для розничного инвестора регулярность пополнений значительно важнее выбора активов,…
👍7🔥4❤1
Showing the 12 most recent of 16 posts we hold for @levelfu. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked ≈ was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.
Citation-graph rank — 1,480,365 of 1,481,217entries in the measured graph. A weighted position computed from the forward and mention edges below — republished posts weigh more than named mentions — and recomputed periodically, over the whole graph. Published only as this ordinal position, never as a score: a position is a fact, and a score printed beside one channel’s name would read as a verdict this register does not make. The two counts beneath stay separate for the same reason mentions are never summed with forwards anywhere else on this page — a named-by count costs nothing to manufacture. The top 100 by this measure, or how it is computed.
Named by 1 registered channel — every channel on the register whose own posts have named this one, by its current username or any other username it currently holds, merged from two separately captured readings of the same fact so a namer caught by only one of them is not missed and a namer both caught is not counted twice. A username this channel has since dropped is not matched — that handle may belong to someone else now, and crediting today’s namer to yesterday’s owner would misattribute it.
Named by
Channels on the register whose posts name this channel's handle.
A mention is a weaker signal than a forward and is counted separately for that reason — naming a channel is not republishing it, and a handle in a post body is easy to place deliberately. The post counts beside each row below are distinct posts in which the handle appeared, from posts we have read on both sides — the “Named by N registered channels” figure above is a different count, of distinct NAMING CHANNELS rather than posts, and is not the sum of the rows under it.
A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 15 August 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.
“Уровень FU” (@levelfu), 706 subscribers as measured 15 August 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/levelfu.
Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.