Telegram RegisterThe public register of Telegram
Telegram profile photo for Алексей Латыпов | Метод системных продаж

Channel

Алексей Латыпов | Метод системных продаж

@leva_msp

On this record: Growth · Engagement · Reactions · Posts · Cite this entry

436subscribers

-6 since we began measuring on 7 August 2026

Risers and fallers across the register · movement among entries of Under 1,000.

Register entry

Telegram ID-1001694313464
TypeChannel
Username@leva_msp
CreatedBetween 1 December 2021 and 30 April 2023— estimated from Telegram’s id allocation, not measured. How this range is calculated.
First recorded7 August 2026
Last confirmed live21 August 2026
Measurements held4
Confirmed unchanged1 time, most recently 21 August 2026
On Telegramt.me/leva_msp

Growth

4364424397 August 2026 — 442 subscribers7 August 2026 — 442 subscribers14 August 2026 — 437 subscribers21 August 2026 — 436 subscribers7 August 202621 August 2026
4 measurements spanning 14 days, net -6. Dots are measurements; the straight line between them is drawn to join them, not to claim we know the path taken in between — snapshots are recorded only when a count changes, so gaps mean “no change observed”, never “interpolated”. The vertical axis spans 435–443 and does not start at zero.
Measurement log — every subscribers count we have recorded
Measured (UTC)SubscribersChange
21 Aug 2026, 05:54436-1
14 Aug 2026, 04:57437-5
7 Aug 2026, 05:32442no change
7 Aug 2026, 05:27442first reading

Engagement

9 posts held, back to 3 June 2026the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 1 pageof Telegram’s post history, 20 posts per page.

ERR · 30 days
14.9%
avg views ÷ 436 subscribers
Avg views / post
65.0
1 post measured
Reaction rate
7.69%
reactions ÷ views · ER floor
Posts in window
1
of 9 held

ERR is average views per post over the last 30 days divided by subscribers, the definition TGStat uses, so this figure is comparable with the one you will see elsewhere. It falls structurally as a channel grows: a high ERR on a small channel and a low one on a large channel describe reach mathematics, not quality. We publish the figure and the sample it came from and pass no verdict on it.

ER is defined industry-wide as (forwards + reactions + comments) ÷ views— note the denominator is views, not subscribers. Telegram’s public web preview carries views and reactions but not forward or comment counts, so the reaction rate above is the reactions term only and is therefore a floor: the true ER for this channel is higher by an amount we have not measured and will not estimate.

What these figures were computed from
WindowRolling 30 days · latest post in window 24 July 2026
Posts held9 (3 June 202624 July 2026)
Views total65
Reactions total5
Forwards / commentsnot exposed by the public surface — not measured, not estimated
Readings taken7 Aug 2026, 05:32 UTC

Views are a single reading per post, taken at the time above. A post published in the last day or two is still accumulating views, which pulls the 30-day average down slightly. That is a property of the standard definition rather than a fault in it, so we keep the definition rather than “correcting” the number into something nobody can reproduce.

Precision. Telegram publishes view counts on its public widget in short form — 8.12K, 3.7M — so any reading at or above 1,000 reaches us rounded to three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. Averages and rates derived from them are shown to the same precision rather than to the unit: a figure like 3,701,250 would assert digits nobody measured.

Reaction counts are published per emoji and rounded the same way, so a total below 1,000 is exact and a larger one is a sum that may carry a rounded component from each emoji above 1,000. Because it is a sum, it does not look rounded — read a large reaction total as three significant figures per contributing emoji rather than as the figure it prints.

Reaction mix

155 reactions across 9 posts, in 4 distinct kinds. The most used accounts for 47.7% of them.

Every reaction kind recorded on the sample, most used first
ReactionCountShareShare, drawn
🔥7447.7%
❤‍🔥5132.9%
👍2717.4%
🤯31.94%

No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.

Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.

Coverage. Reactions were read on 9 of the 9 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 155reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.

Measured over the 9 most recent posts we hold, published 3 June 2026 to 24 July 2026, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.

Recent posts

24 Jul 2026, 10:06 UTC65 views5 reactionsread 7 August 2026
Photo

Что вы представляете, когда слышите «коммерческое предложение»? Огромный документ, в котором 70% информации – вода? Или Excel-таблицу из трёх столбцов, после просмотра которой всё равно непонятно, за что тут платить? Скрывать не буду: часто моим коммерческим было просто развёрнутое сообщение в Telegram о том, что мы будем делать и сколько это будет стоить. При этом на создание документа, таблицы или даже сообщения

🔥3👍2

14 Jul 2026, 09:33 UTC107 views20 reactionsread 7 August 2026
Photo

Как упростить себе жизнь и перестать держать всё в голове? Надеюсь, все уже пользуются ботом @hidola2bot для управления календарём? Механика очень простая: отправялешь текст/ аудио — и бот сам ставит событие в календарь на нужную дату и время. Быстро. Удобно. Но я понял, что Google Календарь для меня хорошо работает только в трёх случаях: — встречи — созвоны — события А вот с задачами и идеями всё было сложне

🔥12❤‍🔥4👍4

9 Jul 2026, 14:36 UTC120 views17 reactionsread 7 August 2026
Photo

Сразу после свадьбы включился в работу. Какой итог? Собрал для себя, как эксперта, огромную смысловую часть, но об этом в другой раз. Уже неделю приезжаем с женой в гости к другу – работаем вместе. Суммарно часов по 20 на двоих: общаемся с нейронками, решаем задачи. Он свои, я свои. Вчера предварительно договорился с интересным проектом о сотрудничестве, сегодня провожу аудит, изучаю вводные. Хорошая распаковка п

❤‍🔥9👍4🔥4

4 Jul 2026, 07:17 UTC148 views28 reactionsread 7 August 2026
Video

Все дни свадьбы, а особенно сам день – не мог поверить, что это происходит на самом деле. Это правда я? Это правда моя жена? Все эти искренние люди рядом наши друзья? Или это кино, и сейчас кто-то крикнет «снято»? 🎬 Самое интересное – похожее чувство я ловил все 2 года с ней. Не только в этот день. С ней я стал главным героем своего фильма. С понятной мотивацией, с целью, без роли второго плана. С ней не страшно

❤‍🔥16👍7🔥5

28 Jun 2026, 07:51 UTC230 views30 reactionsread 7 August 2026
Photo

Потерялся потому что… 🐰🦔

🔥17❤‍🔥9🤯3👍1

18 Jun 2026, 10:19 UTC235 views18 reactionsread 7 August 2026
Photo

Этот пост написала нейросеть. Не спешите кидаться тапками. Я прохожу курс по Claude. Одно из заданий – собрать «виртуального сотрудника», который сможет самообучаться и на постоянной основе закрывать конкретную задачу Я скачал выгрузку контента своего канала. Два клика и 147 постов в одном файле. Причём так можно выгрузить любой канал – не только свой. Скинул файл ИИ и написал примерно следующее: «Вот всё, что я

🔥14❤‍🔥2👍2

17 Jun 2026, 07:41 UTC154 views14 reactionsread 7 August 2026
Photo

Я был противником ИИ в контенте Говорил себе: использование нейронки убьёт мышление, мы отупеем, Скайнет поработит нас, писать самому полезно, нельзя отдавать свой голос машине. А потом поймал себя на одной мысли. Во всех проектах, которые я продюсирую, соцсети ведёт команда. Эксперт подключается только когда сам хочет чем-то поделиться – раз в месяц, и то если не забудет. И я никогда не считал это проблемой. На

🔥8❤‍🔥3👍3

12 Jun 2026, 09:15 UTC145 views11 reactionsread 7 August 2026
Photo

Мне за эту разработку премию дадут Почти два года я вел недельное планирование в одном месте – все задачи на каждый день. Вчера выгрузил все в файл и скормил его ИИ. 3886 задач за 20 месяцев. 79% выполнено. 28% задач – низкоранговые, которых вообще не должно быть в моем списке. Но это ладно. Интереснее другое: теперь он понимает контекст моей работы лучше, чем мне кажется, я понимаю его сам) Зачем я это сделал?

❤‍🔥6🔥3👍2

3 Jun 2026, 09:48 UTC154 views12 reactionsread 7 August 2026
Photo

Помню, раньше в начале любого запуска нужно было отправлять эксперта на фотосессию... Потому что нормальных фото никогда ни у кого нет. А это крайне важно для визуальной упаковки запуска. Большинство либо сильно затягивали с этим, либо ходили на фотосессию, а там ни одной нормальной фотки – и вот крутись дальше как хочешь пару месяцев. Дизайнеры, помню ваши страдания. А сейчас, 100–200 рублей, и можно создать визу

🔥8❤‍🔥2👍2

Showing the 9 most recent of 9 posts we hold for @leva_msp. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.

Cite this entry

A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 21 August 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.

“Алексей Латыпов | Метод системных продаж” (@leva_msp), 436 subscribers as measured 21 August 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/leva_msp.

Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.