Channel
@letstalkproject
On this record: Topic · Growth · Engagement · Reactions · Posts · Citations · Cite this entry
316subscribers
-10 since we began measuring on 11 August 2026
Risers and fallers across the register · movement among entries of Under 1,000.
| Telegram ID | -1001939656019 |
|---|---|
| Type | Channel |
| Username | @letstalkproject |
| Created | Between 1 April 2023 and 31 October 2023 — estimated from Telegram’s id allocation, not measured. How this range is calculated. |
| First recorded | 11 August 2026 |
| Last confirmed live | 28 September 2026 |
| Measurements held | 6 |
| Confirmed unchanged | 1 time, most recently 28 September 2026 |
| On Telegram | t.me/letstalkproject |
Memes & entertainment — a classification, not a measurement. An on-box language model (Qwen3.6-35B-A3B-FP8, prompt version 1) read this channel’s own recent posts on 22 September 2026 and assigned it the closest of 31 fixed categories, at 48% confidence. This is a model’s judgement about what the channel is likely to be about, not a fact this register measured the way a subscriber count or a view count is measured — it can be revised on a later pass, and it carries no weight anywhere else on this page. How this classification works, and why it has no browse page of its own yet.
| Measured (UTC) | Subscribers | Change |
|---|---|---|
| 28 Sept 2026, 19:40 | 316 | -4 |
| 12 Sept 2026, 11:20 | 320 | -2 |
| 3 Sept 2026, 12:37 | 322 | -5 |
| 19 Aug 2026, 09:24 | 327 | +1 |
| 12 Aug 2026, 09:22 | 326 | no change |
| 11 Aug 2026, 22:16 | 326 | first reading |
19 posts held, back to 4 August 2026 — the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 1 page of Telegram’s post history, 20 posts per page.
Nothing published in the last 30 days. ERR and ER are rolling 30-day measures, so there is nothing to compute — we hold 19 posts for this entry, the most recent from 11 August 2026. An engagement rate over an empty window would be a number about nothing.
78 reactions across 11 posts, in 10 distinct kinds. The most used accounts for 21.8% of them.
| Reaction | Count | Share | Share, drawn |
|---|---|---|---|
| 🍓 | 17 | 21.8% | |
| ❤ | 15 | 19.2% | |
| 🔥 | 14 | 17.9% | |
| 🤡 | 12 | 15.4% | |
| ⚡ | 7 | 8.97% | |
| 🤔 | 5 | 6.41% | |
| 👍 | 4 | 5.13% | |
| ❤🔥 | 2 | 2.56% | |
| 💘 | 1 | 1.28% | |
| 💯 | 1 | 1.28% |
No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.
Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.
Coverage. Reactions were read on 14 of the 19 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 78 reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.
Measured over the 19 most recent posts we hold, published 4 August 2026 to 11 August 2026, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.
https://t.me/letstalkproject/11179 о бачу почали писати про циферблат, я згодна, коли я дивилася відбір то я не зрозуміла за що вони туди потрапили, а їхні фани зрраді ненормальні, я раз написала зейтерський коментар там уже хотіли не те що зарізати, а хотіли уже знайти мій дім а в лс почалм погрожувати, а Валя той єб|@н
👍3❤🔥2
група Циферблат уже дістала. їхні фанати якісь скажені, може навіть кончені, якщо скажеш що тобі щось в учасниках чи в піснях не сподобається - вони тебе заріжуть. самі учасники ведуть себе так наче вони перші в своєму жанрі (британський поп), хоча до них були Океан Ельзи (для контексту: вони розпочинали свою кар'єру як гурти типу Blur, Oasis). до першого відбору на який вони потрапили їхні сторінки в соцмережах бул…
🔥3💯1
Перше фото: коментар до відео де песик плаває в чужому басейні і не хоче вилазити Друге: відповідь до цього коменту від рандомного чувака. Питання: чи мені одній здається, що це дуже, ДУЖЕ дивний коментар? Тільки одній мені віє якоюсь кріповістю..? (на щастя коментаторка на першому скріні не дитина, судячи з її профілю, але це суті не міняє)
мені начхати, чи це суперечливе судження, проте я вважаю, що людям, яким переважає за 20, не місце у вірті. невже у вас немає ніяких інших занять, окрім сидіння на каналах з анонімною думкою??
❤5👍1
чому ніхто не говорить про те які ж жінки важливі у фандомах? більшість контенту який ви бачите це від жінок, арти, фанфіки, едіти, анімації, майже завжди все це від жінок, що щодо чоловіків? ну… все сумно, якщо чоловіки і роблять едіти, то в більшості випадків це або манґаслоп з ядерним вогнем під пердящий повільний фонк або шакаляча викручена різка якість з легкими переходами які видають за шедеври лише через «хоро…
🍓4⚡1🔥1
Хтось може мені пояснити суть фемінізму зараз? Вже не вперше бачу слова «Ну фемінізм зараз боряться за те щоб в нас не відняли права назад», але питання: як боретеся? В США та в Польщі нещодавно заборонили аборти, це віднімання прав у жінок, я чомусь не бачу щоб з цим сильно боролися й повернули назад право на аборт, в Ірані назад повернули владу де в жінок мало прав і її можуть засудити до 75 ударів батогом бо та зʼ…
як ви ставитесь до кол-центрів (офісів) які працюють проти громадян рф?
Мене бісять оці знавці мови які до тебе доїбуться за кожну неправильно прописану букву, коли я пишу «хелп», то я пишу це з того як це читається, ви ж не читаєте англійською “help” як «гелп», те саме з «хейт», самі бляха мати пишете «єбать», «піздєц», а до інших дойобуєтеся за те що пишуть іншомовне слово не по правилам(яке кончене, бо навіть те саме «хелп» всі пишуть через те як воно звучить в англійській мові, а не …
🔥10⚡1
Поділиться, який гурт вам не подобається або бісить без вагомої причини, але без агресії або хейту. Просто чомусь не хочете бачити його в своєму просторі чи щось подібне. І поясніть чому, якщо все ж є причина
от купу разів бачила за «зміїне кубло» в бік жіночої дружби чи групи, але ніколи не чула такого в сторону чоловічої дружби(спойлер: там таке ж саме і навіть гірше) дружила з компанією хлопців(4-6 хлопців було і одна я), то о боже, як починалися розмови в діскорд то відбувався жах, особливо якщо це була я та лише один з цих хлопців, всі одне одного засирають за спинами, всі кажуть які всі тут хуйові, всі засирають виб…
🍓8💘1
https://t.me/letstalkproject/11168 найцікавіша історія сталася з Натою, бо вона виявилася лицемірною пліткаркою з довгим язиком (( це ще не згадувати як вона наїхала на якийсь новий проєкт з новинами вірту бо бачте ЇЇ ЗАЧИНЕНИЙ ПРОЄКТ «ВІРТ ГАЗЕТА» ТЕЖ МАВ НОВИНИ!!!! ОГО!!!! НУ ТОЧНО СКОПІЮВАЛИ!!!!!! Ната тільки здавалася такою доброю, ті хто добре з нею знайомі знають як вона з Віссаріоном промивали мізки тим дітям…
back in the days коли в 2023 у вірті людина могла стати популярною просто так а інші казали б що це важка праця (типу Мія або Тасомі), або ще були люди які були популярними тупо тому що вони комфортики (типу Ната), щоб це слово взагалі не означало
❤1
Showing the 12 most recent of 19 posts we hold for @letstalkproject. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked ≈ was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.
Republished by
Channels on the register that have forwarded this channel's posts into their own feed.
Built only from forwarded posts we have actually read, on both sides. Coverage is early and deliberately incomplete: a missing link means we have not read the post that would prove it, never that the relationship does not exist. Counts are distinct forwarded posts observed, so they only ever go up as we read more.
Named by 1 registered channel — every channel on the register whose own posts have named this one, by its current username or any other username it currently holds, merged from two separately captured readings of the same fact so a namer caught by only one of them is not missed and a namer both caught is not counted twice. A username this channel has since dropped is not matched — that handle may belong to someone else now, and crediting today’s namer to yesterday’s owner would misattribute it.
Named by
Channels on the register whose posts name this channel's handle.
A mention is a weaker signal than a forward and is counted separately for that reason — naming a channel is not republishing it, and a handle in a post body is easy to place deliberately. The post counts beside each row below are distinct posts in which the handle appeared, from posts we have read on both sides — the “Named by N registered channels” figure above is a different count, of distinct NAMING CHANNELS rather than posts, and is not the sum of the rows under it.
A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 28 September 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.
“let's talk” (@letstalkproject), 316 subscribers as measured 28 September 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/letstalkproject.
Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.