Channel
@let_me_be_your_psy
On this record: Topic · Growth · Engagement · Reactions · Posts · Citations · Cite this entry
692subscribers
-360 since we began measuring on 6 August 2026
Risers and fallers across the register · movement among entries of Under 1,000.
| Telegram ID | -1001774007371 |
|---|---|
| Type | Channel |
| Username | @let_me_be_your_psy |
| Created | Between 1 December 2021 and 30 April 2023 — estimated from Telegram’s id allocation, not measured. How this range is calculated. |
| First recorded | 6 August 2026 |
| Last confirmed live | 10 September 2026 |
| Measurements held | 9 |
| Confirmed unchanged | 1 time, most recently 10 September 2026 |
| On Telegram | t.me/let_me_be_your_psy |
Health & wellness — a classification, not a measurement. An on-box language model (Qwen3.6-35B-A3B-FP8, prompt version 1) read this channel’s own recent posts on 20 September 2026 and assigned it the closest of 31 fixed categories, at 86% confidence. This is a model’s judgement about what the channel is likely to be about, not a fact this register measured the way a subscriber count or a view count is measured — it can be revised on a later pass, and it carries no weight anywhere else on this page. How this classification works, and why it has no browse page of its own yet.
| Measured (UTC) | Subscribers | Change |
|---|---|---|
| 10 Sept 2026, 23:57 | 692 | -65 |
| 3 Sept 2026, 00:05 | 757 | -123 |
| 26 Aug 2026, 02:33 | 880 | -98 |
| 18 Aug 2026, 20:33 | 978 | -36 |
| 16 Aug 2026, 05:08 | 1,014 | -6 |
| 12 Aug 2026, 23:56 | 1,020 | -21 |
| 10 Aug 2026, 03:32 | 1,041 | -11 |
| 6 Aug 2026, 12:51 | 1,052 | no change |
| 6 Aug 2026, 09:04 | 1,052 | first reading |
11 posts held, back to 30 July 2026 — the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 1 page of Telegram’s post history, 20 posts per page.
Nothing published in the last 30 days. ERR and ER are rolling 30-day measures, so there is nothing to compute — we hold 11 posts for this entry, the most recent from 6 August 2026. An engagement rate over an empty window would be a number about nothing.
125 reactions across 11 posts, in 5 distinct kinds. The most used accounts for 80.8% of them.
| Reaction | Count | Share | Share, drawn |
|---|---|---|---|
| ❤ | 101 | 80.8% | |
| 🔥 | 10 | 8.00% | |
| 😁 | 10 | 8.00% | |
| custom 5438478703354982756 | 2 | 1.60% | |
| 👍 | 2 | 1.60% |
Custom emoji. One row above is a Telegram custom emoji, which the public preview renders as an element carrying only a numeric id — no character, and no image we can reach. The id is printed as-is rather than substituted with a look-alike glyph, because a stand-in would be our invention showing where a measurement should be. The count beside it is Telegram’s.
No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.
Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.
Coverage. Reactions were read on 11 of the 11 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 125 reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.
Measured over the 11 most recent posts we hold, published 30 July 2026 to 6 August 2026, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.
Филолог в психологе Мое первое филологическое образование, разумеется, откладывает определенный отпечаток на мою профессиональную идентичность психолога. Я очень внимательно отношусь к тому, что говорят клиенты. Потому что я уверена: наша речь — это отражение нашего внутреннего мира. Я обращаю внимание на возвратные глаголы. Добиться. Обидеться. Извиниться. На местоимения. «Мы» вместо «я». Когда человек прячется …
❤5👍1
Расскажите, почему они столько стоят?))))
❤1
Психическое истощение, перенапряжение нервной системы – это не блажь. Это вполне реальное состояние нервных волокон и нейронов. У него масса причин – от нашей круглосуточной включенности в самые разные контексты, между которыми мы мечемся, до войны, которая идет полтора года и пугает прежде всего своей бессмысленностью. И одновременно потоком жутких новостей. Итак, когда нервная система устала и истощена: 1. Сон …
❤8
Если вам позвонил знакомый, который очень долго не звонил, скорее всего, он хочет попросить денег. Есть такая шутка. Я расширю: скорее всего, он хочет что-то попросить. Не обязательно деньги. Просто ему что-то нужно. Вот он про вас и вспомнил. Так бывает не всегда, разумеется. Есть счастливые исключения. Пока ещё есть. Но чаще всего шутка правильная, верная… И хорошо, если человек сразу перейдет к делу. Потому что …
❤8
Поиграем? Задавайте вопрос и получите карту с вопросами и подсказками. Можете назвать число от 1 до 52, а можете довериться мне :))
❤4🔥2custom 54384787033549827562
Люди дают не то, что ты заслуживаешь. Они дают то, чем наполнен их внутренний мир. В терапии люди часто говорят: «Почему со мной так поступили?» «Разве я это заслужил?» За этими вопросами скрывается детская логика: если меня любят плохо, значит, со мной что-то не так. Но с точки зрения теории объектных отношений всё устроено иначе. Мы не встречаем другого человека таким, какой он есть. Мы встречаемся с его внутре…
❤16
Набор трусов подарочный… выдал мне OZON, пока я искала что-то из бытовой химии… Каждый год в преддверии 23 февраля женщины по всей стране лихорадочно думают, что подарить. И очень часто выбор падает на носки, трусы, пену для бритья и гель для душа . Набор, который уже стал героем анекдотов. Моя бабушка именно так делала: деду и папе всегда на 23 февраля дарила гель для душа, трусы и носки. Вы когда-нибудь задумыва…
❤9
Когда женщина встаёт из пепла Знаете, что я заметила? Когда у женщины в жизни происходят какие-то невероятные перемены. Когда рушится что-то важное. Когда уходит человек, работа, смысл. И ей кажется, что она сломлена, обессилена и вот-вот умрёт. Очень часто в этот момент она начинает заниматься спортом. Не потому что надо. Не потому что кто-то сказал. А потому что внутри что-то щёлкает. И она идёт. Бежит. Тянет. …
❤29
Было?) признавайтесь 🤣
❤8🔥2👍1
#смехопятница ждет ваши мемы в комментариях!
😁10❤1
Бывает, что те, кому ты доверяешь и кого уважаешь, объясняют тебе тебя в самом наихудшем свете, объясняют годами, знакомят тебя с тобой, непригодной для любви и уважения, недостойной покоя и счастья, — и ты веришь. Был у меня сложный период в жизни, где я почти все время ходила как в тумане, потому что какая-то часть меня беспрерывно обрабатывала травму. Она заключалась в том, что мне, привыкшей быть любимой, ощуща…
❤12🔥6
Showing the 11 most recent of 11 posts we hold for @let_me_be_your_psy. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked ≈ was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.
Named by 1 registered channel — every channel on the register whose own posts have named this one, by its current username or any other username it currently holds, merged from two separately captured readings of the same fact so a namer caught by only one of them is not missed and a namer both caught is not counted twice. A username this channel has since dropped is not matched — that handle may belong to someone else now, and crediting today’s namer to yesterday’s owner would misattribute it.
Named by
Channels on the register whose posts name this channel's handle.
A mention is a weaker signal than a forward and is counted separately for that reason — naming a channel is not republishing it, and a handle in a post body is easy to place deliberately. The post counts beside each row below are distinct posts in which the handle appeared, from posts we have read on both sides — the “Named by N registered channels” figure above is a different count, of distinct NAMING CHANNELS rather than posts, and is not the sum of the rows under it.
A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 10 September 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.
“Записки психолога. Екатерина Янина” (@let_me_be_your_psy), 692 subscribers as measured 10 September 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/let_me_be_your_psy.
Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.