Channel
@les_fleurs_du_Malvrn
On this record: Topic · Growth · Engagement · What this channel posts · Reactions · Posts · Citations · Cite this entry
305subscribers
-6 since we began measuring on 7 August 2026
Risers and fallers across the register · movement among entries of Under 1,000.
| Telegram ID | -1001556834537 |
|---|---|
| Type | Channel |
| Username | @les_fleurs_du_Malvrn |
| Created | 22 January 2023 — measured — cross-checked against a third-party dataset (ext.tg_channel) |
| First recorded | 8 August 2026 |
| Last confirmed live | 13 September 2026 |
| Measurements held | 6 |
| Confirmed unchanged | 1 time, most recently 13 September 2026 |
| On Telegram | t.me/les_fleurs_du_Malvrn |
Politics & activism — a classification, not a measurement. An on-box language model (Qwen3.6-35B-A3B-FP8, prompt version 1) read this channel’s own recent posts on 22 September 2026 and assigned it the closest of 31 fixed categories, at 69% confidence. This is a model’s judgement about what the channel is likely to be about, not a fact this register measured the way a subscriber count or a view count is measured — it can be revised on a later pass, and it carries no weight anywhere else on this page. How this classification works, and why it has no browse page of its own yet.
| Measured (UTC) | Subscribers | Change |
|---|---|---|
| 13 Sept 2026, 19:16 | 305 | -2 |
| 6 Sept 2026, 22:17 | 307 | -2 |
| 29 Aug 2026, 03:25 | 309 | -1 |
| 21 Aug 2026, 06:44 | 310 | -1 |
| 8 Aug 2026, 07:46 | 311 | no change |
| 7 Aug 2026, 19:53 | 311 | first reading |
20 posts held, back to 16 September 2024 — the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 1 page of Telegram’s post history, 20 posts per page.
Nothing published in the last 30 days. ERR and ER are rolling 30-day measures, so there is nothing to compute — we hold 20 posts for this entry, the most recent from 8 August 2025. An engagement rate over an empty window would be a number about nothing.
Measured directly from 4 videos with a duration reading, out of the posts we hold for this channel — not this channel’s whole posting history, only the sample this register has actually read. An exact reading to the second, taken from the post itself rather than from Telegram’s own rounded chrome, so it carries no ≈ mark.
264 reactions across 20 posts, in 15 distinct kinds. The most used accounts for 39.4% of them.
| Reaction | Count | Share | Share, drawn |
|---|---|---|---|
| 😁 | 104 | 39.4% | |
| 🔥 | 56 | 21.2% | |
| 👍 | 33 | 12.5% | |
| 🤣 | 31 | 11.7% | |
| 💯 | 23 | 8.71% | |
| ❤ | 5 | 1.89% | |
| 🌭 | 3 | 1.14% | |
| 🤮 | 2 | 0.758% | |
| 👏 | 1 | 0.379% | |
| 🕊 | 1 | 0.379% | |
| 🖕 | 1 | 0.379% | |
| 😇 | 1 | 0.379% | |
| 😱 | 1 | 0.379% | |
| 🤡 | 1 | 0.379% | |
| 🤯 | 1 | 0.379% |
No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.
Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.
Coverage. Reactions were read on 20 of the 20 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 264 reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.
Measured over the 20 most recent posts we hold, published 16 September 2024 to 8 August 2025, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.
Пример Прытыкина многим показал, что увлекшись игрой адвоката можно войти не в ту дверь. И вести она может в камеру СИЗО. Прытыкин, единственный из депутатов в деле Бавыкина - Васьковой сразу отказался быть потерпевшим. Неизвестно по каким именно причинам, может считал что потерпевшим быть унизительно, а может решил выделиться на фоне остальных и показать, что он другой. Потом началась странная игра адвоката, кс…
🔥4😁2🤯1
Когда открыл непроверенную ссылку после 1-го сентября…
🤣5🔥2😁2
Прошедшая неделя запомнилась многим в Воронеже. Конечно, прежде всего она запомнилась министру Швыркову, Как это бывает, он резко захотел уволиться «по собственному желанию». Хотя всем уже ясно, что никакого «собственного» желания вдруг уйти из власти у наших чиновников не бывает. Такое желание может резко возникнуть только после беседы о том, что необходимо уволиться, чтобы «не подставлять всех» и отправиться в и…
😁10💯8👍5
Артем Сергеевич ворвался в скучный поток новостей, сообщив что очень оскорбился, содержанием поста. Да и вообще, всё это клевета. В чем собственно клевета, что случилось и что так задело честь и даже достоинство депутата - совершенно не понятно, но тем интереснее ситуация. Объявляя войну, в смысле - сообщая о своем заявлении в правоохранительные органы, Рымарь попутно и как бы снисходительно замечает, что вообще …
😁12🔥6🤣4👍2
Когда ответить - знал, будет означать что не смог исправить ситуацию, а не знал - значит вообще не владеешь ситуацией.
😁5
Уже и на федеральном уровне знаю, что нашего губернатора часто кто-то подставляет, а кто-то не докладывает отважных вопросах. Вот снова непонятная ситуация - множество проблем с общественным транспортом есть, а знает ли он них губернатор - неизвестно. То есть, теперь знает, конечно. Старательно собрали всё и передали лично в руки. Депутат Крутских, который подставил губернатора еще и участием в деле Бавыкина Юрия…
🔥6❤2🤣2
Срок лишения свободы – 10 лет Юрию Николаевичу Бавыкину, хотя и стал вполне прогнозируемым, после того как прокуратура захотела 12, у многих вызвал негодование, удивление и возмущение. Сразу стали писать о том, как это должно быть обидно – вот так оказаться в колонии, когда депутаты остались депутатами. Начали сравнивать его приговор с некими другими, выбирая для сравнения, конечно те, которые показывают. что с Бавы…
👍7🔥2🖕1
Очередная новинка от телефонных мошенников. Жертве поступает звонок от якобы сотрудника ФСБ. Которые утверждают, что с вашего счета осуществлен перевод в банк Украины. В ходе беседы жертве говорят, что нужно перейти в режим видеосвязи. Что вызывает еще больше доверия. После этого человеку говорят, что он должен скачать секретное приложение, которое его уж точно обезопасит от иностранной разведки в будущем, а сейча…
😁7👍3🔥1
Все совпадения с реальными людьми случайны.
😁8💯5
Не утихают разговоры о вечеринке, которая должна была состояться в клубе «Зебра», в центре города. Изучение вопроса о том, на сколько организатор вечеринки интегрирован в жизнь «элиты» города – привели к интересным результатам. Оказалось, он участвует во многих проектах и взаимодействует со многими известными людьми. Но, как это часто бывает, самое интересное в соцсетях не найти. Источники говорят, что результаты …
🤣4🌭3😁2👍1🔥1🕊1🤡1
Когда ушел на пенсию из СК, но тебе звонят из Правительства Воронежской области.
😁8🤣6🔥2👍1😇1
Что-то действительно странное происходит в нашем городе. АО «Экотехнологии» через телеграмм пытается воздействовать на УК «Стойтехника», которая собрала деньги с жильцов, но якобы не в полном объеме исполняет свои обязательства перед организацией, осуществляющей вывоз мусора. Эта новость гораздо интереснее, чем может показаться. Во-первых, «Экотехнологии» контролирует Вадим Борисович Ишутин, который долгое время п…
😁6💯2🔥2
Showing the 12 most recent of 20 posts we hold for @les_fleurs_du_Malvrn. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked ≈ was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.
Names
Channels on the register whose handles appear in this channel's posts.
A mention is a weaker signal than a forward and is counted separately for that reason — naming a channel is not republishing it, and a handle in a post body is easy to place deliberately. The post counts beside each row below are distinct posts in which the handle appeared, from posts we have read on both sides — the “Named by N registered channels” figure above is a different count, of distinct NAMING CHANNELS rather than posts, and is not the sum of the rows under it.
A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 13 September 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.
“Цветы зла” (@les_fleurs_du_Malvrn), 305 subscribers as measured 13 September 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/les_fleurs_du_Malvrn.
Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.