Channel
@leport
On this record: Growth · Engagement · What this channel posts · Reactions · Posts · Citations · Cite this entry
786subscribers
+0 since we began measuring on 6 August 2026
Risers and fallers across the register · movement among entries of Under 1,000.
| Telegram ID | -1001098837524 |
|---|---|
| Type | Channel |
| Username | @leport |
| Description | Літературна платформа. Чат для запеклих дискусій: @leport_chat |
| Created | 19 December 2016 — measured — cross-checked against a third-party dataset (TGDataset) |
| First recorded | 6 August 2026 |
| Last confirmed live | 13 August 2026 |
| Measurements held | 2 |
| On Telegram | t.me/leport |
| Measured (UTC) | Subscribers | Change |
|---|---|---|
| 6 Aug 2026, 15:34 | 786 | no change |
| 6 Aug 2026, 00:59 | 786 | first reading |
16 posts held, back to 10 June 2026 — the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 1 pageof Telegram’s post history, 20 posts per page.
ERR is average views per post over the last 30 days divided by subscribers, the definition TGStat uses, so this figure is comparable with the one you will see elsewhere. It falls structurally as a channel grows: a high ERR on a small channel and a low one on a large channel describe reach mathematics, not quality. We publish the figure and the sample it came from and pass no verdict on it.
ER is defined industry-wide as (forwards + reactions + comments) ÷ views— note the denominator is views, not subscribers. Telegram’s public web preview carries views and reactions but not forward or comment counts, so the reaction rate above is the reactions term only and is therefore a floor: the true ER for this channel is higher by an amount we have not measured and will not estimate.
| Window | Rolling 30 days · latest post in window 27 July 2026 |
|---|---|
| Posts held | 16 (10 June 2026 – 27 July 2026) |
| Views total | 586 |
| Reactions total | 6 |
| Forwards / comments | not exposed by the public surface — not measured, not estimated |
| Readings taken | 6 Aug 2026, 15:34 UTC |
Views are a single reading per post, taken at the time above. A post published in the last day or two is still accumulating views, which pulls the 30-day average down slightly. That is a property of the standard definition rather than a fault in it, so we keep the definition rather than “correcting” the number into something nobody can reproduce.
Precision. Telegram publishes view counts on its public widget in short form — 8.12K, 3.7M — so any reading at or above 1,000 reaches us rounded to three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. Averages and rates derived from them are shown to the same precision rather than to the unit: a figure like 3,701,250 would assert digits nobody measured.
Reaction counts are published per emoji and rounded the same way, so a total below 1,000 is exact and a larger one is a sum that may carry a rounded component from each emoji above 1,000. Because it is a sum, it does not look rounded — read a large reaction total as three significant figures per contributing emoji rather than as the figure it prints.
Lifetime counters from Telegram’s own channel header, read 6 August 2026 — not the date at the top of this page, which is when the subscriber count was last read. Below Telegram’s rounding threshold, so these counts are exact.
44 reactions across 13 posts, in 5 distinct kinds. The most used accounts for 65.9% of them.
| Reaction | Count | Share | Share, drawn |
|---|---|---|---|
| ❤ | 29 | 65.9% | |
| 🔥 | 8 | 18.2% | |
| 👍 | 3 | 6.82% | |
| 🤩 | 3 | 6.82% | |
| 😈 | 1 | 2.27% |
No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.
Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.
Coverage. Reactions were read on 13 of the 16 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 44reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.
Measured over the 16 most recent posts we hold, published 10 June 2026 to 27 July 2026, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.
7 серпня (п'ятниця). Мадам де Лафаєтт – «Принцеса де Монпасьє», «Графиня Тандська», «Заїд. Іспанська історія». Мадам де Лафаєтт вважають авторкою першого справжнього французького психологічного роману – взірця для всього того, що ми звикли вважати «романом узагалі». Фрейлина Анни Австрійської, хороша подруга Франсуа де Ларошфуко, знайома Расіна, завсідниця найвідоміших салонів мадам де Рамбуйє та Мадлен де Скрюдері …
👍2❤1🤩1
💫 Чекаємо на вас сьогодні о 18:30 на обговоренні творів Мольєра! На охороні просто скажіть «я на літклуб» 🌿 Оперативний зв'язок із нами: @leport_chat
❤1
Цієї п'ятниці обговорюємо п'єси Мольєра: «Смішні жеманниці», «Лікар мимоволі», «Вчені жінки», «Міщанин-шляхтич» та інші. Будемо розбирати легкі, дотепні, саркастичні твори про людей, їхні вади, забобони, уявлення та мрії. Саме такими є комедії-виховання. І хоча сміх викриває людські слабкості та суспільні вади, він все ж таки не є тільки засуджуючим – скоріше, показує, як хороші прагнення можуть перетворюватись на …
❤1
👹24 липня (п'ятниця). Мольєр – «Смішні жеманниці», «Лікар мимоволі», «Вчені жінки», «Міщанин-шляхтич» та інші п'єси Наступного разу обговорюємо творчість Мольєра – одного із засновників «Блискучого театру», який згодом сам став його провідним актором. Юність драматурга минула в мандрах трупою по французькій провінції, у часи неспокою Фронди. Саме цей досвід загартував його гостре відчуття людських вад і сформував то…
❤1
💫 Чекаємо на вас сьогодні о 18:30 на обговоренні творів Ларошфуко! На охороні просто скажіть «я на літклуб» 🌿 Оперативний зв'язок із нами: @leport_chat
❤2
Приходьте в цю суботу на лекцію-зустріч «Навіщо потрібна філософія?» 😉 У «Техніці читання» ми багато говоримо про те, чому нас може навчити літературний спадок. Однак розділити літературу і філософію, письменника та мислителя неможливо. Для класичної європейської традиції філософія ніколи не була дисципліною, замкненою в академічних стінах. Вона росла поруч із трагедією і романом, з поезією і листуванням, формуючи …
❤4🤩2👍1🔥1
Вже цієї п'ятниці обговорюємо «Мемуари» та «Максими» Франсуа де Ларошфуко! Ці твори дають можливість поглянути на Францію доби абсолютизму з різних сторін – з одного боку, реальної політики, інтриг та домовленостей за лаштунками, а з іншого – уявлень про чесноти, шляхетність та справжнє кохання. Приходьте сперечатись про те, яка ж сторона згодом перемогла 🙃 🕕 10 липня, початок о 18:30 📍 Бібліотека КПІ (зала 1.4) 🔮…
I want to stop philosophizing but I Kant 😭 Живеш собі, нікого не чіпаєш, аж раптом у найкращому технічному університеті країни тобі ставлять обов'язковий курс із філософії — нахіба? Щоб розібратися, приходь у «Вежу» 11 липня о 14:00 на лекцію «Навіщо потрібна філософія?» Відповідати на питання буде Олександр Гавва — викладач кафедри філософії КПІ. Лектор не захищатиме цю науку в наших очах, натомість поділиться тим…
❤11🔥3😈1
10 липня (п'ятниця). Франсуа VI де Ларошфуко – «Мемуари», «Максими» Наступного разу обговорюємо твори майстра інтриг, вільнодумця та ворога славнозвісного всемогутнього кардинала Рішельє – герцога Франсуа де Ларошфуко. У своїх мемуарах він яскраво розповідає історії з життя французької найвищої аристократії, деталі політичних перипетій та інтриг, напруження придворної боротьби. «Мемуари» читаються як захопливий вел…
❤2
💫 Чекаємо на вас сьогодні о 18:30 на обговоренні творів Мільтона! На охороні просто скажіть «я на літклуб» 🌿 Оперативний зв'язок із нами: @leport_chat
🔥1
26 червня (п'ятниця). Джон Мільтон – «Самсон-борець», «Комос», «Люсідас», а також полемічний трактат «Ареопагітика: промова про свободу друку від цензури, звернена до парламенту Англії». Наступного разу обговорюємо драматичну поему про біблійного героя Самсона, якого Мільтон переосмислює в дусі давньогрецької трагедії. Самсон вже не має надприродньої сили, засліплений та скніє у полоні. Поет досліджує не стільки йо…
❤1
Письменницький клуб 25.06.2026 Тема: що залишиться після мене. Деталі - на картинках. Пишіть твори і приходьте! Але спершу зареєструйтесь, написавши @s_demarov До зустрічі!
🔥2❤1
Showing the 12 most recent of 16 posts we hold for @leport. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked ≈ was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.
Citation-graph rank — 518,564 of 1,345,403entries in the measured graph. A weighted position computed from the forward and mention edges below — republished posts weigh more than named mentions — and recomputed periodically, over the whole graph. Published only as this ordinal position, never as a score: a position is a fact, and a score printed beside one channel’s name would read as a verdict this register does not make. The two counts beneath stay separate for the same reason mentions are never summed with forwards anywhere else on this page — a named-by count costs nothing to manufacture. The top 100 by this measure, or how it is computed.
Republished by
Channels on the register that have forwarded this channel's posts into their own feed.
Republishes
Channels on the register whose posts this channel has forwarded.
Built only from forwarded posts we have actually read, on both sides. Coverage is early and deliberately incomplete: a missing link means we have not read the post that would prove it, never that the relationship does not exist. Counts are distinct forwarded posts observed, so they only ever go up as we read more.
Named by 1 registered channel — every channel on the register whose own posts have named this one, by its current username or any other username it currently holds, merged from two separately captured readings of the same fact so a namer caught by only one of them is not missed and a namer both caught is not counted twice. A username this channel has since dropped is not matched — that handle may belong to someone else now, and crediting today’s namer to yesterday’s owner would misattribute it.
Named by
Channels on the register whose posts name this channel's handle.
Names
Channels on the register whose handles appear in this channel's posts.
A mention is a weaker signal than a forward and is counted separately for that reason — naming a channel is not republishing it, and a handle in a post body is easy to place deliberately. The post counts beside each row below are distinct posts in which the handle appeared, from posts we have read on both sides — the “Named by N registered channels” figure above is a different count, of distinct NAMING CHANNELS rather than posts, and is not the sum of the rows under it.
A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 6 August 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.
“Leport” (@leport), 786 subscribers as measured 6 August 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/leport.
Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.