Channel
@leodusha
On this record: Growth · Engagement · What this channel posts · Reactions · Posts · Citations · Cite this entry
178subscribers
+0 since we began measuring on 6 August 2026
Risers and fallers across the register · movement among entries of Under 1,000.
| Telegram ID | -1002384862976 |
|---|---|
| Type | Channel |
| Username | @leodusha |
| Description | Канал о движении к своему любимому делу от @leonidone |
| Created | Between 1 September 2024 and 31 March 2025— estimated from Telegram’s id allocation, not measured. How this range is calculated. |
| First recorded | 8 August 2026 |
| Last confirmed live | 8 August 2026 |
| Measurements held | 2 |
| On Telegram | t.me/leodusha |
| Measured (UTC) | Subscribers | Change |
|---|---|---|
| 8 Aug 2026, 13:31 | 178 | no change |
| 6 Aug 2026, 12:02 | 178 | first reading |
12 posts held, back to 29 January 2026 — the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 1 pageof Telegram’s post history, 20 posts per page.
Nothing published in the last 30 days. ERR and ER are rolling 30-day measures, so there is nothing to compute — we hold 12 posts for this entry, the most recent from 26 May 2026. An engagement rate over an empty window would be a number about nothing.
Lifetime counters from Telegram’s own channel header, read 8 August 2026 — not the date at the top of this page, which is when the subscriber count was last read. Below Telegram’s rounding threshold, so these counts are exact.
Measured directly from 1 video with a duration reading, out of the posts we hold for this channel — not this channel’s whole posting history, only the sample this register has actually read. An exact reading to the second, taken from the post itself rather than from Telegram’s own rounded chrome, so it carries no ≈ mark.
187 reactions across 11 posts, in 11 distinct kinds. The most used accounts for 52.9% of them.
| Reaction | Count | Share | Share, drawn |
|---|---|---|---|
| 🔥 | 99 | 52.9% | |
| ❤ | 53 | 28.3% | |
| 👍 | 11 | 5.88% | |
| 😁 | 9 | 4.81% | |
| ❤🔥 | 6 | 3.21% | |
| 💯 | 3 | 1.60% | |
| 👨💻 | 2 | 1.07% | |
| 👎 | 1 | 0.535% | |
| 👏 | 1 | 0.535% | |
| 🥰 | 1 | 0.535% | |
| 🦄 | 1 | 0.535% |
No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.
Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.
Coverage. Reactions were read on 11 of the 12 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 187reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.
Measured over the 12 most recent posts we hold, published 29 January 2026 to 26 May 2026, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.
Я начал эту серию пять постов назад — на драйве и со словом «сверхспособность». Я остыл. Финал серии — про то, что осталось после остывания. — Сделать можно всё. Это уже не открытие, это просто база. Любую штуку, которая раньше требовала команду из трёх программистов, я делаю один за день. Это магия — но она перестала быть удивительной. Стала рабочим фоном. Удивительно другое: большинство из того, что можно сделать…
❤8🔥5
Приболел и пересобрал мысли. В прошлом посте я обещал рассказать про два мира, которые поссорились сто лет назад. 1922 год. Бердяев и конструктивисты. — Николай Бердяев. Русский философ. 1920-е годы. Пишет про личность, душу, свободу, творческий акт как единственный способ человеку освободиться от ложных целостностей — государства, общества, любой машины, которая хочет тебя пережевать. У него человек — это сверхпри…
🔥10
В прошлом посте я рассказал про bukvuk. А теперь надо рассказать про второго ребёнка. Зовут olai.art. Это ювелирка. Пару слов я про нее вещал. Сначала про себя — иначе будет непонятно, как я вообще тут оказался. Я не умею не запускать. У меня такая особенность: как только штука начинает работать сама по себе, команда собрана, процессы едут — моя работа сделана! Я готовлю команду к переходу и выхожу, потому что вижу…
🔥8❤3
В прошлом посте я обещал рассказать про последнюю милю 😫. Расскажу с самого начала. Полтора месяца назад мне надо было сделать книжку детскую. Для племянницы. Из вводных были только идея, часть текста и фотография Киры. Я захотел сделать книжку постранично. Вместе с ИИ. Иметь контроль над промптами для картинок, стилем, сюжетом и как в итоге текст сказки будет ложиться на саму картинку. Конечно же я навайбкодил ред…
🔥12❤4👍4
В прошлом посте я говорил про вайбкодинг как сверхспособность. Сейчас — про обратную сторону. Он засасывает. По факту тебе дали оркестр новых разработчиков. Они работают 24/7, не устают, не просят денег как обычные программисты. Делают вещи быстрее любых людей. Кайф. Всем желаю попробовать новый вид развлечений, а не только картинки с видео генерить. Но с этими агентами нужен глаз да глаз. Я работаю в основном с д…
❤10🔥9👍2
Про вайб-кодинг. ⌨️ Хочется зафиксировать, потому что меня самого от этого штормит уже несколько месяцев. Явление потрясающее. Я сижу в Claude Code, Codex, делаю штуки, автоматизации, продукты, воплощаю свои смелые фантазии, которые год назад заняли бы месяцы с командой из трёх программистов. Личные и коммерческие. Кайф ощутимый, физический. Как будто в руках появилась сверхспособность. Прилив эндорфинов от скорост…
❤17🔥11👍2👨💻2💯2
Эврика 💡 Когда холодно - губы лопаются, когда улыбаешься. Поэтому хмурое лицо в России — во имя сохранения своих и чужых губ! 🙌
😁7👍1💯1
ИИ убивает професссии. IT все 💀 Когда старый мир уже мёртв, но не все в это поверили Многие профессии исчезнут. Были-были, работали мы все такие умные в IT. Продакт менеджера со смузи, тестировщики, средние программисты, руководители проектов. Классно тусовались в офисе, задачи обсуждали, делали скучные совещания на 2-3 часа. А потом фигак, LLM, ИИ — а этих профессий больше нет. Вернее середнячков больше нет. Синьо…
🔥11❤🔥4😁2👎1🥰1
ИИ играет сам с собой. И вот почему это меняет вообще всё 🤯 Помните историю с шахматным компьютером? Сначала его обучали на всех партиях, когда-либо сыгранных людьми. Все книжки, все базы, все дебюты и человеческие объяснения. И он стал играть сильнее любого человека. Но с глюками. Потому что иногда в партии возникала ситуация, которой не было ни в одной базе. И компьютер делал дичайший ход — потому что в его голове…
🔥6👍2❤1👏1🦄1
Как слово «Ювелирка» привела меня к запуску OLAI ART🚀 Несколько лет назад я проснулся на Бали с одним словом в голове: ювелирка. Без контекста, без плана — просто голос, которому я привык доверять. Начал двигаться в эту сторону: сходил на воркшопы, мастер-классы, первые эксперименты с металлом. Сделал пару колец. Тогда же попал на производство John Hardy, недалеко от Убуда. Тем, кто не был - рекомендую вообще! Там …
🔥18❤8❤🔥2
Channel name was changed to «Галактика Орлова»
Галактика Орлова 🌌 Переименовываю канал. Прошлый год был «Горный орёл копает». Я реально копал — взаимодействовал с землёй, углублялся. Под конец года организовал похороны папы. Год был про вкапывание, которое мне нужно было прочувствовать и связь с землей укрепить А сейчас — оттолкнулся от этой земли и пошёл шире. — У меня в голове галактика. С самого детства. Объёмное, далёкое, глубокое, с множеством связей. Ко…
🔥9❤2
Showing the 12 most recent of 12 posts we hold for @leodusha. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked ≈ was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.
Citation-graph rank — 691,877 of 1,160,990entries in the measured graph. A weighted position computed from the forward and mention edges below — republished posts weigh more than named mentions — and recomputed periodically, over the whole graph. Published only as this ordinal position, never as a score: a position is a fact, and a score printed beside one channel’s name would read as a verdict this register does not make. The two counts beneath stay separate for the same reason mentions are never summed with forwards anywhere else on this page — a named-by count costs nothing to manufacture. The top 100 by this measure, or how it is computed.
Named by 2 registered channels — every channel on the register whose own posts have named this one, by its current username or any other username it currently holds, merged from two separately captured readings of the same fact so a namer caught by only one of them is not missed and a namer both caught is not counted twice. A username this channel has since dropped is not matched — that handle may belong to someone else now, and crediting today’s namer to yesterday’s owner would misattribute it.
Named by
Channels on the register whose posts name this channel's handle.
A mention is a weaker signal than a forward and is counted separately for that reason — naming a channel is not republishing it, and a handle in a post body is easy to place deliberately. The post counts beside each row below are distinct posts in which the handle appeared, from posts we have read on both sides — the “Named by N registered channels” figure above is a different count, of distinct NAMING CHANNELS rather than posts, and is not the sum of the rows under it.
A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 8 August 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.
“Галактика Орлова” (@leodusha), 178 subscribers as measured 8 August 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/leodusha.
Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.