Channel
@lenastalkingshit
On this record: Growth · Engagement · Reactions · Posts · Cite this entry
93subscribers
-1 since we began measuring on 7 August 2026
Risers and fallers across the register · movement among entries of Under 1,000.
| Telegram ID | -1001111250755 |
|---|---|
| Type | Channel |
| Username | @lenastalkingshit |
| Created | 16 September 2017 — measured — cross-checked against a third-party dataset (ext.tg_channel) |
| First recorded | 9 August 2026 |
| Last confirmed live | 24 August 2026 |
| Measurements held | 3 |
| Confirmed unchanged | 1 time, most recently 24 August 2026 |
| On Telegram | t.me/lenastalkingshit |
| Measured (UTC) | Subscribers | Change |
|---|---|---|
| 24 Aug 2026, 21:15 | 93 | -1 |
| 9 Aug 2026, 13:02 | 94 | no change |
| 7 Aug 2026, 19:53 | 94 | first reading |
20 posts held, back to 25 February 2022 — the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 1 pageof Telegram’s post history, 20 posts per page.
Nothing published in the last 30 days. ERR and ER are rolling 30-day measures, so there is nothing to compute — we hold 20 posts for this entry, the most recent from 15 January 2026. An engagement rate over an empty window would be a number about nothing.
133 reactions across 17 posts, in 4 distinct kinds. The most used accounts for 69.9% of them.
| Reaction | Count | Share | Share, drawn |
|---|---|---|---|
| ❤ | 93 | 69.9% | |
| 😢 | 19 | 14.3% | |
| 🔥 | 18 | 13.5% | |
| 🤬 | 3 | 2.26% |
No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.
Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.
Coverage. Reactions were read on 19 of the 20 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 133reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.
Measured over the 20 most recent posts we hold, published 25 February 2022 to 15 January 2026, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.
И даже если чей-то внешний вид действительно сообщает о проблемах со здоровьем, это не тот вопрос, который вообще нужно как-то решать, кроме бОльших инвестиций в здравоохранение. Это ведь очевидно лживый тейк, когда ругают людей, которые якобы своими лишними килограммами напрягают систему здравоохранения и государственный бюджет, когда на порядок бОльшую часть этого бюджета десятилетиями тратят на войну (да, в США то…
❤12😢5
Как всегда мне показались самыми интересными наблюдения Виолетты Макеевой с ютуба, которая отметила, что несмотря на сильную роль и большие жертвы, на которые пошла Деми Мур чтобы помочь авторке фильма донести мессадж, ей не получилось его донести именно до себя самой. Это была супер-откровенная роль, где ей пришлось демонстрировать публике крайне болезненные и личные для любой женщины детали своего собственного жизн…
❤5
Я страшная Это мне пишут периодически в реплаях на твиторе. То, как сильно меня это задевает, заставляет меня задуматься. Иногда начинаю выяснять у авторов реплаев, почему они так пишут, ведь у меня симпатичные фотки. Да, я знаю, что это идиотизм, но я скорее пытаюсь понять свою собственную реакцию и выработать для себя наименее травматичный способ работы с таким. Мне кажется, природа такого сильного эффекта аноним…
❤2
Если вы не лично сами для себя юзаете ИИ, а пытаетесь с помощью него заменить себя в коммуникации с другим живым человеком, то во-первых, вы себя как творца и участника диалога унижаете, а во-вторых этически вы выглядите как «долбоеб» из этого мема
❤3
Так вот, пока что в той перспективе что доступна мне (я вижу как это уже работает и сейчас), мне кажется что обесцениваться будет не, к примеру, работа иллюстратора и копирайтера, а иллюстрация и языковые тексты как явления. Нам пока что это все в новинку и увлекательно чисто технологически, поэтому мы пока обращаем внимание на то, что генерит машина, и нам это кажется достойным нашего внимания. Но мы уже в курсе, чт…
😢2
• Про ИИ • Ладно, я наконец-то соберу свои мысли по этому поводу в одном тексте, потому что высказывалась разрозненно и в разных контекстах до этого. Я хотела бы точно такие же тейки слышать повсюду в своем лагере и не иметь нужды их озвучивать самой, и меня удивляет, что я не их не слышу. Слышу иные, но они всегда довольно слабые, мне кажется! Кроме того, из-за того, что люди в моем лагере не знают как стройно и …
🔥3
Если бы пришел более сильный босс и нагнул Данилу, тот бы плакал и просил прощения. Всегда в итоге право сильного у того, кто физически сейчас сильнее и кого ты боишься. Может у него денег больше или армия, но на его стороне просто физическая сила, ньютоны. Мне кажется поэтому, вопрос заведомо больной маленько. Дудь-то хороший гуманист и задает его с посылом «а что ты любишь?» и все такие «милосердие» «любовь» «прав…
❤19😢6🤬1
Привет, давно не писала🥲 Какие -то не те дни сейчас, чтобы писать. Вижу, что многие друзья и публичные фигуры, от которых я жду обычно эмоциональной реакции на происходящее, либо отрешенно молчат, либо постят о чем-то постороннем. И это понимаемо и заслуживает поддержки: эта пост-праведная информационная гидра сейчас развилась до такого состояния, что кажется, посмотри в ее сторону, дыхни на нее, у нее вырастут допо…
❤8🤬1😢1
Но сколько я слышала реакций от именно ученых, это как правило какие-то марксисты или просто товарищи, дрифтующие влево. Оппоненты равняют Пинкера с теорией, как будто он один вообще все это выдумал, и обвиняют его в продвижении своих интересов. Дескать, если весь мир согласится, что теория о том, что жить в нем становится безопаснее и благополучнее, то пожилых белых мужиков оставят в покое и они смогут дальше жить …
❤8
Я человек примитивный, я себе эту теорию очень просто иллюстрирую: в 17 веке жителей Африки как даже не скот, а скорее дешевую утварь перевозили в трюмах кораблей на территорию будущих США, чтобы сделать рабами и обращаться как с дешевой утварью; в 19 веке рабство в США отменили, но в обществе оставался консенсус о том, что бывшие рабы — это некие недостойные люди, которым не нужно предоставлять прав и свобод в полно…
❤10🔥5🤬1
От чего меня бомбит сейчас больше всего Я недавно стала замечать, что мы — племя людское — не можем долго концентрировать свою фрустрацию на предмете, который находится вне нашего контроля. Война — это такое невообразимое зло, которое сложно в голову поместить, все время даже приходится себя возвращать в реальность, заставляя снова поверить, что эта несусветная хрень может действительно происходить, — в мы при этом …
❤1
Photo, posted without a caption
Showing the 12 most recent of 20 posts we hold for @lenastalkingshit. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked ≈ was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.
A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 24 August 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.
“Лена-Лена” (@lenastalkingshit), 93 subscribers as measured 24 August 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/lenastalkingshit.
Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.