Channel
@lena_arttherapy
On this record: Growth · Engagement · What this channel posts · Reactions · Stars · Posts · Citations · Cite this entry
92subscribers
+0 since we began measuring on 11 August 2026
Risers and fallers across the register · movement among entries of Under 1,000.
| Telegram ID | -1001679876811 |
|---|---|
| Type | Channel |
| Username | @lena_arttherapy |
| Description | Психолог, сексолог, сертифицированный гештальт-терапевт. А еще арт-терапевт и подростковый психолог. Веду терапевтические группы и разные психологические мероприятия. Работаю онлайн и очно в г. Калининград. Канал о мыслях, чувствах, сложностях и жизн |
| Created | Between 1 December 2021 and 30 April 2023 — estimated from Telegram’s id allocation, not measured. How this range is calculated. |
| First recorded | 11 August 2026 |
| Last confirmed live | 1 September 2026 |
| Measurements held | 2 |
| On Telegram | t.me/lena_arttherapy |
| Measured (UTC) | Subscribers | Change |
|---|---|---|
| 11 Aug 2026, 00:31 | 92 | no change |
| 11 Aug 2026, 00:17 | 92 | first reading |
17 posts held, back to 5 July 2026 — the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 1 page of Telegram’s post history, 20 posts per page.
Nothing published in the last 30 days. ERR and ER are rolling 30-day measures, so there is nothing to compute — we hold 17 posts for this entry, the most recent from 4 August 2026. An engagement rate over an empty window would be a number about nothing.
Lifetime counters from Telegram’s own channel header, read 11 August 2026 — not the date at the top of this page, which is when the subscriber count was last read. A count marked ≈ was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints these counters in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈142,000 means somewhere between 141,500 and 142,499.
Measured directly from 1 video with a duration reading, out of the posts we hold for this channel — not this channel’s whole posting history, only the sample this register has actually read. An exact reading to the second, taken from the post itself rather than from Telegram’s own rounded chrome, so it carries no ≈ mark.
81 reactions across 16 posts, in 11 distinct kinds. The most used accounts for 42.0% of them.
| Reaction | Count | Share | Share, drawn |
|---|---|---|---|
| ❤ | 34 | 42.0% | |
| 🔥 | 12 | 14.8% | |
| custom 5258469627477922739 | 10 | 12.3% | |
| custom 5217551181991134970 | 8 | 9.88% | |
| 💯 | 4 | 4.94% | |
| custom 5256240290343164789 | 3 | 3.70% | |
| custom 5445157648083199367 | 3 | 3.70% | |
| custom 5213137433079610149 | 2 | 2.47% | |
| custom 5222059905514486407 | 2 | 2.47% | |
| custom 5258358117242007937 | 2 | 2.47% | |
| 👏 | 1 | 1.23% |
Custom emoji. 7 of the rows above are Telegram custom emoji, which the public preview renders as an element carrying only a numeric id — no character, and no image we can reach. The id is printed as-is rather than substituted with a look-alike glyph, because a stand-in would be our invention showing where a measurement should be. The counts beside them are Telegram’s.
No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.
Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.
Coverage. Reactions were read on 16 of the 17 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 81 reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.
Measured over the 17 most recent posts we hold, published 5 July 2026 to 4 August 2026, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.
A paid reaction is a reader spending Telegram Stars — bought with money — on a post by @lena_arttherapy. Telegram publishes the count on the public post preview alongside ordinary reactions, and this register reads it there. It is the only figure on this site that measures money moving rather than attention.
Stars are not reactions, and the two are never added. They are rendered in the same strip on Telegram and counted in the same shape, but one is a tap and the other is a purchase. The reaction totals and the engagement rate elsewhere on this page exclude every figure in this section, and no rate here is computed against a reaction count.
This is not revenue, and we publish no currency figure. What a Star costs a reader and what it pays a channel are different numbers, Telegram takes a share we cannot observe, and the terms have changed. Converting a Star count into money would be an estimate dressed as a measurement, so the count is where we stop.
Counted over the 17 most recent posts we hold for this entry, published 5 July 2026 to 4 August 2026. Star counts above 1,000 reach us in Telegram’s short form and carry the same three-significant-figure rounding as everything else on this page.
Посмотрите как красиво 😍 Подумалось мне, что иногда не нужно пытаться собрать всё. Пусть что-то остается внизу, становясь удобрением для будущего, а брать ровно столько, сколько можешь унести, и радоваться изобилию, а не потерям.
custom 52584696274779227395custom 52131374330796101492custom 52220599055144864072
Существует распространенное мнение, что женскую сексуальность и привлекательность признают мужчины. С одной стороны, действительно, мужчины оценивают женщин как сексуальных или нет. С другой стороны, если опять-таки описывать этот процесс, то они бессознательно оценивают женщин на уровне физиологии – с точки зрения способности продолжить их род. Это просто инстинкты. А вот признание женщины как привлекательной и с…
🔥5
Так что мы все – красивые девушки и женщины. Каждая из нас особенная. И все, что нам остается, – это узнать, какая именно я женщина. И сделать это мы можем только в кругу других женщин, которые замечают не только себя, но и других ❤️💋
❤5
🎬 Начнем новую неделю с роковых женщин🔥 Нашла для вас подборку культовых образов «роковых женщин» (femme fatale) в кино в исполнении великих актрис. Предлагаю вам насладиться невероятными femme fatale в исполнении Марлен Дитрих, Риты Хейворт и Брижит Бардо, а заодно совершить культурологический экскурс в историю модификации представлений о роковой женской сексуальности 😅 Роковая женщина - проекция мужской уязвимос…
❤3
Посмотрела я фильм на днях. Хотела отключить голову, но в итоге рефлексия вошла в чат. Фильм «Мосты округа Мэдисон», 1995г. О выборе, ценностях, долге, невыбранных путях и неизбежных последствиях наших решений. В центре сюжета Франческа Джонсон, женщина средних лет. Она жена и мать, живущая на ферме в Айове, и ее дни наполнены рутиной, любовью к семье и чувством долга. Однако с приездом фотографа Роберта Кинкейда …
❤4
Почему мы иногда «выключаем» реальность? Бывало у вас такое: внутри есть смутное предчувствие, что что-то идет не так - в отношениях, на работе или с вашим здоровьем, но вы намеренно делаете вид, что все в порядке? Вы не открываете «то самое» сообщение, не задаете уточняющих вопросов, не записываетесь к врачу. В психологии это называют «активным незнанием». Звучит как оксюморон, да? Как можно активно не знать то, …
💯4
Когда то двенадцатилетняя девочка сказала мне: Мне бы кто-нибудь сказал, что я нормальная, даже когда молчу. Я подумала: Да, вот оно. Вот что мы все хотели слышать в двенадцать лет. У неё отличные оценки, она всегда здоровается, и у неё такое взрослое лицо, что хочется спросить: как там ипотека? Но под этим лицом - тревожный клубок из "я должна быть правильной, чтобы не подвести". И родители, конечно, хорошие. Пр…
❤6
Ну и еще немного о любви. Вы проходили когда-нибудь тест на ваши языки любви? Если нет, то вот тест Рекомендую. Он сделан по мотивам знаменитого бестселлера Гэри Чепмена “Пять языков любви”, изданного во многих странах. Основных языков любви антрополог Чепмен выделил пять: время с партнером, прикосновения, подарки, помощь и слова любви. Все это чудесные вещи, но каждому человеку органичнее какие-то определенные с…
custom 52562402903431647893
Вдруг вы не знаете 😈 Любовь живет три года 💔 Я думаю, что многие слышали об этом благодаря одноименному роману французского писателя Федерика Бегбедера. Но тут, оказывается, есть и некоторая научная подоплека. Американский антрополог Хелен Фишер сравнивала МРТ мозга людей в состоянии острой влюбленности и тех, кто находится в длительных отношениях. Разница была налицо. В результате возникло предположение, что “сис…
❤2
Photo, posted without a caption
🔥4
Навязчивое повторение В жизни это выглядит как «день сурка»: вы меняете партнеров, города и работы, но спустя время обнаруживаете себя в абсолютно той же эмоциональной точке, что и годы назад. Навязчивое повторение это не мазохизм. Это отчаянная попытка психики завершить ситуацию, которая когда-то принесла нам боль, но так и не нашла своего разрешения. Представьте: в детстве вы были вынуждены «заслуживать» любовь…
❤4🔥3
«Похмелье уязвимости» Вы наверняка испытывали это состояние, даже если не знали, как оно называется. Это то самое чувство острой тревоги, стыда, неловкости и раскаяния, которое накрывает человека сразу после того, как он искренне открылся, показал свои настоящие чувства или поделился чем-то глубоко личным. Оно удивительно похоже на обычное похмелье: вчера вам было хорошо, душевно и свободно (вы «опьянели» от близо…
custom 52175511819911349708custom 52583581172420079372
Showing the 12 most recent of 17 posts we hold for @lena_arttherapy. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked ≈ was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.
Stars beside a post are paid reactions — Telegram Stars, bought with money and spent on that post. They are a different unit from reactions and are never added to them, here or anywhere else on this page.
Republished by
Channels on the register that have forwarded this channel's posts into their own feed.
Built only from forwarded posts we have actually read, on both sides. Coverage is early and deliberately incomplete: a missing link means we have not read the post that would prove it, never that the relationship does not exist. Counts are distinct forwarded posts observed, so they only ever go up as we read more.
A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 11 August 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.
“Глубже, Чем Кажется” (@lena_arttherapy), 92 subscribers as measured 11 August 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/lena_arttherapy.
Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.