Channel
@legalquiz_ru
On this record: Topic · Growth · Engagement · Posts · Citations · Cite this entry
132subscribers
-1 since we began measuring on 7 August 2026
Risers and fallers across the register · movement among entries of Under 1,000.
| Telegram ID | -1002392987622 |
|---|---|
| Type | Channel |
| Username | @legalquiz_ru |
| Created | Between 1 September 2024 and 31 March 2025 — estimated from Telegram’s id allocation, not measured. How this range is calculated. |
| First recorded | 9 August 2026 |
| Last confirmed live | 14 September 2026 |
| Measurements held | 6 |
| Confirmed unchanged | 1 time, most recently 14 September 2026 |
| On Telegram | t.me/legalquiz_ru |
Education — a classification, not a measurement. An on-box language model (Qwen3.6-35B-A3B-FP8, prompt version 1) read this channel’s own recent posts on 26 September 2026 and assigned it the closest of 31 fixed categories, at 96% confidence. This is a model’s judgement about what the channel is likely to be about, not a fact this register measured the way a subscriber count or a view count is measured — it can be revised on a later pass, and it carries no weight anywhere else on this page. How this classification works, and why it has no browse page of its own yet.
| Measured (UTC) | Subscribers | Change |
|---|---|---|
| 14 Sept 2026, 16:15 | 132 | -1 |
| 8 Sept 2026, 01:38 | 133 | -2 |
| 29 Aug 2026, 05:22 | 135 | +1 |
| 15 Aug 2026, 05:38 | 134 | +1 |
| 9 Aug 2026, 00:31 | 133 | no change |
| 7 Aug 2026, 15:31 | 133 | first reading |
20 posts held, back to 8 April 2025 — the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 1 page of Telegram’s post history, 20 posts per page.
Nothing published in the last 30 days. ERR and ER are rolling 30-day measures, so there is nothing to compute — we hold 20 posts for this entry, the most recent from 7 August 2026. An engagement rate over an empty window would be a number about nothing.
Феофан ударил Сергея по голове. За это Феофан был осужден и в пользу Сергея был взыскан 1 миллион рублей морального вреда. Сергей, проигнорировав указания закона, уступил (неразрывно связанное с личностью) право требования к Феофану своей жене Марии. Феофан уплатил Марии 1 миллион рублей. Каковы последствия этой сделки, если сам Феофан её под сомнение не ставит?
Вы отгрузили покупателю товар. Он не заплатил. Через три месяца в отношении него введена процедура несостоятельности. Второе, чем вы занялись (после первого - включения в реестр требований кредиторов) - решили выяснить судьбу товара. Если он так и остался у покупателя, то должен войти в конкурсную массу. Если был продан, то либо превратился в дебиторку, либо в выведенные со счета деньги. Через некоторое время вы п…
В случае банкротства предприятия, будет ли Путин признан КДЛ? Если не Путин, то кто?
Если бы вы были таким ебалаем: https://t.me/banki_oil/41467 то как бы решали вопрос с доказательствами и доказыванием?
В деле о банкротстве (#1) между должником и единственным кредитором заключено мировое соглашение. Через год другой кредтор возбуждает новое дело о банкротстве (#2) этого должника. Кредитор прошлого дела не заявляется в реестр, а на запрос управляющего об исполнении должником мирового соглашения не отвечает. Вместо этого, другое лицо погашает остальной реестр и дело #2 прекращается. Вправе ли, ссылаясь на неисполнен…
Бизнесмен продает бизнес. Кроме прочего, у предприятия имеется внутренняя (т.н. "учетная") подконтрольная задолженность перед своим контрагентом. Как с нею лучше поступить и почему?
Должник-физик через 2 недели после введения процедуры увольняется. Через 3 года выясняется, что в этот же день этот же работодатель на эту же должность принял его сына, у которого постоянное место работы в другом городе. Т.е. сын получает зп за отца, скорее всего. Оспариваем трудовой договор как притворную сделку, с попытками доказать, что сын не мог выполнять трудовые обязанности, понятно, что работодатель и сын на…
Банкротится Общество А. Двух КДЛ привлекают к ответственности. КДЛ продали свои доли за 2 года до банкротства Обществу Б. Согласно ДКП ответчики продают доли за 30 млн. Общество Б переводит по 15 млн. каждому через пару месяцев после заключения договора. Один из КДЛ в качестве доказательства оплаты приносит Письмо от гендира Общества Б об оплате наличными 600 тыс. на руки этого КДЛ и обязуется оплатить остальную ча…
Отличное обсуждение проводим в Клубе цивилистов о налоговых последствиях недействительности сделок. Один из вопросов слушателей по ходу обсуждения. Проблема в том, что суды не разделяют косвенный и прямой налоги. Считаете ли вы, что подход должен быть разный? вправе ли при оспаривании сделки одновременно заявлять о реконструкции налога? Пример: выведены деньги через ЗП 200 млн. Сделка оспорена. Ответчик банкрот. Дол…
Кстати, в более элегантном исполнении Истец на момент отбора подписей становится левшой. Ну или правшой. В общем, вы поняли.
Истец оспаривает заключение договора займа. Утверждает, что денег он не получал и расписку не составлял. Суд в заседании отбирает у Истца экспериментальные образцы подписи. Получив бумагу, истец хватает ручку в кулак ✊ и начинает изображать свою подпись. Ответчик утверждает, что Истец ранее был нормальным и держал ручку, как все люди. Истец настаивает, что всегда пишет именно так. Как поступить суду?
Как обычно, давайте усложним 🤓 Директор этого юрлица утверждает, что действует абсолютно независимо от своего единственного участника. И оспариванием сделки занимается исключительно в своих интересах, как кредитора. При этом, все всё понимают 😁 PS почему не работает идея сменить строптивого директора, напишу далее
Showing the 12 most recent of 20 posts we hold for @legalquiz_ru. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked ≈ was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.
Republishes
Channels on the register whose posts this channel has forwarded.
Built only from forwarded posts we have actually read, on both sides. Coverage is early and deliberately incomplete: a missing link means we have not read the post that would prove it, never that the relationship does not exist. Counts are distinct forwarded posts observed, so they only ever go up as we read more.
Names
Channels on the register whose handles appear in this channel's posts.
A mention is a weaker signal than a forward and is counted separately for that reason — naming a channel is not republishing it, and a handle in a post body is easy to place deliberately. The post counts beside each row below are distinct posts in which the handle appeared, from posts we have read on both sides — the “Named by N registered channels” figure above is a different count, of distinct NAMING CHANNELS rather than posts, and is not the sum of the rows under it.
A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 14 September 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.
“А чо там по праву?” (@legalquiz_ru), 132 subscribers as measured 14 September 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/legalquiz_ru.
Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.