Channel
@legal_digest
On this record: Topic · Growth · Engagement · Posts · Citations · Telegram's recommendations · Cite this entry
13,922subscribers
-38 since we began measuring on 6 August 2026
Risers and fallers across the register · movement among entries of 10,000–31,623.
| Telegram ID | -1001761060153 |
|---|---|
| Type | Channel |
| Username | @legal_digest |
| Created | 30 July 2022 — measured — cross-checked against a third-party dataset (ext.tg_channel) |
| First recorded | 6 August 2026 |
| Last confirmed live | 17 September 2026 |
| Measurements held | 28 |
| Confirmed unchanged | 1 time, most recently 17 September 2026 |
| On Telegram | t.me/legal_digest |
Other / unclassifiable — a classification, not a measurement. An on-box language model (Qwen3.6-35B-A3B-FP8, prompt version 1) read this channel’s own recent posts on 10 September 2026 and assigned it the closest of 31 fixed categories, at 90% confidence. This is a model’s judgement about what the channel is likely to be about, not a fact this register measured the way a subscriber count or a view count is measured — it can be revised on a later pass, and it carries no weight anywhere else on this page. How this classification works, and why it has no browse page of its own yet.
| Measured (UTC) | Subscribers | Change |
|---|---|---|
| 17 Sept 2026, 09:21 | 13,922 | +4 |
| 15 Sept 2026, 09:58 | 13,918 | -7 |
| 13 Sept 2026, 21:18 | 13,925 | -1 |
| 12 Sept 2026, 05:58 | 13,926 | +3 |
| 10 Sept 2026, 00:21 | 13,923 | -2 |
| 6 Sept 2026, 20:38 | 13,925 | -5 |
| 2 Sept 2026, 18:02 | 13,930 | -2 |
| 1 Sept 2026, 13:25 | 13,932 | -1 |
| 31 Aug 2026, 10:04 | 13,933 | +3 |
| 30 Aug 2026, 12:47 | 13,930 | -3 |
| 29 Aug 2026, 09:36 | 13,933 | -3 |
| 28 Aug 2026, 11:48 | 13,936 | -2 |
| 27 Aug 2026, 08:53 | 13,938 | -8 |
| 25 Aug 2026, 03:24 | 13,946 | -1 |
| 23 Aug 2026, 22:13 | 13,947 | -3 |
| 22 Aug 2026, 02:47 | 13,950 | +1 |
| 20 Aug 2026, 22:35 | 13,949 | -3 |
| 19 Aug 2026, 22:42 | 13,952 | -2 |
| 17 Aug 2026, 23:43 | 13,954 | -5 |
| 16 Aug 2026, 22:35 | 13,959 | first reading |
56 posts held, back to 27 July 2026 — the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 54 pages of Telegram’s post history, 20 posts per page.
ERR is average views per post over the last 30 days divided by subscribers, the definition TGStat uses, so this figure is comparable with the one you will see elsewhere. It falls structurally as a channel grows: a high ERR on a small channel and a low one on a large channel describe reach mathematics, not quality. We publish the figure and the sample it came from and pass no verdict on it.
ER is defined industry-wide as (forwards + reactions + comments) ÷ views — note the denominator is views, not subscribers. Telegram’s public web preview carries views and reactions but not forward or comment counts, so the reaction rate above is the reactions term only and is therefore a floor: the true ER for this channel is higher by an amount we have not measured and will not estimate.
| Window | Rolling 30 days · latest post in window 2 September 2026 |
|---|---|
| Posts held | 56 (27 July 2026 – 2 September 2026) |
| Views total | 5,629 |
| Reactions total | — |
| Forwards / comments | not exposed by the public surface — not measured, not estimated |
| Readings taken | 2 Sept 2026, 19:25 UTC |
Views are a single reading per post, taken at the time above. A post published in the last day or two is still accumulating views, which pulls the 30-day average down slightly. That is a property of the standard definition rather than a fault in it, so we keep the definition rather than “correcting” the number into something nobody can reproduce.
Precision. Telegram publishes view counts on its public widget in short form — 8.12K, 3.7M — so any reading at or above 1,000 reaches us rounded to three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. Averages and rates derived from them are shown to the same precision rather than to the unit: a figure like 3,701,250 would assert digits nobody measured.
Reaction counts are published per emoji and rounded the same way, so a total below 1,000 is exact and a larger one is a sum that may carry a rounded component from each emoji above 1,000. Because it is a sum, it does not look rounded — read a large reaction total as three significant figures per contributing emoji rather than as the figure it prints.
⚖️ Верховный суд обязал платить НДС при ввозе в Россию товаров компаний-банкротов При ввозе в Россию товаров нужно платить НДС, даже если продукция приобретена у компании-банкрота. К такому выводу пришла экономколлегия Верховного суда в рамках спора налоговиков с российской компанией, купившей оборудование у банкротящегося белорусского предприятия. Ранее арбитражные суды отменили начисление НДС, поскольку реализация…
ВС РФ отменил замену взыскателя в деле о банкротстве: суды не исследовали обстоятельства уступки требований и не подтвердили солидарность обязательств Верховный суд РФ определением от 20.05.2026 г. № 305-ЭС20-15712 (4) указал на недопустимость процессуальной замены взыскателя без установления действительного объёма и солидарной природы уступленных требований о привлечении к субсидиарной ответственности. Комментарий…
Позиция ВС РФ: любое публичное оправдание насильственных действий лиц (военнослужащих), вторгшихся на территорию России, образует состав публичного оправдания терроризма Кассационное определение Судебной коллегии по делам военнослужащих Верховного Суда Российской Федерации от 23.07.2026 N 222-УД26-40-А6 подтвердило, что незнание осужденным официальной юридической квалификации действий вооруженных сил Украины как тер…
ВС РФ разъяснил приоритет трудовых гарантий работников над интересами кредиторов при банкротстве работодателя 4 июня 2026 г. Судебная коллегия по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации вынесла определение по делу № 305-ЭС24-19382 (7,8), отменив акты трёх нижестоящих инстанций и отказав конкурсному управляющему в признании недействительной выплаты выходного пособия бывшему работнику АО «ОК оборудов…
Верховный Суд РФ указал, что соглашение, заключённое в период подозрительности, может быть признано ничтожным как мнимая сделка при отсутствии подтверждения исполнения обязательств Определение Верховного Суда РФ от 01.06.2026 № 305-ЭС25-4974 разъясняет возможность оспаривания по основанию мнимости сделки, которыми оформлено исполнение обязательства Определение Верховного Суда РФ от 01.06.2026 № 305-ЭС25-4974разъясня…
Верховный Суд РФ отменил частичный отказ в оплате труда адвоката: ознакомление с постановлением и составление жалобы – процессуальные действия, подлежащие оплате В кассационном определении Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда РФ от 20.05.2026 № 5-УД26-37-К2 разъяснено, что время, затраченное адвокатом по назначению на изучение материалов дела и составление жалобы, подлежит оплате. Время занятости адв…
Верховный суд указал на недопустимость затягивания процедуры банкротства 26 авг - РИА Новости. Верховный суд России указал на недопустимость затягивания процедуры банкротства без объективных оснований, сообщили в пресс-службе суда. Там рассказали, что предприниматель из Ярославской области ранее приостановил платежи по потребительским кредитам на квартиру и машину, так как бизнес перестал приносить прибыль. В 2018 …
ВС РФ подтвердил: произвольный выбор покупателя доли конкурсным управляющим нарушает принцип равенства участников гражданских отношений Определение Верховного Суда РФ от 28.05.2026 № 305-ЭС25-11448(2) наметило подход к решению выбору предложения о преимущественном приобретении доли, реализуемой на банкротных торгах при поступлении предложений нескольких сособственников. Комментарий специалиста Необходимо отметить,…
⚖️ ВС решил, что школа не может отказать учащемуся продолжить учебу в 10-м классе 24 августа. INTERFAX.RU - Администрация школы не может отказать учащемуся продолжить обучение в 10-м классе, такое разъяснение дал Верховный суд РФ после рассмотрения соответствующей жалобы. "Процедура индивидуального отбора в профильные классы не должна лишать детей конституционного права на образование", - говорится в решении высшей…
⚖️ Верховный суд разъяснил статус добросовестного приобретателя Верховный суд России разъяснил, что признание гражданина добросовестным приобретателем не может быть самостоятельным предметом судебного иска — это лишь одно из обстоятельств, которое суд обязан оценивать при рассмотрении требования о возврате имущества, пишет «Российская газета». Спор возник вокруг подержанной Lada Niva. Владелец передал машину для пе…
Суд запретил сайты по продаже поддельных медицинских справок для ГИБДД Чертановский суд Москвы запретил три сайта, продающих медицинские справки для ГИБДД без прохождения освидетельствования, сказано в решении суда. «В ходе проведенного мониторинга установлено, что на интернет-страницах размещена информация об оказываемых возмездных услугах по оформлению медицинских справок для предоставления в подразделения ГИБДД …
ВС РФ: незначительная сумма ущерба, возмещение и возраст подсудимой свидетельствуют о малозначительности деяния Кассационное определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации от 14.04.2026 N 11-УД26-3-К6 указало, что при постановлении приговора и его пересмотре вышестоящими судебными инстанциями не была принята во внимание ч. 2 ст. 14 УК РФ. Мнение эксперта Согласно ч. 2 ст. 14 …
Showing the 12 most recent of 56 posts we hold for @legal_digest. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked ≈ was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.
Named by 18 registered channels — every channel on the register whose own posts have named this one, by its current username or any other username it currently holds, merged from two separately captured readings of the same fact so a namer caught by only one of them is not missed and a namer both caught is not counted twice. A username this channel has since dropped is not matched — that handle may belong to someone else now, and crediting today’s namer to yesterday’s owner would misattribute it.
Named by
Channels on the register whose posts name this channel's handle.
Names
Channels on the register whose handles appear in this channel's posts.
A mention is a weaker signal than a forward and is counted separately for that reason — naming a channel is not republishing it, and a handle in a post body is easy to place deliberately. The post counts beside each row below are distinct posts in which the handle appeared, from posts we have read on both sides — the “Named by N registered channels” figure above is a different count, of distinct NAMING CHANNELS rather than posts, and is not the sum of the rows under it.
The reverse of the list above, and a different kind of signal. This does not require this channel to have ever been asked about directly — each row below is a channel we DID ask Telegram about, whose Telegram-generated list happened to include this one. A channel can appear here with an empty list above it, because being named by someone else’s query is independent of having been queried itself.
This channel appears in 17 seed channels' Telegram-generated recommendation lists in total. Each is Telegram’s list for THAT channel, not this one — see how this is measured.
A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 17 September 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.
“Правовой дайджест” (@legal_digest), 13,922 subscribers as measured 17 September 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/legal_digest.
Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.