Channel
@legal_and_financinal
On this record: Topic · Growth · Engagement · Reactions · Posts · Citations · Cite this entry
152subscribers
-2 since we began measuring on 10 August 2026
Risers and fallers across the register · movement among entries of Under 1,000.
| Telegram ID | -1001542229925 |
|---|---|
| Type | Channel |
| Username | @legal_and_financinal |
| Created | Between 1 August 2021 and 28 October 2022 — estimated from Telegram’s id allocation, not measured. How this range is calculated. |
| First recorded | 10 August 2026 |
| Last confirmed live | 18 September 2026 |
| Measurements held | 4 |
| Confirmed unchanged | 1 time, most recently 18 September 2026 |
| On Telegram | t.me/legal_and_financinal |
Other / unclassifiable — a classification, not a measurement. An on-box language model (Qwen3.6-35B-A3B-FP8, prompt version 1) read this channel’s own recent posts on 25 September 2026 and assigned it the closest of 31 fixed categories, at 59% confidence. This is a model’s judgement about what the channel is likely to be about, not a fact this register measured the way a subscriber count or a view count is measured — it can be revised on a later pass, and it carries no weight anywhere else on this page. How this classification works, and why it has no browse page of its own yet.
| Measured (UTC) | Subscribers | Change |
|---|---|---|
| 18 Sept 2026, 15:02 | 152 | -1 |
| 24 Aug 2026, 20:01 | 153 | -1 |
| 11 Aug 2026, 08:04 | 154 | no change |
| 10 Aug 2026, 13:01 | 154 | first reading |
11 posts held, back to 28 October 2022 — the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 1 page of Telegram’s post history, 20 posts per page.
Nothing published in the last 30 days. ERR and ER are rolling 30-day measures, so there is nothing to compute — we hold 11 posts for this entry, the most recent from 7 April 2023. An engagement rate over an empty window would be a number about nothing.
56 reactions across 10 posts, in 5 distinct kinds. The most used accounts for 89.3% of them.
| Reaction | Count | Share | Share, drawn |
|---|---|---|---|
| 👍 | 50 | 89.3% | |
| 🔥 | 3 | 5.36% | |
| ❤ | 1 | 1.79% | |
| 👏 | 1 | 1.79% | |
| 🤔 | 1 | 1.79% |
No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.
Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.
Coverage. Reactions were read on 10 of the 11 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 56 reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.
Measured over the 11 most recent posts we hold, published 28 October 2022 to 7 April 2023, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.
Объединение в D&A Partners Дорогие коллеги, мы давно ничего не писали, так как находились в процессе слияния с командами, специализирующимися на цифровой экономике и уголовной защите цифровых активов под общим брендом Digital & Analogue Partners. Сегодня мы официально запускаемся. Все анонсы вы увидите уже в новом канале. Мы не будем далее вести канал LFCS и развивать этот бренд. Мы были с LFCS более 10 лет. Пора …
👍7❤1👏1🔥1
Присоединяемся к акции, предложенной D&A Partners, нашими коллегами и соавторами первого междисциплинарного учебника о блокчейне на русском языке. И, конечно, рекомендуем вам приобретать, читать и использовать знания на практике!
👍4
У нас для вас три хороших новости: 1. Команда D&A Partners стала соавтором учебника «Право и экономика блокчейна» — первого междисциплинарного исследования блокчейна на русском языке. 2. На основе одной из глав учебника мы подготовили для читателей нашего канала новый обзор. В обзоре мы исследуем, как блокчейн меняет известные нам цифровые рынки, рассказываем о главных характеристиках платформ, отличительных свойс…
👍2🔥2
В новой технологичной реальности скорость всех процессов колоссально возросла. Торговля цифровыми активами переживает все те же этапы развития, что и фондовые рынки, но уже в куда более сжатые сроки. За 13 лет своего существования тот же биткоин прошёл путь от цены в несколько центов до $69 000 на своём пике. Перепады бывали стремительны: в конце 2017-го BTC стоил $19 783, а через год упал до $3700. В ближайшие год…
👍7
Прекрасный исторический очерк от BitGold до BTC по 69000. Очень полезно сделать иногда два шага назад и оценить ситуацию в перспективе.
👍4
https://expert.ru/expert/2022/48/moshennik-kotoriy-razrushil-kriptomir/
👍4
Коллеги, если у вас есть подписка на журнал Эксперт или вы хотите попробовать месяц бесплатно, рекомендуем вам неплохой материал по поводу краха FTX. Здесь описана полностью история от первых экспериментов талантливого выпускника MIT сделать торговую площадку для альткойнов до краха одной из крупных централизованных криптобирж.
👍5
Ещё немного дополним. В целом доклад ЦБ выглядит неплохо, как мы уже ответили. Он существенно превосходит предыдущие доклады регулятора по степени проработки и уровню адекватности. Однако доклад в основном ставит вопросы, нежели предлагает решения. Таким образом, можно сказать, что регулятор наконец повернул голову в правильном направлении, очевидно, что этот доклад основан на общении с бизнесом, так как впервые зада…
👍6🤔1
https://www.rbc.ru/crypto/news/636a517e9a794750663f5b3a
ЦБ выпустил доклад о ЦФА. Стоит отметить, что это первый доклад ЦБ, в котором на наш взгляд производится попытка действительно разобраться, а не обосновать необходимость запрета. Так как мы были в контакте с регулятором на этапе подготовки доклада, мы можем свидетельствовать, что была проделана немалая работа. Однако является ли на данном этапе «попытка разобраться» своевременной? Скорее мы уже неизбежно отстаём от …
👍7
Существует система приложений на блокчейне, которая предлагает те же сервисы, что и стандартные банки – депозиты, переводы, кредитование. Называется она DeFi и в отличие от банков помогает пользователям заработать на криптовалютных активах и сэкономить на комиссиях при транзакциях. К сожалению, техноновинка уже привлекла пристальное внимание мошенников. Подробнее о различиях между системами централизованных и децен…
👍4
Showing the 11 most recent of 11 posts we hold for @legal_and_financinal. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked ≈ was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.
Republished by
Channels on the register that have forwarded this channel's posts into their own feed.
Republishes
Channels on the register whose posts this channel has forwarded.
Built only from forwarded posts we have actually read, on both sides. Coverage is early and deliberately incomplete: a missing link means we have not read the post that would prove it, never that the relationship does not exist. Counts are distinct forwarded posts observed, so they only ever go up as we read more.
Names
Channels on the register whose handles appear in this channel's posts.
A mention is a weaker signal than a forward and is counted separately for that reason — naming a channel is not republishing it, and a handle in a post body is easy to place deliberately. The post counts beside each row below are distinct posts in which the handle appeared, from posts we have read on both sides — the “Named by N registered channels” figure above is a different count, of distinct NAMING CHANNELS rather than posts, and is not the sum of the rows under it.
A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 18 September 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.
“LFCS Legal support” (@legal_and_financinal), 152 subscribers as measured 18 September 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/legal_and_financinal.
Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.