Channel
@lecrypto8
On this record: Growth · Engagement · What this channel posts · Reactions · Posts · Citations · Cite this entry
267subscribers
+0 since we began measuring on 7 August 2026
Risers and fallers across the register · movement among entries of Under 1,000.
| Telegram ID | -1002330058416 |
|---|---|
| Type | Channel |
| Username | @lecrypto8 |
| Created | Between 1 September 2024 and 28 February 2025— estimated from Telegram’s id allocation, not measured. How this range is calculated. |
| First recorded | 8 August 2026 |
| Last confirmed live | 8 August 2026 |
| Measurements held | 2 |
| On Telegram | t.me/lecrypto8 |
| Measured (UTC) | Subscribers | Change |
|---|---|---|
| 8 Aug 2026, 09:00 | 267 | no change |
| 7 Aug 2026, 14:09 | 267 | first reading |
20 posts held, back to 28 February 2025 — the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 1 pageof Telegram’s post history, 20 posts per page.
Nothing published in the last 30 days. ERR and ER are rolling 30-day measures, so there is nothing to compute — we hold 20 posts for this entry, the most recent from 5 February 2026. An engagement rate over an empty window would be a number about nothing.
Lifetime counters from Telegram’s own channel header, read 8 August 2026 — not the date at the top of this page, which is when the subscriber count was last read. Below Telegram’s rounding threshold, so these counts are exact.
69 reactions across 17 posts, in 5 distinct kinds. The most used accounts for 55.1% of them.
| Reaction | Count | Share | Share, drawn |
|---|---|---|---|
| ❤ | 38 | 55.1% | |
| 👍 | 13 | 18.8% | |
| 🔥 | 12 | 17.4% | |
| 🤣 | 5 | 7.25% | |
| 👎 | 1 | 1.45% |
No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.
Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.
Coverage. Reactions were read on 18 of the 20 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 69reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.
Measured over the 20 most recent posts we hold, published 28 February 2025 to 5 February 2026, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.
Официально обявляю окончание периода коррекции и старт формирование дна и поход на новый АТХ 1 это значит что плюс минус можем сходить немного ниже 59к (не страшно) 2 торговаться на текущем уровне можем пару месяцев (самое обидное) ебанусться, но прогноз отработал идеально по движению https://t.me/lecrypto8/19
❤1🔥1
достаточно важный пост (хорошая и плохая новости) дисклеймер. рынок изменился. в биток пришли большие деньги. стакан по битку не пустой, по альте пустой поэтому там были свечи по -99 проц а на битке нет. по мнению умных людей биток все лучше поддается тех анализу. и второе - я не верю в Великого манипулятора, это не возможно на таком активе, одноврменно одинаково богатые и влиятельные могут хотеть продавать а другие…
❤2
2 варианта (это среднесрочно) зеленый (вариант исправить ошибки) - это отскок от 85-90к к 110к и там послить портфель или уменьшить риски. красный (просто пересидеть) - это если от 85-90к даже в рамках отскока не будет возварщения к 100-110к то просто сидим и ждем восстановление рынка (ищем додеп) мои действия - никаких у меня нет риск портфеля (спасибо таймфан классно заработал классно потерял часть профита) в п…
❤2
самое страшное позади падать если что не много осталось не жду затяжную медвежку прошлый прогноз был с марта, его логика повторяла прошлый цикл - перехай через 2 вершины вверх или от 85к или от 65к
❤2
lecrypto pinned a photo
4Q 2025 мой портфель Пара удачных сделок в сентябре позволила мне получить около +12% к депозиту в стейблах. Я не люблю стейблы. Думал что купить, рассматривал PUMP APTOS AVAX HYPE LINEA NEAR чуть позже как варинт XPL ASTER Но в итоге я купил SOL Я не хочу распылять внимание. Я немного устал от рынка. Мне комфортно держать 3-5 активов как основу портфеля. И я докупил позици по TIME FUN, в первую очередь ANSEM. П…
❤1
Прогноз до конца 2025 года. Альтсезон будет? Прошлый прогноз отработал очень хорошо. Удалось откупить страх и ETH в районе 1800 и BTC ниже 80к и SOL по 130. После этого я уже не делал крупных покупок. Но я ничег и оне продавал. Что ожидаю сейчас. По большому счету прогноз не изменился - есть небольшие корректировки и вводные. Основная - ожидание рынком периода снижения процентной ставки ФРС. Пока ожидание на основе…
❤2
а что если?
🔥4👎1
Я не знаю что делать вот мой прогноз с конца марта который отработал ИДЕАЛЬНО вы знаете что нихера я не корректировал его - так что могу себя занести в разряд успешных аналитиков 😉 много писал о том что накапливал позиции на проливе BTC в районе 80к В чем проблема? В том что мы подошли в моим целям окончания роста и по сроку и по цене. ДАЛЕЕ Я ОЖИДАЛ КОРРЕКЦИЮ ОЧЕНЬ СИЛЬНУЮ Беру паузу - не продаю, потому что или р…
👍4🔥2❤1
Мир меняется. Не верить в крипто сейчас, это как не верить в интернет в начале 2000х. Про дотком-бум: в 1999–2000 годах на рынке было более 4 000 интернет-компаний, и почти каждая обещала «изменить мир». Но к 2004 году выжили менее 1%. Остальные обнулились. Из всего этого хаоса родились Amazon, Google, eBay, PayPal — те, кто создал инфраструктуру и решал реальные задачи. И дали X1000+. С криптой будет так же: 99% …
🔥5👍2❤1
ETH 39.06% USDC 16.01% SOL 15.06% BTC 11.97% etc продолжаю избавляться от лишних активов (ai агенты) самый лишний теперь на 2 месте - на любой заметной коррекции подкуплю BTC
Исторически сложилось так, что около 40-50% моего портфеля - это ETH, и только 10-15% BTC. Я планирую это поменять. Чем я дольше на рынке, чем больше растет мой капитал в крипто, тем сильнее я хочу накапливать BTC, который очевидно будет ноль. Я слежу за графиками, но самый важный для меня этот. По мере роста ETH/BTC в независимости от фазы рынка я буду переливаться в BTC. Я наигрался в крипту. Правила игры мне по…
❤1
Showing the 12 most recent of 20 posts we hold for @lecrypto8. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked ≈ was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.
Republishes
Channels on the register whose posts this channel has forwarded.
Built only from forwarded posts we have actually read, on both sides. Coverage is early and deliberately incomplete: a missing link means we have not read the post that would prove it, never that the relationship does not exist. Counts are distinct forwarded posts observed, so they only ever go up as we read more.
Names
Channels on the register whose handles appear in this channel's posts.
A mention is a weaker signal than a forward and is counted separately for that reason — naming a channel is not republishing it, and a handle in a post body is easy to place deliberately. The post counts beside each row below are distinct posts in which the handle appeared, from posts we have read on both sides — the “Named by N registered channels” figure above is a different count, of distinct NAMING CHANNELS rather than posts, and is not the sum of the rows under it.
A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 8 August 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.
“lecrypto” (@lecrypto8), 267 subscribers as measured 8 August 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/lecrypto8.
Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.