Telegram RegisterThe public register of Telegram
Telegram profile photo for 🦾Бережливое производство смыслов

Channel

🦾Бережливое производство смыслов

@lean4rus

On this record: Growth · Engagement · Reactions · Posts · Polls · Citations · Cite this entry

1,602subscribers

+2 since we began measuring on 7 August 2026

Risers and fallers across the register · movement among entries of 1,000–3,162.

Register entry

Telegram ID-1001669607393
TypeChannel
Username@lean4rus
CreatedBetween 1 December 2021 and 30 April 2023— estimated from Telegram’s id allocation, not measured. How this range is calculated.
First recorded7 August 2026
Last confirmed live27 August 2026
Measurements held8
Confirmed unchanged1 time, most recently 27 August 2026
On Telegramt.me/lean4rus

Growth

1,5991,6031,6017 August 2026 — 1,600 subscribers7 August 2026 — 1,600 subscribers10 August 2026 — 1,599 subscribers14 August 2026 — 1,600 subscribers17 August 2026 — 1,603 subscribers20 August 2026 — 1,601 subscribers24 August 2026 — 1,600 subscribers27 August 2026 — 1,602 subscribers1,6027 August 202627 August 2026
8 measurements spanning 20 days, net +2. Dots are measurements; the straight line between them is drawn to join them, not to claim we know the path taken in between — snapshots are recorded only when a count changes, so gaps mean “no change observed”, never “interpolated”. The vertical axis spans 1,598–1,604 and does not start at zero.
Measurement log — every subscribers count we have recorded
Measured (UTC)SubscribersChange
27 Aug 2026, 12:341,602+2
24 Aug 2026, 18:021,600-1
20 Aug 2026, 15:441,601-2
17 Aug 2026, 11:431,603+3
14 Aug 2026, 02:171,600+1
10 Aug 2026, 21:441,599-1
7 Aug 2026, 10:021,600no change
7 Aug 2026, 09:511,600first reading

Engagement

21 posts held, back to 8 May 2026the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 2 pagesof Telegram’s post history, 20 posts per page.

ERR · 30 days
13.2%
avg views ÷ 1,602 subscribers
Avg views / post
211
5 posts measured
Reaction rate
2.45%
reactions ÷ views · ER floor
Posts in window
5
of 21 held

ERR is average views per post over the last 30 days divided by subscribers, the definition TGStat uses, so this figure is comparable with the one you will see elsewhere. It falls structurally as a channel grows: a high ERR on a small channel and a low one on a large channel describe reach mathematics, not quality. We publish the figure and the sample it came from and pass no verdict on it.

ER is defined industry-wide as (forwards + reactions + comments) ÷ views— note the denominator is views, not subscribers. Telegram’s public web preview carries views and reactions but not forward or comment counts, so the reaction rate above is the reactions term only and is therefore a floor: the true ER for this channel is higher by an amount we have not measured and will not estimate. It is computed over the 2 of 5 measured posts that carry a reaction reading, and over those same posts' views.

What these figures were computed from
WindowRolling 30 days · latest post in window 7 August 2026
Posts held21 (8 May 20267 August 2026)
Views total1,057
Reactions total14
Forwards / commentsnot exposed by the public surface — not measured, not estimated
Readings taken7 Aug 2026, 17:57 UTC

Views are a single reading per post, taken at the time above. A post published in the last day or two is still accumulating views, which pulls the 30-day average down slightly. That is a property of the standard definition rather than a fault in it, so we keep the definition rather than “correcting” the number into something nobody can reproduce.

Precision. Telegram publishes view counts on its public widget in short form — 8.12K, 3.7M — so any reading at or above 1,000 reaches us rounded to three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. Averages and rates derived from them are shown to the same precision rather than to the unit: a figure like 3,701,250 would assert digits nobody measured.

Reaction counts are published per emoji and rounded the same way, so a total below 1,000 is exact and a larger one is a sum that may carry a rounded component from each emoji above 1,000. Because it is a sum, it does not look rounded — read a large reaction total as three significant figures per contributing emoji rather than as the figure it prints.

Reaction mix

81 reactions across 16 posts, in 5 distinct kinds. The most used accounts for 28.4% of them.

Every reaction kind recorded on the sample, most used first
ReactionCountShareShare, drawn
2328.4%
🔥2227.2%
👏1822.2%
👍1619.8%
🤔22.47%

No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.

Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.

Coverage. Reactions were read on 16 of the 21 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 81reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.

Measured over the 21 most recent posts we hold, published 8 May 2026 to 7 August 2026, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.

Recent posts

7 Aug 2026, 11:15 UTC106 viewsread 7 August 2026

Друзья, наш прибамбас для PowerPoint приобрел свой телеграм канал Буду рад вашим подпискам и комментариям (и спасибо тем, кто уже дал ценные замечания) https://t.me/pptpowerkeys

6 Aug 2026, 11:05 UTC200 viewsread 7 August 2026

Друзья, хочу совета попросить у меня тут ряд продуктов накопился по теме Бережливого производства в связи с развитием ИИ и прочих LLM моделей я вот тут их перечислил, планирую активно продавать и расширять партнерскую сеть (т.е. и с вашей помощью работать, если кто-то заинтересуется) В связи с этим вопрос 1) Насколько вы видите релевантным продукты, которые у меня есть, для ваших клиентов и для индустрии в целом? 2)

6 Aug 2026, 11:01 UTC180 viewsread 7 August 2026
Poll

Какие инструменты БП требуют обновления/пересмотра в связи с внедрением ИИ в промышленности?

  1. ИИ-тренажеры навыков БП25%
  2. Отбор и аттестация специалистов БП30%
  3. ИИ-анализ потерь по отчетности50%
  4. Формирование СОПов по видео35%
  5. Определение потерь по видеосъемке50%
  6. ИИ-аудитор 5S по фото30%
  7. Генератор А3 и паспортов проектов40%
  8. ИИ-советник по БП35%
  9. Хронометраж по видео50%
  10. Другое (напишу в комментариях)5%

The shares total 350%, above 100: this poll accepts more than one answer per voter. No per-option vote count is published, so the number of voters who chose each option is not derivable and is not shown.

5 Aug 2026, 09:00 UTC208 views4 reactionsread 7 August 2026
Photo

Семь видов потерь: инструмент, которому 70 лет, — и он только что получил вторую жизнь Концепция семи видов потерь Тайити Оно из производственной системы Toyota остается азбукой бережливого производства: Оно разделил всю работу на создающую ценность и не создающую её, разложив вторую на перепроизводство, ожидание, транспортировку, обработку, запасы, движения и брак. В России инструмент прижился в 2000-х: на ГАЗе сок

2🤔2

30 Jul 2026, 13:32 UTC363 views10 reactionsread 7 August 2026

Друзья, рад поделиться тем, что мы сделали инструмент в PowerPoint, которым я сам пользуюсь каждый день 🚀 Последний месяц в рамках работы с нашей командой IT-специалистов мы допиливали продукт, который реально ускоряет работу в PowerPoint. И вот он готов к бете - делюсь. PPT PowerKeys - надстройка для PowerPoint для консультантов и всех, кто много собирает слайды. Меньше мыши, больше клавиатуры - скорость работы выра

👍43🔥3

28 Jul 2026, 06:44 UTC330 views8 reactionsread 7 August 2026
Photo

Подарили тут лучшие практики. Изучаю… Кстати, одна из лучших книг по 6 sigma, которую я читал, была в похожем оформлении и называлась ‘Статистические методы контроля качества’. Так что такие методички иногда очень неплохи

🔥6👏2

25 Jul 2026, 14:10 UTC384 views5 reactionsread 7 August 2026
Forwarded from @kotovkotovPhoto

О нет, рынок мертв, все сжалось, ничего нет!!! Как здорово, что у нас есть табличка консалтинговых компаний с реальными объемами выручки, взятые с ИНН каждой компании Мы знаем и понимаем реальную динамику в цифрах, God bless problem solving skills 🙏

🔥32

24 Jul 2026, 10:00 UTC421 views6 reactionsread 7 August 2026
Photo

ИИ не спасёт вас от операционки. Он заставит ею заняться Обзор трендов консалтинга (McKinsey, Bain, «Яков и Партнёры») показывает, что за шумихой вокруг ИИ стоит старая истина: без налаженных операций технология бесполезна. 80% ИИ-проектов не дают ценности, а 70% IT-директоров не имеют модели для его масштабирования — и ключевые барьеры здесь управленческие, а не технологические. Чтобы ИИ работал, компании вынуждены

👏5👍1

23 Jul 2026, 09:00 UTC362 views2 reactionsread 7 August 2026
Photo

Консалтинговый дайджест: ИИ не окупается, HR ищет экспертов, OpEx возвращается Рынок консалтинга за месяц (июнь-июль 2026) сменил повестку: вместо обсуждения «нужен ли ИИ» компании выясняют, почему он не окупается. В России дефицит кадров перерос в дефицит квалифицированных сотрудников, а стоимость найма удвоилась. Классический OpEx (Lean, закупки, склады) никуда не делся — McKinsey официально «поженила» операционно

2

20 Jul 2026, 14:00 UTC392 viewsread 7 August 2026
Photo

Реорганизации, ИИ и хайп: что не видно из кабинета CEO Крупные проекты с ИИ и реорганизацией часто проваливаются из-за разрыва между красивыми презентациями и скучной реальностью внедрения. Экономика токенов пока убыточна, а цены вырастут, поэтому планировать бюджеты нужно с запасом, а не по текущим скидкам. Ключевая проблема — не качество моделей, а медленная IT-инфраструктура, отсутствие культуры инициативы и хаот

13 Jul 2026, 10:00 UTC486 views3 reactionsread 7 August 2026
Photo

Сколько мячиков в Новокузнецке, или Почему ИИ учится думать как консультант Психолог Джордж Миллер доказал: рабочая память человека удерживает лишь 7±2 объекта, но этот лимит обходится «чанкингом» — группировкой информации. В консалтинге это превратилось в технологию декомпозиции: задача про количество мячиков в городе проверяет не эрудицию, а умение разбить проблему на решаемые кусочки. Сейчас та же эволюция происх

🔥21

7 Jul 2026, 07:00 UTC515 viewsread 7 August 2026
Photo

Уже не рабочий, пока не архитектор — бросай учить промпты, учи трансформационные навыки Работа с ИИ проходит три уровня: от ручного исполнителя через индивидуальную работу с ассистентом до роли оркестратора. Ключевой сдвиг в том, что ценность специалиста теперь не в скорости собственной работы или умении давать промпты, а в способности спроектировать среду, где несколько ИИ-агентов взаимодействуют и выдают результат

Showing the 12 most recent of 21 posts we hold for @lean4rus. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.

Polls

The poll we hold for this entry, as Telegram rendered it when we read the post. A poll’s figures keep moving after that, so each one is dated.

6 Aug 2026, 11:01 UTCAnonymous Poll20 voters

Какие инструменты БП требуют обновления/пересмотра в связи с внедрением ИИ в промышленности?

  1. ИИ-тренажеры навыков БП25%
  2. Отбор и аттестация специалистов БП30%
  3. ИИ-анализ потерь по отчетности50%
  4. Формирование СОПов по видео35%
  5. Определение потерь по видеосъемке50%
  6. ИИ-аудитор 5S по фото30%
  7. Генератор А3 и паспортов проектов40%
  8. ИИ-советник по БП35%
  9. Хронометраж по видео50%
  10. Другое (напишу в комментариях)5%

The shares total 350%, above 100: this poll accepts more than one answer per voter. No per-option vote count is published, so the number of voters who chose each option is not derivable and is not shown.

Percentages only — there are no per-option vote counts here, because Telegram publishes none.The public post preview gives each option’s share and a single voter total, and nothing else. Multiplying one by the other would produce a per-option tally that looks measured and is not: the shares are rounded to whole numbers before we ever see them. We print what was published and leave the column that does not exist empty.

The shares need not add up to 100.Rounding alone puts many polls at 99 or 101. A poll that allows more than one answer per voter runs well past 100 by design, and several here do. The bars are drawn against a fixed 100% track at each option’s own percentage rather than normalised to the total, so a poll that exceeds it shows that it does instead of being quietly rescaled.

Read from the 21 most recent posts we hold, published 8 May 2026 to 7 August 2026. Telegram labels each poll by kind — an anonymous poll, a quiz, a closed set of final results — and that label is reproduced rather than paraphrased.

Forward network

Republishes

Channels on the register whose posts this channel has forwarded.

Built only from forwarded posts we have actually read, on both sides. Coverage is early and deliberately incomplete: a missing link means we have not read the post that would prove it, never that the relationship does not exist. Counts are distinct forwarded posts observed, so they only ever go up as we read more.

Mentions

Names

Channels on the register whose handles appear in this channel's posts.

A mention is a weaker signal than a forward and is counted separately for that reason — naming a channel is not republishing it, and a handle in a post body is easy to place deliberately. The post counts beside each row below are distinct posts in which the handle appeared, from posts we have read on both sides — the “Named by N registered channels” figure above is a different count, of distinct NAMING CHANNELS rather than posts, and is not the sum of the rows under it.

Cite this entry

A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 27 August 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.

“🦾Бережливое производство смыслов” (@lean4rus), 1,602 subscribers as measured 27 August 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/lean4rus.

Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.