Channel
@leadspikers
On this record: Growth · Engagement · Reactions · Posts · Citations · Cite this entry
168subscribers
+1 since we began measuring on 7 August 2026
Risers and fallers across the register · movement among entries of Under 1,000.
| Telegram ID | -1003412560243 |
|---|---|
| Type | Channel |
| Username | @leadspikers |
| Created | Between 1 November 2025 and 20 January 2026— estimated from Telegram’s id allocation, not measured. How this range is calculated. |
| First recorded | 8 August 2026 |
| Last confirmed live | 16 August 2026 |
| Measurements held | 3 |
| Confirmed unchanged | 1 time, most recently 16 August 2026 |
| On Telegram | t.me/leadspikers |
| Measured (UTC) | Subscribers | Change |
|---|---|---|
| 16 Aug 2026, 04:56 | 168 | +1 |
| 8 Aug 2026, 15:46 | 167 | no change |
| 7 Aug 2026, 21:49 | 167 | first reading |
20 posts held, back to 20 January 2026 — the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 1 pageof Telegram’s post history, 20 posts per page.
Nothing published in the last 30 days. ERR and ER are rolling 30-day measures, so there is nothing to compute — we hold 20 posts for this entry, the most recent from 19 June 2026. An engagement rate over an empty window would be a number about nothing.
184 reactions across 20 posts, in 10 distinct kinds. The most used accounts for 51.6% of them.
| Reaction | Count | Share | Share, drawn |
|---|---|---|---|
| ❤ | 95 | 51.6% | |
| 👍 | 34 | 18.5% | |
| 🔥 | 22 | 12.0% | |
| 👏 | 13 | 7.07% | |
| 🤝 | 6 | 3.26% | |
| ❤🔥 | 4 | 2.17% | |
| 🥰 | 4 | 2.17% | |
| 🏆 | 3 | 1.63% | |
| 💯 | 2 | 1.09% | |
| 👀 | 1 | 0.543% |
No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.
Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.
Coverage. Reactions were read on 20 of the 20 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 184reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.
Measured over the 20 most recent posts we hold, published 20 January 2026 to 19 June 2026, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.
Почти всегда, когда клиент готов сразу к большому контракту - мы предлагаем начать с пилота. У нас есть основной формат - 15 встреч под ключ с гарантией. Но почти всегда мы сначала предлагаем пилот. Пилот - это 300 компаний, согласование цепочек, подбор баз, всё проходит через клиента. Не "тест на удачу", а нормальная проверка гипотезы перед масштабом. Зачем это нам, если можно сразу взять больше денег? Потому что ау…
❤4🔥2
Как за пару часов найти 100 компаний, которым прямо сейчас нужен ваш продукт. Триггеров на самом деле много. Но начну с самых простых. Самый примитивный способ - просто вбить запрос в Яндекс. Ищете компании похожие на ваших текущих клиентов. Заходите на сайт, собираете всю инфу которая там есть. Так можно сформировать первые 100 компаний куда будете заходить. Если продаёте екому - смотрите вложения в Яндекс Директ,…
❤3👍1
Больше месяца не писал. Месяц как вернулся в РФ, знатно охуел от этих ВПНов и приколов без связи)) Пока обживался, накопилось одно наблюдение. Думаю, полезно будет многим. Мы сейчас работаем с большим количеством проектов, и я прямо очень чётко вижу разницу - где ЛПРы идут на встречи легко, а где нет. Если оффер про рост, новых клиентов, масштаб - ну тяжеловато прям. Люди слушают, говорят "интересно", уходят думат…
❤3🔥1
Решил подойти к вайбкодингу системно - не по кускам из постов, а с базой. Собрал методичку на основе топовых стримов и каналов. 54 страницы, с нуля до реальной работы с агентами (чисто база прям, начальный уровень +, но буду дополнять по возможности). Особый респект Антону Гладкову. Рекомендую прям, особенно стримы (@msvcp60_dll) Что внутри: 1. Майндсет — правильная роль важнее инструментов 2. Что строить — как н…
❤4👍2🤝1
Я только сейчас начал хоть как-то копаться в вайбкодинге. Не в формате “о, прикольно, можно попросить нейронку сделать лендинг”, а прям по-взрослому: сел и решил попробовать собрать свой первый нормальный AI-продукт. Это, конечно, ещё та история)) Идея простая на словах: AI-бот для стоматологий. Ну типа что сложного? Есть стоматология, есть входящие обращения, есть пациенты, которые пишут в Telegram или на сайт. Е…
❤1
Но когда начинается логика, архитектура, интеграции, сценарии, база данных, связка с Telegram или CRM, тут экономия на модели часто превращается в очень дорогую экономию. Ты вроде выбрал модель попроще, чтобы не тратить лишнее. А потом четыре часа смотришь, как она уверенно чинит не то, ломает не там, забывает контекст, предлагает странную архитектуру и в конце бодро пишет “готово”. Не готово, брат. Вообще не гото…
❤3❤🔥1👀1💯1
Остался в Тбилиси на пару дней. Долгий перелёт, выспаться и все такое. И какое-то странное ощущение. Идёшь по местам, которые раньше были обычной рутиной. Те же улицы, те же кофейни. Думаю, у всех есть такие точки, где у тебя когда-то была повседневная жизнь, а сейчас это уже как будто другая версия тебя. Я тогда снимал какой-то мега дешёвый отель на Руставели. Оплата наличкой, никаких карт, продлевай сколько хочешь…
❤7👍1
Когда агентство только начинало расти, у нас была довольно простая идея. Брать разных клиентов, смотреть на рынок не из кабинета, а прямо из поля, и по ходу работы понимать, что реально продается. На какой оффер ЛПРы легче идут в диалог, какой продукт вызывает живой интерес, где есть деньги, а где просто красивая упаковка. Логика была такая: через практику выбрать 2–3 действительно сильных продукта, зайти в них глубж…
❤🔥3👍3💯1
Почему вам не нужен SDR-отдел Короче, решил посмотреть, что сейчас вообще происходит на рынке в РФ. Пошёл на собесы. Я уже где-то писал, мы иногда так и продаёмся. Заходим через вакансии, предлагаем альтернативу. И это, кстати, нормально работает, если делать аккуратно и грамотно обходить негатив. Но сейчас не об этом. Я сходил на 10+ собеседований. Выбирал заранее хороший продукт, который мне интересен и понятен.…
❤5🔥2
Больше месяца не писал, попробую вернуться в режим. Что сейчас происходит. Телеграм в РФ штормит, блокировки, ограничения, все это уже все обсудили)) Что по факту у нас по проектам. Да, конверсия в диалог и встречи просела. Но если честно, вообще не критично. В среднем где-то минус 10–15%, есть где чуть больше, но это уже специфика регионов, где связь в течение дня просто отрубают надолго)) Таковы реалии. И вот зд…
❤6👍3
«15–20 тысяч за встречу? Это дорого». Каждый раз, когда я это слышу, хочется задать один простой вопрос - дорого относительно чего? Если вы работаете в B2B IT или AI и у вас средний чек УСЛОВНО около 500 000 ₽, при марже 50–60% вы зарабатываете примерно 250–300 тысяч с клиента. Даже если конверсия из встречи в сделку 10–20% (что для B2B впооооолне рабочий диапазон), то одна встреча в среднем приносит вам 25–60 тыс…
❤5🏆3👍3
Не думал, что вести канал будет так тяжело. Мыслей много. Начинаешь складывать слова в предложения, предложения в абзацы - а на выходе бред) Мысли прыгают. Если ты в теме B2B аутрича - ты, может, уловишь. А какой-нибудь фаундер подумает: «что за хуйня вообще». Так и живём. Короче, что хотел сказать. Есть вещи, которые меня по-настоящему выводят. Например, когда на встрече человек говорит: «У нас всего 100–200 ко…
❤4👍4👏1
Showing the 12 most recent of 20 posts we hold for @leadspikers. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked ≈ was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.
Names
Channels on the register whose handles appear in this channel's posts.
A mention is a weaker signal than a forward and is counted separately for that reason — naming a channel is not republishing it, and a handle in a post body is easy to place deliberately. The post counts beside each row below are distinct posts in which the handle appeared, from posts we have read on both sides — the “Named by N registered channels” figure above is a different count, of distinct NAMING CHANNELS rather than posts, and is not the sum of the rows under it.
A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 16 August 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.
“Даня про B2B лидген” (@leadspikers), 168 subscribers as measured 16 August 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/leadspikers.
Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.