Channel
@leadme_partners
On this record: Growth · Engagement · Reactions · Posts · Cite this entry
292subscribers
-4 since we began measuring on 7 August 2026
Risers and fallers across the register · movement among entries of Under 1,000.
| Telegram ID | -1001510144132 |
|---|---|
| Type | Channel |
| Username | @leadme_partners |
| Created | Between 1 August 2021 and 28 February 2023— estimated from Telegram’s id allocation, not measured. How this range is calculated. |
| First recorded | 8 August 2026 |
| Last confirmed live | 21 August 2026 |
| Measurements held | 4 |
| Confirmed unchanged | 1 time, most recently 21 August 2026 |
| On Telegram | t.me/leadme_partners |
| Measured (UTC) | Subscribers | Change |
|---|---|---|
| 21 Aug 2026, 21:06 | 292 | -3 |
| 14 Aug 2026, 19:06 | 295 | -1 |
| 8 Aug 2026, 08:04 | 296 | no change |
| 7 Aug 2026, 14:18 | 296 | first reading |
20 posts held, back to 4 July 2026 — the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 1 pageof Telegram’s post history, 20 posts per page.
ERR is average views per post over the last 30 days divided by subscribers, the definition TGStat uses, so this figure is comparable with the one you will see elsewhere. It falls structurally as a channel grows: a high ERR on a small channel and a low one on a large channel describe reach mathematics, not quality. We publish the figure and the sample it came from and pass no verdict on it.
ER is defined industry-wide as (forwards + reactions + comments) ÷ views— note the denominator is views, not subscribers. Telegram’s public web preview carries views and reactions but not forward or comment counts, so the reaction rate above is the reactions term only and is therefore a floor: the true ER for this channel is higher by an amount we have not measured and will not estimate.
| Window | Rolling 30 days · latest post in window 6 August 2026 |
|---|---|
| Posts held | 20 (4 July 2026 – 6 August 2026) |
| Views total | 97 |
| Reactions total | 16 |
| Forwards / comments | not exposed by the public surface — not measured, not estimated |
| Readings taken | 8 Aug 2026, 08:04 UTC |
Views are a single reading per post, taken at the time above. A post published in the last day or two is still accumulating views, which pulls the 30-day average down slightly. That is a property of the standard definition rather than a fault in it, so we keep the definition rather than “correcting” the number into something nobody can reproduce.
Precision. Telegram publishes view counts on its public widget in short form — 8.12K, 3.7M — so any reading at or above 1,000 reaches us rounded to three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. Averages and rates derived from them are shown to the same precision rather than to the unit: a figure like 3,701,250 would assert digits nobody measured.
Reaction counts are published per emoji and rounded the same way, so a total below 1,000 is exact and a larger one is a sum that may carry a rounded component from each emoji above 1,000. Because it is a sum, it does not look rounded — read a large reaction total as three significant figures per contributing emoji rather than as the figure it prints.
61 reactions across 20 posts, in 3 distinct kinds. The most used accounts for 63.9% of them.
| Reaction | Count | Share | Share, drawn |
|---|---|---|---|
| ❤ | 39 | 63.9% | |
| 👍 | 14 | 23.0% | |
| 🔥 | 8 | 13.1% |
No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.
Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.
Coverage. Reactions were read on 20 of the 20 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 61reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.
Measured over the 20 most recent posts we hold, published 4 July 2026 to 6 August 2026, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.
Купил 200 подписчиков «для доверия» и слил бюджет в ноль 💀 Классика самообмана: думаешь, что накрутка даёт социальное доказательство. По факту ты платишь за то, чтобы твоя связка сдохла быстрее. Разбираем реальный кейс: TikTok + Telegram-канал как прокладка для залива трафика на adult dating. Схема на бумаге красивая, на деле дырявая. Разбираем по пунктам. Что было в связке: • TikTok как источник холодного трафика…
❤1
💀 90% «кейсов» в арбитражных каналах, которые ты листаешь, это фотошоп и боты Ты сравниваешь свои цифры с чужими скринами и думаешь, что делаешь что-то не так. А там половина цифр нарисована в дашборде-конструкторе за 5 минут. Наша команда запускает «доску позора»: разбираем накрученные каналы по косточкам. Вот как отличить живой кейс от вранья за 60 секунд: ➖Подписчики vs охваты. 40 000 подписчиков и 800 просмот…
❤2
👾 Пока ты читаешь этот пост, AI-байер уже залил третью кампанию Плохая новость для тех, кто до сих пор считает себя «руками» в связке: в 2026 руки заменяются скриптом. И это пустые слова, это то, что команды делают тихо, чтобы конкуренты не спалили. HUNT ME разобрали, как собирают автономного AI-медиабайера. Спойлер: байер не исчезает, он поднимается на уровень выше. Вот стек, который реально крутится: 1️⃣ Крео н…
❤4
🐂 Пока ты крутишь таргет за 3% ROI, другие доят трафик в топовой нише Мы в HUNT ME каждый день режем правду про слив бюджетов в перформансе. Но перформанс — это не только e-com и лиды на окна. Есть ниши, где юнит-экономика сходится жёстче, а конкуренция по трафику ниже, чем ты думаешь. Одна из таких, заработок на онлайн-моделях. Не буду делать вид, что это не так. Почему туда стоит хотя бы заглянуть: • Спрос ста…
👍5❤2🔥2
🎰 Оплата за лиды — это казино Ты думаешь, что «плачу только за заявки» = ноль риска. На деле ты сел за стол, где крупье — твой подрядчик, а фишки — твоя выручка. Почему модель «фикс за лид» тихо режет тебе деньги: Лид ≠ деньги. Агентству платят за факт заявки. Что там дальше: дозвон, квалификация, оплата — не его боль. Тебе сливают «Алло, я случайно нажал» по цене горячего клиента. Качество падает целенаправленно…
❤3
❌ «Аккаунт забанили, выплата аннулирована» — знакомая схема? Это не форс-мажор. Это отработанный сценарий отжима лидов, за которые ты уже заплатил трафиком. Разбираем механику на реальном кейсе. Как крутят схему: • Ты льёшь трафик, лиды капают, статистика в кабинете зелёная. Открученный бюджет: 187 400 ₽. • В момент выплаты приходит «письмо счастья»: аккаунт заблокирован площадкой за нарушение, все конверсии обну…
❤4
78% арбитражников уже собирают связки через AI, а ты всё ещё ждёшь дизайнера три дня и платишь копирайтеру за один заход? Пока ты правишь третью итерацию баннера, конкурент за это время протестил 40 креативов и слил невыгодные. Ручной подход не «умирает», он уже пахнет. Что делают те самые 78% (и почему обгоняют тебя по деньгам): 1️⃣ Креативы пачками. Midjourney + Leonardo на визуал, ElevenLabs на озвучку под UGC.…
❤3
«Я через антик, меня не найдут» Вот только ЕРИР уже знает твой ИНН. Расскажу неприятное: каждый крео без токена ОРД, это открытый штраф, который РКН выпишет по данным ЕРИР, где твои связки уже лежат. Что реально прилетает за немаркировку (КоАП РФ, ст. 14.3) смотри на картинке выше⬆️ Повторные нарушения — суммы кратно выше. Штрафы назначаются за каждый креатив отдельно. Почему «антик + прокси» тебя не спасает: 1…
❤3
🌱Как поднять летние продажи Знаешь, кто реально умирает летом? Тот, кто срезал трафик до сентября. Правда в том, что пока ты сворачиваешься, конкуренты уходят из аукциона. CPC падает, ставки дешевеют, а ты не покупаешь. Ты буквально отдаёшь дешёвый трафик тем, кто остался. Зачем? Где спрос летом РАСТЁТ (а слабый маркетолог этого «не видит») 🟥Ремонт, окна, кондиционеры, кровля. Высокий сезон, люди делают, пока те…
❤4
Июль слил половине рынка бюджет. А эта связка дала почти x5📈 Лето — это не «мёртвый сезон». Это сезон, когда ленивые сливают, а внимательные собирают трафик по дисконту: CPM падает, конкуренты ставят кампании на паузу и уезжают на моря. Кто остался в кабинете, тот забирает аукцион почти даром. Разбираю связку, которая в июле отработала на окупаемость x5: • Источник: VK Реклама + Яндекс Директ (открутили 1 240 000 …
❤3
Масштабируешь бюджет, масштабируешь убыток📉 Ты залил +50% в рекламу, ждёшь +50% к выручке. А получаешь масштабированный слив. Потому что без сквозной аналитики ты не растишь продажи, ты растишь скорость, с которой сгорают деньги. Реклама не «не работает». Ты просто не видишь, ГДЕ она работает, а где жрёт бюджет вхолостую. ➡️Что реально происходит при +50% без сквознухи: — Ты докидываешь бюджет на кампании, которы…
❤3
🪐Твой лендинг течёт как решето, и ты платишь за каждую дырку из рекламного бюджета Ты сливаешь сотни тысяч на трафик, а конверсий в форму почти нет? И дело не в оффере. Человек уходит ещё до того, как увидел кнопку. Каждая секунда тупняка равна минус лиду, за который ты уже заплатил. Прогони лендинг по 10 пунктам, если хочешь, чтобы от него был толк. Скорость PageSpeed Insights < 70 на мобиле = до 50% уходят за пе…
🔥3
Showing the 12 most recent of 20 posts we hold for @leadme_partners. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked ≈ was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.
A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 21 August 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.
“LEAD ME: Бизнес на Максимум” (@leadme_partners), 292 subscribers as measured 21 August 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/leadme_partners.
Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.