Поздравляю, у вас лето!
❤13🔥3🎉2

Channel
@lberdanova
On this record: Growth · Engagement · Reactions · Stars · Posts · Citations · Cite this entry
326subscribers
-1 since we began measuring on 7 August 2026
Risers and fallers across the register · movement among entries of Under 1,000.
| Telegram ID | -1001222832776 |
|---|---|
| Type | Channel |
| Username | @lberdanova |
| Created | Between 1 April 2018 and 31 August 2021— estimated from Telegram’s id allocation, not measured. How this range is calculated. |
| First recorded | 8 August 2026 |
| Last confirmed live | 14 August 2026 |
| Measurements held | 3 |
| Confirmed unchanged | 1 time, most recently 14 August 2026 |
| On Telegram | t.me/lberdanova |
| Measured (UTC) | Subscribers | Change |
|---|---|---|
| 14 Aug 2026, 17:35 | 326 | -1 |
| 8 Aug 2026, 07:19 | 327 | no change |
| 7 Aug 2026, 09:03 | 327 | first reading |
16 posts held, back to 11 February 2026 — the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 1 pageof Telegram’s post history, 20 posts per page.
Nothing published in the last 30 days. ERR and ER are rolling 30-day measures, so there is nothing to compute — we hold 16 posts for this entry, the most recent from 11 July 2026. An engagement rate over an empty window would be a number about nothing.
230 reactions across 16 posts, in 7 distinct kinds. The most used accounts for 48.7% of them.
| Reaction | Count | Share | Share, drawn |
|---|---|---|---|
| ❤ | 112 | 48.7% | |
| 🔥 | 50 | 21.7% | |
| 😁 | 31 | 13.5% | |
| 👍 | 22 | 9.57% | |
| 💯 | 10 | 4.35% | |
| 🎉 | 4 | 1.74% | |
| 🤯 | 1 | 0.435% |
No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.
Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.
Coverage. Reactions were read on 16 of the 16 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 230reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.
Measured over the 16 most recent posts we hold, published 11 February 2026 to 11 July 2026, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.
A paid reaction is a reader spending Telegram Stars — bought with money — on a post by @lberdanova. Telegram publishes the count on the public post preview alongside ordinary reactions, and this register reads it there. It is the only figure on this site that measures money moving rather than attention.
Stars are not reactions, and the two are never added. They are rendered in the same strip on Telegram and counted in the same shape, but one is a tap and the other is a purchase. The reaction totals and the engagement rate elsewhere on this page exclude every figure in this section, and no rate here is computed against a reaction count.
This is not revenue, and we publish no currency figure. What a Star costs a reader and what it pays a channel are different numbers, Telegram takes a share we cannot observe, and the terms have changed. Converting a Star count into money would be an estimate dressed as a measurement, so the count is where we stop.
Counted over the 16 most recent posts we hold for this entry, published 11 February 2026 to 11 July 2026. Star counts above 1,000 reach us in Telegram’s short form and carry the same three-significant-figure rounding as everything else on this page.
Поздравляю, у вас лето!
❤13🔥3🎉2
Хлебом не корми – дай использовать дерзкие слова, аналогии и яркие примеры. Они всегда помогают объяснять сложные вещи быстрее. Когда говоришь просторечное или даже нелепое слово, человек на секунду зависает: «Мне показалось или она правда это сказала?». Начинает слушать еще внимательнее. Поэтому добавить щепотку речевого хулиганства – не грех, если это идет на пользу.
❤7🔥2👍1
Ну вот, отписались два психолога. Но мне все равно не стыдно)
😁10❤4🔥2
Сегодня на консультации сказала слово «сраный»
😁13👍1🤯1
Основал бренд. Радуешься денежкам. Высказался, что женщины 55+ кг жирненькие. Получаешь «отмену». Извиняешься. Год назад основатель бренда Reviline высказался о женщинах и цифрах на весах. Видео лежало на дне интернета, а сейчас всплыло. И, знаете, после этого особенно интересно читать раздел «О компании»: «Главная наша цель – забота о красоте и здоровье людей...наш основной вклад в социальные, этические и экономич…
🔥6❤5💯2
Ох, уж эта манипуляция и желание поставить под сомнение логику покупателя. Сразу хочется купить. Дайте две.
❤3😁3🔥2
Ты: стараешься незаметно замазать прыщ на фото. Также психолог: подделывает диплом, не корректируя фон и не подбирая шрифт. В интернете гремит история о психологе, который продает курсы в больших объемах и «учит людей жить». Но есть нюанс: он подделал диплом об образовании. Когда кто-то громко заявляет: «Диплом не нужен, можно работать и без высшего образования», возникает логичный вопрос: если образование действит…
❤6😁4🔥3
Каждый день смотреть видео про успех и ничего не делать Современный человек знает все: как быть продуктивным, просыпаться в 5 утра, вести блог, продвигаться и продавать свои услуги. Случилось настоящее переедание знаниями и острый дефицит действий. Люди прекрасно понимают, что нужно сделать и как это сделать. Но самый сложный шаг – первый. Тяжело неделями, месяцами и даже годами пережевывать одну и ту же мыслитель…
❤5👍3🔥3
Мы все немного маркетологи Первая встреча – это упаковка. Собеседование – презентация своих сильных сторон. Выбор одежды – сообщение миру о том, кто мы. Иногда это выглядит забавно. Человек говорит: «я не люблю производить впечатление»… И приходит на встречу в костюме блестящей рыбы. Мы все время что-то транслируем, даже когда «ничего не делаем». Молчание, опоздание, неуверенный голос, неоформленный профиль специа…
❤8🔥2💯1
«Ну это же мой личный аккаунт» Фраза, за которой многие прячутся ровно до того момента, пока не сталкиваются с последствиями. Недавно главного редактора уволили после оскорбительного поста в адрес девушек. Текст быстро разлетелся по сети. Пользователи выяснили, где работает автор и какую должность занимает, а затем отправили скриншоты в редакцию. Привычный сценарий. «Это просто мнение». «Люди слишком остро реагирую…
❤7🔥5💯3
«Дорогой юбиляр!» Так бы меня сегодня поздравляли, но я не говорила свой возраст. А могла бы без зазрения совести начать утро с убойного видео под трек: «я как порш без тормозов». Спасибо за поздравления, неожиданные подарки и встречи! Все яснее понимаю: с возрастом уходит желание соответствовать чьим-то ожиданиям. Появляется спокойная уверенность в выборе. Нет категорий «правильно/неправильно». Все чаще – «мое/не…
❤16🔥4🎉2
– Мне что-то за это будет? – Тебе ничего не будет за это, просто почет и респект. Журнал Пиархаба собрал подборку PR-каналов, со многими авторами знакома и рада оказаться среди коллег. Помню, как вышла из университета с дипломом PR-специалиста. Еще не прожженная жизнью. Казалось, что пиар – это про эстетику, что-то легкое, все так, как показывают в красивых фильмах. Шли годы: опыт, задачи, дедлайны, первые кризисы…
❤11🔥6👍2
Showing the 12 most recent of 16 posts we hold for @lberdanova. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked ≈ was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.
Stars beside a post are paid reactions — Telegram Stars, bought with money and spent on that post. They are a different unit from reactions and are never added to them, here or anywhere else on this page.
Names
Channels on the register whose handles appear in this channel's posts.
A mention is a weaker signal than a forward and is counted separately for that reason — naming a channel is not republishing it, and a handle in a post body is easy to place deliberately. The post counts beside each row below are distinct posts in which the handle appeared, from posts we have read on both sides — the “Named by N registered channels” figure above is a different count, of distinct NAMING CHANNELS rather than posts, and is not the sum of the rows under it.
A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 14 August 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.
“Лидия и вечерний променад” (@lberdanova), 326 subscribers as measured 14 August 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/lberdanova.
Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.