Channel
@lawyer_infobiz_diana
On this record: Topic · Growth · Engagement · Reactions · Posts · Citations · Cite this entry
209subscribers
+8 since we began measuring on 7 August 2026
Risers and fallers across the register · movement among entries of Under 1,000.
| Telegram ID | -1002581801411 |
|---|---|
| Type | Channel |
| Username | @lawyer_infobiz_diana |
| Created | Between 1 March 2025 and 31 July 2025 — estimated from Telegram’s id allocation, not measured. How this range is calculated. |
| First recorded | 8 August 2026 |
| Last confirmed live | 17 September 2026 |
| Measurements held | 7 |
| Confirmed unchanged | 1 time, most recently 17 September 2026 |
| On Telegram | t.me/lawyer_infobiz_diana |
Education — a classification, not a measurement. An on-box language model (Qwen3.6-35B-A3B-FP8, prompt version 1) read this channel’s own recent posts on 24 September 2026 and assigned it the closest of 31 fixed categories, at 69% confidence. This is a model’s judgement about what the channel is likely to be about, not a fact this register measured the way a subscriber count or a view count is measured — it can be revised on a later pass, and it carries no weight anywhere else on this page. How this classification works, and why it has no browse page of its own yet.
| Measured (UTC) | Subscribers | Change |
|---|---|---|
| 17 Sept 2026, 12:58 | 209 | +1 |
| 8 Sept 2026, 17:37 | 208 | +4 |
| 29 Aug 2026, 18:27 | 204 | +5 |
| 15 Aug 2026, 03:18 | 199 | -1 |
| 8 Aug 2026, 14:31 | 200 | -1 |
| 8 Aug 2026, 11:31 | 201 | no change |
| 7 Aug 2026, 15:57 | 201 | first reading |
19 posts held, back to 21 May 2026 — the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 1 page of Telegram’s post history, 20 posts per page.
Nothing published in the last 30 days. ERR and ER are rolling 30-day measures, so there is nothing to compute — we hold 19 posts for this entry, the most recent from 20 July 2026. An engagement rate over an empty window would be a number about nothing.
58 reactions across 12 posts, in 6 distinct kinds. The most used accounts for 34.5% of them.
| Reaction | Count | Share | Share, drawn |
|---|---|---|---|
| 👍 | 20 | 34.5% | |
| ❤ | 17 | 29.3% | |
| 🔥 | 14 | 24.1% | |
| ✍ | 4 | 6.90% | |
| 🙏 | 2 | 3.45% | |
| 🙈 | 1 | 1.72% |
No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.
Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.
Coverage. Reactions were read on 12 of the 19 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 58 reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.
Measured over the 19 most recent posts we hold, published 21 May 2026 to 20 July 2026, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.
Всем привет! Давненько меня тут не было🙈 Хочу вернуться не «просто с постом», а с пользой и вниманием к вам. Предлагаю сделать вот что: давайте посмотрим ваши сайты и блоги глазами юриста Как это будет: ниже после этого поста: — оставляйте ссылку на сайт или блог — в двух словах напишите, чем вы занимаетесь,какие услуги оказываете — и, если есть, задайте вопрос, который давно тревожит А я: посмотрю ваш ресурс и п…
❤1
Какие ошибки в оферте встречаются чаще всего? ❌Попытка сделать услугу неотменяемой.Такого права у вас нет. Клиент вправе передумать в любой момент, даже если вы зафиксировали обратное в договоре. ❌Удержание 100% предоплаты при неявке. Это нарушение ст. 32 ЗоЗПП и ст. 782 ГК РФ. Закон разрешает удерживать только фактически понесённые расходы — и не больше. ❌Смешение нескольких продуктов в одной оферте. Обучение, кл…
🔥9❤3
В прошлом посте я просила вас найти слабые места в пунктах оферты для психолога Спасибо всем, кто участвовал🤗 А теперь разберём каждый пункт подробно — что не так и как должно быть⤵️ Пункт 1: «Если вы отменяете встречу меньше, чем за сутки до её начала, то она оплачивается полностью» ❌ Что не так: По закону клиент может отказаться от услуги и забрать предоплату в любой момент (ст. 32 ЗоЗПП, ст. 782 ГК РФ). Сделат…
🔥2🙏2
Хочу сегодня сделать обзор оферты для психолога) Очень часто вместо оферты я вижу вот такие «правила», которые вы скидываете клиентам перед консультацией. Давайте разберём выдержки из таких правил: «Если вы отменяете встречу меньше, чем за сутки до её начала, то она оплачивается полностью». «При предупреждении более чем за 24 часа аванс возвращается или возможен перенос времени». «Если я (психолог) не предупрежд…
🔥3
Если у вас нет сайта, только Telegram-канал,это не значит, что закон вас не касается Требования к обработке персональных данных и штрафы за их нарушение едины для всех — вне зависимости от того, есть у вас лендинг или только сообщество в мессенджере. Если вы собираете имена, телефоны или любые другие данные клиентов — вы уже оператор ПДн. И правила для вас те же, что и для владельцев крупных сайтов Как легально соб…
ОДНА ОФЕРТА НА ВСЁ — ЭТО ЭКОНОМИЯ? Недавно ко мне пришёл эксперт: у него и курс, и клуб по подписке, и личные консультации, и гайды. И он искренне не понимал, почему нельзя всё это упаковать в одну оферту Объясняю, что будет если все ваши услуги/продукты «запихнуть» в один документ: ✅Разные продукты — разные правовые режимы Обучение — это одна история. Клуб по подписке — совсем другая. Консультации и доступ к мат…
Вернулась после выходных. Было солнечно, вкусно и без телефона ☀️
Вход через Google может стоить 1,4 млн рублей. Новый закон уже принят. 9 июня Госдума одобрила поправки, которые устанавливают штрафы за то, как устроена авторизация на сайтах и в приложениях. Если у пользователей есть личный кабинет, форма регистрации или кнопка «Войти» — это теперь зона повышенного внимания. Сколько придётся заплатить: Штрафы за нарушения: для компаний: от 500 000 до 700 000 ₽; для ИП: от 200 000…
👍2
❗️В России начал действовать запрет на вход через Gmail Некоторые сервисы уже отключают авторизацию через иностранные аккаунты и просят пользователей выбирать другие способы входа.
🙈1
Вчера провела эфир «Безопасное продвижение психолога» Спасибо всем, кто был онлайн и задавал вопросы🫶 Разобрали реально важные темы, которые волнуют каждого частного практика: ✅Какие документы нужны психологу (не «для галочки») ✅Как встроить их в блог и сайт — даже если у вас только Telegram ✅Как мягко попросить клиента подписать согласие и что делать, если отказывается ✅Как работать с несовершеннолетними: документ…
❤2👍2
Психологи мои дорогие! 💝 Сегодня в 19:00 по Москве — наш вебинар 📢«Безопасное продвижение психолога» Важный момент: ссылку на эфир я сделаю не общедоступной, а пришлю личным сообщением каждому, чтобы никто не мешал, и боты не срывали эфир. Поэтому, пожалуйста, следите сегодня за личными сообщениями в Telegram – я обязательно всем отправлю, никого не потеряю) Кто еще хочет присоединиться-ставьте +под постом Жду н…
❗️Для владельцев российских сайтов ввели штрафы до 700 000₽ за авторизацию с помощью зарубежных сервисов, в том числе иностранной электронной почты Никакого больше Gmail
Showing the 12 most recent of 19 posts we hold for @lawyer_infobiz_diana. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked ≈ was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.
Republished by
Channels on the register that have forwarded this channel's posts into their own feed.
Republishes
Channels on the register whose posts this channel has forwarded.
Built only from forwarded posts we have actually read, on both sides. Coverage is early and deliberately incomplete: a missing link means we have not read the post that would prove it, never that the relationship does not exist. Counts are distinct forwarded posts observed, so they only ever go up as we read more.
Named by 1 registered channel — every channel on the register whose own posts have named this one, by its current username or any other username it currently holds, merged from two separately captured readings of the same fact so a namer caught by only one of them is not missed and a namer both caught is not counted twice. A username this channel has since dropped is not matched — that handle may belong to someone else now, and crediting today’s namer to yesterday’s owner would misattribute it.
Named by
Channels on the register whose posts name this channel's handle.
Names
Channels on the register whose handles appear in this channel's posts.
A mention is a weaker signal than a forward and is counted separately for that reason — naming a channel is not republishing it, and a handle in a post body is easy to place deliberately. The post counts beside each row below are distinct posts in which the handle appeared, from posts we have read on both sides — the “Named by N registered channels” figure above is a different count, of distinct NAMING CHANNELS rather than posts, and is not the sum of the rows under it.
A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 17 September 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.
“Диана| Юрист ИНФОБИЗНЕС 💵” (@lawyer_infobiz_diana), 209 subscribers as measured 17 September 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/lawyer_infobiz_diana.
Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.