Telegram RegisterThe public register of Telegram
Telegram profile photo for Законы для дизайнеров

Channel

Законы для дизайнеров

@law_diz

On this record: Growth · Engagement · What this channel posts · Reactions · Posts · Polls · Cite this entry

583subscribers

-8 since we began measuring on 7 August 2026

Risers and fallers across the register · movement among entries of Under 1,000.

Register entry

Telegram ID-1002986854568
TypeChannel
Username@law_diz
CreatedBetween 1 August 2025 and 31 October 2025 — estimated from Telegram’s id allocation, not measured. How this range is calculated.
First recorded8 August 2026
Last confirmed live29 August 2026
Measurements held4
Confirmed unchanged1 time, most recently 29 August 2026
On Telegramt.me/law_diz

Growth

5835915877 August 2026 — 591 subscribers8 August 2026 — 591 subscribers15 August 2026 — 589 subscribers29 August 2026 — 583 subscribers7 August 202629 August 2026
4 measurements spanning 22 days, net -8. Dots are measurements; the straight line between them is drawn to join them, not to claim we know the path taken in between — snapshots are recorded only when a count changes, so gaps mean “no change observed”, never “interpolated”. The vertical axis spans 582–592 and does not start at zero.
Measurement log — every subscribers count we have recorded
Measured (UTC)SubscribersChange
29 Aug 2026, 14:44583-6
15 Aug 2026, 17:48589-2
8 Aug 2026, 03:18591no change
7 Aug 2026, 17:34591first reading

Engagement

18 posts held, back to 5 January 2026the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 1 page of Telegram’s post history, 20 posts per page.

Nothing published in the last 30 days. ERR and ER are rolling 30-day measures, so there is nothing to compute — we hold 18 posts for this entry, the most recent from 25 March 2026. An engagement rate over an empty window would be a number about nothing.

What this channel posts

Video runtime
1m 21s
Average length
1m 21s

Measured directly from 1 video with a duration reading, out of the posts we hold for this channel — not this channel’s whole posting history, only the sample this register has actually read. An exact reading to the second, taken from the post itself rather than from Telegram’s own rounded chrome, so it carries no mark.

Reaction mix

655 reactions across 16 posts, in 16 distinct kinds. The most used accounts for 49.2% of them.

Every reaction kind recorded on the sample, most used first
ReactionCountShareShare, drawn
🔥32249.2%
16124.6%
👍517.79%
🤯192.90%
😨182.75%
😁172.60%
👀131.98%
🤔101.53%
🤬91.37%
71.07%
71.07%
🗿71.07%
❤‍🔥60.916%
👏40.611%
👎30.458%
👌10.153%

No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.

Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.

Coverage. Reactions were read on 16 of the 18 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 655 reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.

Measured over the 18 most recent posts we hold, published 5 January 2026 to 25 March 2026, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.

Recent posts

25 Mar 2026, 07:08 UTC408 views18 reactionsread 8 August 2026

☄️ Для рекламы в Telegram и YouTube нужен переходный период до конца 2026 года, в это время ответственность применяться не будет, сообщает ФАС.

12😁42

5 Mar 2026, 18:37 UTC864 views29 reactionsread 8 August 2026
Photo

☄️ ФАС заявила о признаках нарушения закона при рекламе в Telegram-каналах Федеральная антимонопольная служба возбудила дело о нарушении законодательства о рекламе из-за рекламных публикаций в Telegram-канале «ЛОСКУТОВА МАРИЯ». Речь идёт о рекламных интеграциях фитнес-платформы, размещённых 28 января и 20 февраля 2026 года. Поводом для проверки стало письмо Роскомнадзора, в котором указывалось на признаки нарушения

😨18🤬9👎2

12 Feb 2026, 20:40 UTC881 viewsread 8 August 2026
Poll

Как вы думаете, сколько лет автору этого канала?

  1. До 20 лет3%
  2. 21 - 259%
  3. 26 - 3019%
  4. 31 - 3528%
  5. 36 - 4031%
  6. 41 - 457%
  7. 46 - 502%
  8. 50+3%

The shares total 102%, above 100: this poll accepts more than one answer per voter. No per-option vote count is published, so the number of voters who chose each option is not derivable and is not shown.

12 Feb 2026, 20:38 UTC742 views14 reactionsread 8 August 2026

🕶 Кто автор этого канала? В последнее время всё чаще получаю сообщения с вопросами не только по теме канала, но и о том, кто его ведёт. Думаю, что пришло время нам с вами познакомиться🔫 Но для начала хотелось бы провести небольшой опрос. Тех, кто знаком со мной, прошу воздержаться от правильного ответа, чтобы не раскрывать интригу .

😁13👌1

7 Feb 2026, 18:32 UTC783 views35 reactionsread 8 August 2026
Photo

👨‍💻 Почему к публикациям юристов стоит относиться очень осторожно и избирательно? 🕙 Потому что некоторые коллеги в стремлении сделать текст «цепляющим» и впечатляющим начинают строить выводы не на практике и здравом смысле, а на максимально формальном и механическом прочтении нормы. 🪞 Рассуждения старшего юриста Tilda Валерии Королёвой, которые представлены на скриншоте, строятся на формальном умножении. Смысл, вид

🔥305

6 Feb 2026, 18:52 UTC588 views15 reactionsread 8 August 2026
Photo

Попались рассуждения старшего юриста Tilda - Валерии Королёвой - о том, как могут квалифицироваться нарушения после вступления в силу новых требований по использованию иностранных слов. Как вам такая позиция? Поделитесь мнением🤔

👀8🗿7

6 Feb 2026, 12:50 UTC644 views44 reactionsread 8 August 2026

🗡️ До запрета иностранных слов осталось меньше месяца. Часть 2 😠 Закон, регулирующий использование иностранных слов в публичном пространстве, о котором мы говорили в первой части, предусматривает всего два исключения: - иностранное слово допустимо использовать при условии, что рядом указан его перевод на русский язык; - иностранное слово может применяться без перевода, если оно зарегистрировано в качестве товарного

🔥2911👍4

6 Feb 2026, 07:48 UTC921 views55 reactionsread 8 August 2026
Photo

🗡️ До запрета иностранных слов осталось меньше месяца. Часть 1 🚫 Летом прошлого года был принят закон, существенно ограничивающий использование иностранных слов в публичном пространстве. Новые требования, которые вступают в силу с 1 марта 2026 года, затрагивают практически всех - предпринимателей, самозанятых и компании, независимо от масштаба бизнеса. ⏺ Иностранным признаётся любое слово, отсутствующее хотя бы в од

🔥2717👍10👎1

6 Feb 2026, 06:41 UTC444 views79 reactionsread 8 August 2026

В последнее время поступает очень много вопросов о предстоящих изменениях, которые вступают в силу с 1 марта 2026 года и касаются использования иностранных слов в публичном пространстве. Ранее я уже комментировал эту тему в чатах дизайнеров и предпринимателей, а также отвечал точечно в личных сообщениях. Однако вопросов становится всё больше, и я вижу, что регулирование по-прежнему вызывает путаницу и тревожность.

🔥79

1 Feb 2026, 12:32 UTC612 views49 reactionsread 8 August 2026
Photo

👀 Защищают ли российские суды авторские права иностранных правообладателей? Часть 2 🤔 Даже в самый напряжённый период правовой неопределённости - с конца февраля по май 2022 года, когда судебная система впервые столкнулась с вопросом влияния «недружественного» происхождения правообладателя на защиту его прав, - практика не пошла по пути отказа от охраны интеллектуальной собственности. 🧐 За этот период было вынесено

33🔥115

1 Feb 2026, 10:31 UTC≈1,030 views53 reactionsread 8 August 2026
Photo

👀 Защищают ли российские суды авторские права иностранных правообладателей? Часть 1 🥸 В конце XIX века несколько европейских государств подписали Бернскую конвенцию об охране литературных и художественных произведений - международный договор, который заложил фундамент современной системы авторского права. 👨‍💻 Идея конвенции проста: автор, создавший произведение в одной стране, должен пользоваться в другой теми же п

417👏4🔥1

14 Jan 2026, 13:16 UTC≈1,050 views10 reactionsread 8 August 2026
Poll

🤔 Как вы считаете, защищают ли сейчас российские суды авторские права иностранных правообладателей, в том числе из недружественных стран?

  1. Да, права защищаются на общих основаниях14%
  2. Скорее нет, защита заметно ослабла15%
  3. Нет, защита фактически отсутствует15%
  4. Затрудняюсь ответить56%

Shares as published. No per-option vote count is published by Telegram, so none is shown.

🤔10

Showing the 12 most recent of 18 posts we hold for @law_diz. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.

Polls

The 3 polls we hold for this entry, as Telegram rendered them when we read the post. A poll’s figures keep moving after that, so each one is dated.

12 Feb 2026, 20:40 UTCAnonymous Poll265 voters

Как вы думаете, сколько лет автору этого канала?

  1. До 20 лет3%
  2. 21 - 259%
  3. 26 - 3019%
  4. 31 - 3528%
  5. 36 - 4031%
  6. 41 - 457%
  7. 46 - 502%
  8. 50+3%

The shares total 102%, above 100: this poll accepts more than one answer per voter. No per-option vote count is published, so the number of voters who chose each option is not derivable and is not shown.

14 Jan 2026, 13:16 UTCAnonymous Poll227 voters

🤔 Как вы считаете, защищают ли сейчас российские суды авторские права иностранных правообладателей, в том числе из недружественных стран?

  1. Да, права защищаются на общих основаниях14%
  2. Скорее нет, защита заметно ослабла15%
  3. Нет, защита фактически отсутствует15%
  4. Затрудняюсь ответить56%

Shares as published. No per-option vote count is published by Telegram, so none is shown.

13 Jan 2026, 14:13 UTCAnonymous Poll88 voters

Насколько справедливым вы считаете расчёт суммы возврата, предложенный командой автора курса?

  1. Справедливый - возврат рассчитан корректно5%
  2. Скорее несправедливый - расчёт вызывает вопросы23%
  3. Полностью несправедливый - сумма удержания не обоснована27%
  4. Сложно оценить без изучения договора и условий курса45%

Shares as published. No per-option vote count is published by Telegram, so none is shown.

Percentages only — there are no per-option vote counts here, because Telegram publishes none. The public post preview gives each option’s share and a single voter total, and nothing else. Multiplying one by the other would produce a per-option tally that looks measured and is not: the shares are rounded to whole numbers before we ever see them. We print what was published and leave the column that does not exist empty.

The shares need not add up to 100. Rounding alone puts many polls at 99 or 101. A poll that allows more than one answer per voter runs well past 100 by design, and several here do. The bars are drawn against a fixed 100% track at each option’s own percentage rather than normalised to the total, so a poll that exceeds it shows that it does instead of being quietly rescaled.

Read from the 18 most recent posts we hold, published 5 January 2026 to 25 March 2026. Telegram labels each poll by kind — an anonymous poll, a quiz, a closed set of final results — and that label is reproduced rather than paraphrased.

Cite this entry

A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 29 August 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.

“Законы для дизайнеров” (@law_diz), 583 subscribers as measured 29 August 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/law_diz.

Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.