Channel
@lavralive
On this record: Topic · Growth · Engagement · What this channel posts · Reactions · Posts · Citations · Telegram's recommendations · Cite this entry
3,757subscribers
-25 since we began measuring on 6 August 2026
Risers and fallers across the register · movement among entries of 3,162–10,000.
| Telegram ID | -1001690902204 |
|---|---|
| Type | Channel |
| Username | @lavralive |
| Created | 30 March 2023 — measured — cross-checked against a third-party dataset (ext.tg_channel) |
| First recorded | 6 August 2026 |
| Last confirmed live | 28 September 2026 |
| Measurements held | 12 |
| Confirmed unchanged | 2 times, most recently 28 September 2026 |
| On Telegram | t.me/lavralive |
Religion — a classification, not a measurement. An on-box language model (Qwen3.6-35B-A3B-FP8, prompt version 1) read this channel’s own recent posts on 14 September 2026 and assigned it the closest of 31 fixed categories, at 81% confidence. This is a model’s judgement about what the channel is likely to be about, not a fact this register measured the way a subscriber count or a view count is measured — it can be revised on a later pass, and it carries no weight anywhere else on this page. How this classification works, and why it has no browse page of its own yet.
| Measured (UTC) | Subscribers | Change |
|---|---|---|
| 18 Sept 2026, 14:36 | 3,757 | -6 |
| 14 Sept 2026, 09:37 | 3,763 | -2 |
| 5 Sept 2026, 07:20 | 3,765 | -3 |
| 1 Sept 2026, 13:03 | 3,768 | -5 |
| 29 Aug 2026, 09:35 | 3,773 | +2 |
| 20 Aug 2026, 04:43 | 3,771 | +4 |
| 16 Aug 2026, 22:14 | 3,767 | -3 |
| 13 Aug 2026, 11:35 | 3,770 | -5 |
| 10 Aug 2026, 06:31 | 3,775 | -2 |
| 7 Aug 2026, 00:53 | 3,777 | -5 |
| 6 Aug 2026, 10:48 | 3,782 | no change |
| 6 Aug 2026, 09:59 | 3,782 | first reading |
17 posts held, back to 10 July 2026 — the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 4 pages of Telegram’s post history, 20 posts per page.
Nothing published in the last 30 days. ERR and ER are rolling 30-day measures, so there is nothing to compute — we hold 17 posts for this entry, the most recent from 6 August 2026. An engagement rate over an empty window would be a number about nothing.
Measured directly from 2 videos with a duration reading, out of the posts we hold for this channel — not this channel’s whole posting history, only the sample this register has actually read. An exact reading to the second, taken from the post itself rather than from Telegram’s own rounded chrome, so it carries no ≈ mark.
670 reactions across 17 posts, in 16 distinct kinds. The most used accounts for 58.2% of them.
| Reaction | Count | Share | Share, drawn |
|---|---|---|---|
| 🙏 | 390 | 58.2% | |
| ❤ | 146 | 21.8% | |
| 😁 | 43 | 6.42% | |
| 💯 | 29 | 4.33% | |
| 😢 | 26 | 3.88% | |
| 👍 | 8 | 1.19% | |
| 🤣 | 7 | 1.04% | |
| 👀 | 4 | 0.597% | |
| 🤡 | 4 | 0.597% | |
| 😡 | 3 | 0.448% | |
| 😱 | 3 | 0.448% | |
| 👏 | 2 | 0.299% | |
| 💩 | 2 | 0.299% | |
| ❤🔥 | 1 | 0.149% | |
| 😈 | 1 | 0.149% | |
| 🤔 | 1 | 0.149% |
No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.
Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.
Coverage. Reactions were read on 17 of the 17 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 670 reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.
Measured over the 17 most recent posts we hold, published 10 July 2026 to 6 August 2026, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.
А чому це пан Ігор Лисов ще досі без митри? Дали б вже, щоб так не виділявся з-поміж «архієреїв» ПЦУ. Він з такою «любовʼю» дивиться на Думенко, що митра так і проситься на його голову. Дарма, що Епіфаній точно не знає, як його звати і називає Володимиром. Може, в «монашестві» Ігор стане Володимиром…
😁8❤5🤣5💩2🙏1
Думенко призначив «братію» своєї лаври на керівні посади. Навряд чи цим людям вдасться хоч якось довести до ладу ті частини монастиря, які вже реально занепадають. Але цікаво інше: де Лотиш??? Його на цьому фото нема. Хоча, якби Думенко призначив його «благочинним» лаври, як радив «синод» ПЦУ, то Лотиш серед «братії» мав би бути. Виходить, що Сергій Петрович просто «бортанув» єдиного лаврського монаха УПЦ, який пе…
❤15😁4👍1🤔1🙏1
Колишній активіст і один із найактивніших активістів «Миротворця» Мирослав Олешко раптом «прозрів». На своїй сторінці в фб він пише: «Мені справді соромно за те, що у 2018–2019 роках та пізніше я щиро підтримував створення ПЦУ та її керівництво на чолі з Епіфанієм. Тоді здавалося, що це буде справжня духовна опора для країни, але з часом стало зрозуміло, наскільки це була помилка. Сьогодні ця церковна організація…
🙏46❤16💯10👍2👏2😁1
Наша команда вже зв’язалася з дружиною цього священника. Ми беремо цю справу в роботу. Сьогодні будуть подані всі необхідні заяви, скарги та процесуальні документи для захисту його прав і притягнення винних осіб до відповідальності. Цинізм цієї ситуації вражає. За наявною інформацією, представники ТЦК, усвідомлюючи незаконність та свавільний характер своїх дій, погрожували свідкам і очевидцям, закликаючи їх не звер…
🙏58❤16👍1😱1
Це лише Волинь і лише публічно задокументовані випадки. Жодне з цих джерел не є церковним! 5. Що ми знаємо про заперечення - і чому вони не працюють ТЦК у кожному з цих випадків давав власну версію, і ми її наводимо. Речниця Волинського ТЦК Уляна Кравчук пояснювала, що священники не мали відстрочки чи бронювання, дані системи «Оберіг» показували, що вони підлягають призову. Крім того, хтось прибув до ТЦК добровільн…
🙏28❤2🤣1
МОБІЛІЗАЦІЯ СВЯЩЕННИКІВ УПЦ: ПРАВОВИЙ РОЗБІР 23 липня в Луцьку працівники ТЦК доставили до підрозділу настоятеля храму св. Іоанна Милостивого с. Любче Луцького району протоієрея Іоана Кузьминського. Обставини зафіксовано на відео - священника, напівоголеного, як худобу, затягнули в бус. Це відео - відображає всю ту жахливу ситуацію, яка зараз відбувається в нашій державі. Ми віримо, що причетні до цих дій обовʼязков…
🙏26❤9👍2🤣1
📣ВИКРАДЕННЯ СВЯЩЕНИКА УПЦ ІОАНА КУЗЬМИНСЬКОГО СТАЛОСЯ У ЛУЦЬКУ Підписники повідомили нам, що викрадення настоятеля храму святого Іоанна Милостивого с. Любче бандою ТЦК сталося у м. Луцьку сьогодні, 23 липня 2026 р. І діляться кадрами з іншого ракурсу. Можливо хтось навіть зможе прочитати номери машини зловмисників.
🙏31😱1
🔴 МОТОРОШНІ КАДРИ ВИКРАДЕННЯ СВЯЩЕНИКА НА ВОЛИНІ, #ЛЮБЧЕ - ВСЕ, ЩО ТРЕБА ЗНАТИ ПРО "РЕЛІГІЙНУ СВОБОДУ" ТА ПРАВА ЛЮДИНИ В УКРАЇНІ Те, що ви бачите - як напівоголену людину, що кричить і пручається, тягнуть як барана до буса виродки з ТЦК - це перший випадок, коли злочинна мобілізація священників УПЦ була зафіксована на відео у момент викрадення. 📣Цей жах відбувається на Волині. За даними джерела, батюшка, якого зала…
😢26🙏14❤3😱1
Патріарх підкреслив, що внутрішньоцерковні питання ніколи не вирішуються політичною інженерією. «У цьому сенсі ми висловлюємо нашу беззастережну підтримку праву на релігійне сповідання, юридично гарантованому статусу та судовій реєстрації канонічної Української Православної Церкви, що було послідовною позицією наших попередників, приснопам'ятних болгарських патріархів Максима та Неофіта». Предстоятель БПЦ підкресли…
🙏51😡1
🔥🔥🔥ПАТРІАРХ БОЛГАРСЬКИЙ ДАНИЇЛ ВИСЛОВИВ ПІДТРИМКУ БЛАЖЕННІЙШОМУ ТА УПЦ! Напередодні судового засідання у справі ДЕСС проти Київської Митрополії УПЦ Патріарх Болгарський Даниїл надіслав листа з підтримкою Предстоятелю УПЦ Митрополиту Онуфрію. ⭕️ Предстоятель Болгарської Церкви зазначив, що серед освіченого духовенства та віруючого болгарського народу виникло глибоке занепокоєння через звістку про нові випробування У…
❤22🙏12😡2
❗️❗️❗️Ось підтвердження нашої інформації про те, що Лотиша таки зняв Думенко: «Нерозбериха з ПЦУ в Лаврі лише поглиблюється. Єдиним законним намісником Лаври є митрополит Павел. У відкритих реєстрах відобразилася чергова зміна керівника релігійної організації ПЦУ «Свято-Успенська Києво-Печерська Лавра». Про це повідомляє Інформаційно-просвітницький відділ УПЦ з посиланням на сайт Opendatabot. У відкритому доступі …
🙏25❤20👍1😁1
А ось, що пише один наближений до ситуації в ПЦУ канал (який виступає за УПЦ КП): «Авраамій і пустота…. У медіа розганяють інформацію про можливе зняття намісника Києво-Печерської лаври, єпископа ПЦУ Авраамія Лотиша, через нібито контакти з владою. Подається це трохи не як трагедія. Та ще й підносять у площину протистояння з предстоятелем ПЦУ. Ми не маємо інформації, наскільки це зміщення Авраамія з посади є реальн…
❤14🙏10👀2
Showing the 12 most recent of 17 posts we hold for @lavralive. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked ≈ was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.
Republished by
Channels on the register that have forwarded this channel's posts into their own feed.
Republishes
Channels on the register whose posts this channel has forwarded.
Built only from forwarded posts we have actually read, on both sides. Coverage is early and deliberately incomplete: a missing link means we have not read the post that would prove it, never that the relationship does not exist. Counts are distinct forwarded posts observed, so they only ever go up as we read more.
Names
Channels on the register whose handles appear in this channel's posts.
A mention is a weaker signal than a forward and is counted separately for that reason — naming a channel is not republishing it, and a handle in a post body is easy to place deliberately. The post counts beside each row below are distinct posts in which the handle appeared, from posts we have read on both sides — the “Named by N registered channels” figure above is a different count, of distinct NAMING CHANNELS rather than posts, and is not the sum of the rows under it.
The reverse of the list above, and a different kind of signal. This does not require this channel to have ever been asked about directly — each row below is a channel we DID ask Telegram about, whose Telegram-generated list happened to include this one. A channel can appear here with an empty list above it, because being named by someone else’s query is independent of having been queried itself.
This channel appears in 2 seed channels' Telegram-generated recommendation lists in total. Each is Telegram’s list for THAT channel, not this one — see how this is measured.
A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 18 September 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.
“🔴 LAVRA Live” (@lavralive), 3,757 subscribers as measured 18 September 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/lavralive.
Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.