Telegram RegisterThe public register of Telegram
Telegram profile photo for Latina levis | Латынь легко

Channel

Latina levis | Латынь легко

@latinalevis

On this record: Growth · Engagement · What this channel posts · Reactions · Posts · Citations · Cite this entry

1,031subscribers

-1 since we began measuring on 7 August 2026

Risers and fallers across the register · movement among entries of 1,000–3,162.

Register entry

Telegram ID-1001622187240
TypeChannel
Username@latinalevis
CreatedBetween 1 December 2021 and 30 April 2023— estimated from Telegram’s id allocation, not measured. How this range is calculated.
First recorded8 August 2026
Last confirmed live27 August 2026
Measurements held9
Confirmed unchanged1 time, most recently 27 August 2026
On Telegramt.me/latinalevis

Growth

1,0311,0351,0337 August 2026 — 1,032 subscribers8 August 2026 — 1,034 subscribers8 August 2026 — 1,034 subscribers10 August 2026 — 1,035 subscribers14 August 2026 — 1,032 subscribers17 August 2026 — 1,035 subscribers20 August 2026 — 1,031 subscribers23 August 2026 — 1,033 subscribers27 August 2026 — 1,031 subscribers7 August 202627 August 2026
9 measurements spanning 20 days, net -1. Dots are measurements; the straight line between them is drawn to join them, not to claim we know the path taken in between — snapshots are recorded only when a count changes, so gaps mean “no change observed”, never “interpolated”. The vertical axis spans 1,030–1,036 and does not start at zero.
Measurement log — every subscribers count we have recorded
Measured (UTC)SubscribersChange
27 Aug 2026, 04:081,031-2
23 Aug 2026, 23:421,033+2
20 Aug 2026, 14:151,031-4
17 Aug 2026, 16:361,035+3
14 Aug 2026, 09:361,032-3
10 Aug 2026, 18:111,035+1
8 Aug 2026, 00:201,034no change
8 Aug 2026, 00:161,034+2
7 Aug 2026, 13:411,032first reading

Engagement

19 posts held, back to 4 June 2026the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 1 pageof Telegram’s post history, 20 posts per page.

Nothing published in the last 30 days. ERR and ER are rolling 30-day measures, so there is nothing to compute — we hold 19 posts for this entry, the most recent from 9 July 2026. An engagement rate over an empty window would be a number about nothing.

What this channel posts

Video runtime
27s
Average length
27s

Measured directly from 1 video with a duration reading, out of the posts we hold for this channel — not this channel’s whole posting history, only the sample this register has actually read. An exact reading to the second, taken from the post itself rather than from Telegram’s own rounded chrome, so it carries no mark.

Reaction mix

57 reactions across 15 posts, in 6 distinct kinds. The most used accounts for 36.8% of them.

Every reaction kind recorded on the sample, most used first
ReactionCountShareShare, drawn
2136.8%
🔥1526.3%
❤‍🔥915.8%
👍712.3%
🦄35.26%
🥰23.51%

No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.

Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.

Coverage. Reactions were read on 15 of the 19 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 57reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.

Measured over the 19 most recent posts we hold, published 4 June 2026 to 9 July 2026, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.

Recent posts

9 Jul 2026, 16:23 UTC609 views5 reactionsread 8 August 2026

Я специально не привожу и не рассматриваю канонические и богословские доводы сторон (Лефевристов и Ватикана), т.к. канал посвящен латинской культуре, а не католической церкви. Этой информации довольно в интернете. Ссылка на страницу лефевристов об этом событии https://fsspx.news/en/news/general-house-statement-following-episcopal-consecrations-59913

5

Signed Andrew Ezerskiy

9 Jul 2026, 16:22 UTC522 views3 reactionsread 8 August 2026
Photo

Традиция будет жить В настоящее время из рукоположенных тогда епископов осталось двое и они в преклонных летах. Был неочевиден вопрос - с учетом что с Ватиканом после Бенедикта XVI наладился диалог, отношения - в состоянии холодного мира, посмеют ли два оставшихся епископа повторить акт Лефевра от 1988 года и обеспечить будущее католической традиции. Лично у меня уверенности такой не было, что я отразил в моем выступ

3

Signed Andrew Ezerskiy

9 Jul 2026, 16:14 UTC378 views2 reactionsread 8 August 2026
Photo

Первое сохранение традиции - 1988 Однако для обеспечения католиков-традицоналистов священством необходим епископат. Ватикан мог спокойно ждать когда традиция умрет сама вместе с самим Лефевром. Он же не посмеет поставить епископов вопреки воле отступнического Ватикана! Он посмел. 29 июня 1988 года Лефевр и епископ из Бразилии Альфонсо де Кастро Майер поставили 4 епископов, обеспечив существование непрерывно традиции,

👍2

Signed Andrew Ezerskiy

9 Jul 2026, 16:08 UTC292 views3 reactionsread 8 August 2026
Photo

О движении католиков-традиционалистов. Разрушение традиционной католической церкви проходило в 1970-е годы предельно жестко, и проводилось вопреки мнению клириков и прихожан. Проходила принудительная протестантизация католицизма, включая изгнание латинского языка почти из всех сфер церковной жизни. Что это прямо противоречило решениям Второго Ватиканского собора никого не волновало. Это вызвало к жизни движение катол

👍3

Signed Andrew Ezerskiy

9 Jul 2026, 15:58 UTC219 views5 reactionsread 8 August 2026

Почему это важно для латинского мира. Любое явление жизнеспособно при условии массовости. Традиционная католическая церковь (до 1970-х) - это сотни тысяч людей (все клирики и монахи) которые погружены в латинскую культуру как минимум пассивно. Уровень знания языка в большинстве случаев - от среднего до хорошего, и это поддерживается тем, что каждый из них обязан был читать в течение 2-4 часов литургические латинские

🔥5

Signed Andrew Ezerskiy

9 Jul 2026, 15:49 UTC226 views5 reactionsread 8 August 2026
Photo

Добрый день! 1 июля настоящего 2026 года состоялось, как я убежден, важное для латинского мира и сохранения латинского языка событие, хотя многие филологи на это не обращают внимание. Объединение католиков-традиционалистов (в обиходе лефевристов по имени основателя Архиепископа Марселя Лефевра, 1905-1991) решилось на не санционированные современным обновленческим (модернистким) Ватиканом рукоположения новых епископов

🦄32

Signed Andrew Ezerskiy

25 Jun 2026, 16:23 UTC458 views5 reactionsread 8 August 2026

Добрый день! Сегодня группа 1 (Понедельник и Четверг), 9.30 начала занятия. Есть два места, но присоединиться можно только до субботы, я проведу компенсирующее занятие. Ссылка на форму записи https://docs.google.com/forms/d/e/1FAIpQLSfR2nadSTxUAUbd0gzwwZFK-HKFZY71MUuapKdyGinV5E30zQ/viewform 2 субботние группы набраны, прием туда закрыт. Благодарю всех, кто проявил интерес к моему курсу.

🔥5

Signed Andrew Ezerskiy

23 Jun 2026, 16:50 UTC438 viewsread 8 August 2026

Группа 1 (Понедельник и Четверг), 9.30. Стартует в ближайший четверг, но есть еще 2 места Если кто не успеет к четвергу, но хочет там заниматься, я буду готов провести компенсирующее занятие индивидуально. Ссылка на форму записи https://docs.google.com/forms/d/e/1FAIpQLSfR2nadSTxUAUbd0gzwwZFK-HKFZY71MUuapKdyGinV5E30zQ/viewform

Signed Andrew Ezerskiy

23 Jun 2026, 16:48 UTC378 viewsread 8 August 2026

Добрый день! Я получил заявки, чтобы заполнить полностью обе субботние группы, жду одного подтверждения.

Signed Andrew Ezerskiy

22 Jun 2026, 14:05 UTC411 views4 reactionsread 8 August 2026

Группа 4 (Суббота, 19 часов). Есть 2 места, минимальный состав у группы есть, планируется старт в эту субботу.

🔥3👍1

Signed Andrew Ezerskiy

22 Jun 2026, 14:02 UTC415 views1 reactionsread 8 August 2026
Photo

Группа 1 (Понедельник и Четверг), 9.30. Есть места, старт будет дан, как только получим еще одну заявку, ждем Вас. Стандартная цена занятия 800 р. за 60 минут. Ссылка на google-форму для записи: https://docs.google.com/forms/d/e/1FAIpQLSfR2nadSTxUAUbd0gzwwZFK-HKFZY71MUuapKdyGinV5E30zQ/viewform Подробнее о занятиях можно посмотреть тут (и следующий пост): https://t.me/latinalevis/319. Как было бы для Вас здоров

1

Signed Andrew Ezerskiy

22 Jun 2026, 13:53 UTC322 views3 reactionsread 8 August 2026

Добрый день! Занятия в группе 3 (Суббота, 13 часов) стартовали в составе 4 человек. Попасть в нее еще можно, но только на этой неделе (проведу индивидуальное занятие). Пожелаем все вместе ее участникам получить удовольствие от изучения латинского языка, я приложу к этому все усилия.

3

Signed Andrew Ezerskiy

Showing the 12 most recent of 19 posts we hold for @latinalevis. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.

Citation-graph rank

Citation-graph rank — 1,013,721 of 1,620,105entries in the measured graph. A weighted position computed from the forward and mention edges below — republished posts weigh more than named mentions — and recomputed periodically, over the whole graph. Published only as this ordinal position, never as a score: a position is a fact, and a score printed beside one channel’s name would read as a verdict this register does not make. The two counts beneath stay separate for the same reason mentions are never summed with forwards anywhere else on this page — a named-by count costs nothing to manufacture. The top 100 by this measure, or how it is computed.

Mentions

Named by 2 registered channels — every channel on the register whose own posts have named this one, by its current username or any other username it currently holds, merged from two separately captured readings of the same fact so a namer caught by only one of them is not missed and a namer both caught is not counted twice. A username this channel has since dropped is not matched — that handle may belong to someone else now, and crediting today’s namer to yesterday’s owner would misattribute it.

A mention is a weaker signal than a forward and is counted separately for that reason — naming a channel is not republishing it, and a handle in a post body is easy to place deliberately. The post counts beside each row below are distinct posts in which the handle appeared, from posts we have read on both sides — the “Named by N registered channels” figure above is a different count, of distinct NAMING CHANNELS rather than posts, and is not the sum of the rows under it.

Cite this entry

A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 27 August 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.

“Latina levis | Латынь легко” (@latinalevis), 1,031 subscribers as measured 27 August 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/latinalevis.

Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.