Telegram RegisterThe public register of Telegram
Telegram profile photo for Опоздавший в будущее

Channel

Опоздавший в будущее

@late_in_future

On this record: Growth · Engagement · What this channel posts · Reactions · Posts · Citations · Cite this entry

67subscribers

+0 since we began measuring on 9 August 2026

Risers and fallers across the register · movement among entries of Under 1,000.

Register entry

Telegram ID-1002693975681
TypeChannel
Username@late_in_future
CreatedBetween 1 April 2025 and 31 July 2025— estimated from Telegram’s id allocation, not measured. How this range is calculated.
First recorded10 August 2026
Last confirmed live16 August 2026
Measurements held2
On Telegramt.me/late_in_future

Growth

679 Aug 2026, 13:33 — 67 subscribers10 Aug 2026, 01:02 — 67 subscribers9 Aug 2026, 13:3310 Aug 2026, 01:02
2 measurements taken within a single day. Dots are measurements; the straight line between them is drawn to join them, not to claim we know the path taken in between — snapshots are recorded only when a count changes, so gaps mean “no change observed”, never “interpolated”. The vertical axis spans 66–68 and does not start at zero.
Measurement log — every subscribers count we have recorded
Measured (UTC)SubscribersChange
10 Aug 2026, 01:0267no change
9 Aug 2026, 13:3367first reading

Engagement

12 posts held, back to 30 April 2026the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 1 pageof Telegram’s post history, 20 posts per page.

Nothing published in the last 30 days. ERR and ER are rolling 30-day measures, so there is nothing to compute — we hold 12 posts for this entry, the most recent from 2 July 2026. An engagement rate over an empty window would be a number about nothing.

What this channel posts

Photos
61
Videos
1
Links
3

Lifetime counters from Telegram’s own channel header, read 10 August 2026 — not the date at the top of this page, which is when the subscriber count was last read. Below Telegram’s rounding threshold, so these counts are exact.

Video runtime
3s
Average length
3s

Measured directly from 1 video with a duration reading, out of the posts we hold for this channel — not this channel’s whole posting history, only the sample this register has actually read. An exact reading to the second, taken from the post itself rather than from Telegram’s own rounded chrome, so it carries no mark.

Reaction mix

126 reactions across 12 posts, in 16 distinct kinds. The most used accounts for 28.6% of them.

Every reaction kind recorded on the sample, most used first
ReactionCountShareShare, drawn
custom 57876038044342061493628.6%
2419.0%
custom 53166814924940546031310.3%
🔥118.73%
custom 529002247586893876175.56%
custom 528737007586563294164.76%
custom 632081426613168247164.76%
custom 542720262320161500043.17%
custom 526054727495767234532.38%
custom 534608536258848176432.38%
🌚32.38%
😈32.38%
custom 531437605712875673921.59%
🤔21.59%
🤝21.59%
🙈10.794%

Custom emoji. 9 of the rows above are Telegram custom emoji, which the public preview renders as an element carrying only a numeric id — no character, and no image we can reach. The id is printed as-is rather than substituted with a look-alike glyph, because a stand-in would be our invention showing where a measurement should be. The counts beside them areTelegram’s.

No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.

Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.

Coverage. Reactions were read on 12 of the 12 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 126reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.

Measured over the 12 most recent posts we hold, published 30 April 2026 to 2 July 2026, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.

Recent posts

2 Jul 2026, 13:35 UTC39 views2 reactionsread 10 August 2026
Photo

«В чужой шкуре» Как водится у Netflix, вышел мультфильм тихо и незаметно, минуя кинотеатры (все, кроме российских 😎). В центре сюжета зверёк Олли, который в детстве по доброте душевной прикормил птичку, а та сдурела, позвала стаю и заставила народ протагониста голодать. На первый взгляд, всё довольно однозначно, но авторы прибегают к трюку с «обменом телами», оформленным здесь довольно креативно. Благодаря этому о

custom 52900224758689387612

1 Jul 2026, 13:30 UTC40 views5 reactionsread 10 August 2026
Photo

🌤️ Киноитоги мая 2026 🌤️ На дворе 1 июля, а это значит, что самое время поделиться итогами просмотренного за май. Да, всё ещё с заметным опозданием, но надо же соответствовать названию канала. 😅 Тезисно: 1. Приятно удивил свежей концепцией и качественным исполнением «В чужой шкуре» от набирающей обороты студии Skydance, а Ghibli продолжила держать планку качества своим повторным релизом «Помпоко». 2. Добрыми, слегк

🤝2custom 57876038044342061492custom 63208142661316824711

30 Jun 2026, 17:10 UTC45 views10 reactionsread 10 August 2026
Photo

Все недостающие Смешарики, о которых я писал недавно, благополучно доехали! 🥳 Довольно редко заказываю что-то на Авито, но в этот раз всё прошло максимально удачно, не говоря уже о том, что на поиски оставшихся четырёх персонажей путём скупки случайных пакетиков ушло бы неизвестно сколько денег и времени. Отдельно хочу отметить Карыча от Михалыча — шанс такого совпадения очень мал, но никогда не равен нулю. 😅 Дава

custom 578760380443420614943😈3

28 Jun 2026, 17:30 UTC57 views5 reactionsread 10 August 2026
Photo

Недавно во время генеральной уборки в доме родителей обнаружилась вот такая реликвия — фишки с персонажами «Ледникового периода 2» из пачек Cheetos 2006 года. Несмотря на то, что в России подобные штуки называли по-разному в зависимости от региона (кэпсы, сотки, привычные мне фишки), конкретно в этих кукурузных палочках креативщики обозначили их как tazo. Впрочем, никто официальным наименованием никогда не пользовал

custom 52873700758656329413custom 57876038044342061492

26 Jun 2026, 15:20 UTC57 views10 reactionsread 10 August 2026
Photo

«Возвращение кота» Очень добрая и тёплая история, возвращающая тебя в детство, когда смотришь подобные мультфильмы по телевизору на летних каникулах. 🥹 Сюжет по большому счёту строится по привычному для Ghibli шаблону: школьница попадает в сказочный мир, а потом ищет выход оттуда, заручившись поддержкой новых друзей. При этом поднимаются проблемы правильного тайм-менеджмента и ответственности за свои поступки. Бол

custom 53166814924940546034custom 578760380443420614942

25 Jun 2026, 14:30 UTC56 views9 reactionsread 10 August 2026
Photo

«Гуру» Помимо актуальной проблематики инфоцыганства, авторы очень удачно затронули ещё и тему борцунов за всё хорошее против всего плохого, но только в тех случаях, когда дело касается конкретно их (борцунов) личного благополучия. Так, коуч Матье Вассер (Пьер Нине), пытается бороться с законом о необходимости наличия диплома для ведения своей деятельности не потому, что является идейным человеком и хочет отстоять та

custom 57876038044342061495custom 53143760571287567392custom 53166814924940546032

25 Jun 2026, 13:35 UTC49 views9 reactionsread 10 August 2026
Photo

«Ангелы Ладоги» История посвящена первому отряду буеристов, доставлявших боеприпасы во время блокады, и попутно сумевших спасти детей. Снято в целом достойно, но лично во мне кино большого отклика не нашло по ряду причин. Темп неровный: в попытке показать и войну, и тыл (с никчёмным любовным треугольником, куда уж без него), баланс выдержать авторам не удалось. Хотя первая сцена довольно однозначно заявляет двух гл

custom 57876038044342061495custom 52873700758656329412custom 53166814924940546032

24 Jun 2026, 15:00 UTC50 views17 reactionsread 10 August 2026
Photo

Для разнообразия расскажу о коллекции, за которой охотился последние несколько месяцев. 🔎 Это «Смешарики» от российского бренда конструкторов Brick Labs. Он появился несколько лет назад после ухода LEGO из России. По факту детали производятся в Китае, но основное преимущество этой конторы — лицензии отечественных франшиз, включая, например, «Союзмультфильм». 🎞️ Конкретно эти фигурки продаются в закрытых пакетиках п

7🔥5custom 52900224758689387615

24 Jun 2026, 14:34 UTC51 views11 reactionsread 10 August 2026
Photo

«Моя собака — космонавт» Помимо вполне достоверной истории о запуске ракеты с советскими собаками, предвосхитившей полёт Гагарина, авторами была добавлена линия с семьёй Пономарёвых. Динамика в ней довольно сильно напоминает ту, что мы уже видели в «Пальме» (строгий отец, метающийся между службой и семьёй, одинокий ребёнок), но схожесть проблематики глобально хуже ситуацию не делает. На выходе имеем хороший семейны

custom 57876038044342061494custom 632081426613168247143

18 Jun 2026, 13:40 UTC67 views13 reactionsread 10 August 2026
Photo

«Космическая собака Лида» Мальчик Игорь, разругавшись с семьёй, сбегает из дома, после чего сталкивается со своей повзрослевшей версией, которая преображается, когда протагонист принимает определённые решения. Катализатором описанного является собака Лида — она побывала в космосе и теперь так умеет. Вместе Игори будут пытаться спасти отца, а в процессе разберутся в себе, повзрослеют и правильно расставят жизненные

custom 53166814924940546035🌚3🤔2custom 57876038044342061492custom 63208142661316824711

10 Jun 2026, 14:30 UTC86 views16 reactionsread 10 August 2026
Photo

🌿 Киноитоги апреля 2026 🌿 Никто не ждал и не просил, но вот они — бессмысленные и беспощадные, зато максимально актуальные. Что? Апрель закончился почти полтора месяца назад? 🤪 1. Началось всё с моей традиции смотреть «Марио» в кино на Пасху. Подозреваю, что на это раз было приказано не стараться всем, кроме аниматоров, поэтому каждому любителю полутора часов ярких картинок без сюжета строго рекомендую, это прям он

8custom 53460853625884817643custom 54272026232016150003custom 57876038044342061492

30 Apr 2026, 14:05 UTC125 views19 reactionsread 10 August 2026
Video

А ещё, пока я отсутствовал, телеграм самым наглым и беспардонным образом отнял все нажитые непосильным трудом прикольные реакции. Такой расклад, конечно, никуда не годится. 😤 Знаю, что среди подписчиков есть гордые обладатели премиальной подписки, поэтому призываю не оставить автора, радующего вас регулярным контентом раз в полтора месяца, без кастомных эмодзи под постами! 🥹 Дружно голосуем по ссылочке: https://t.m

🔥6custom 57876038044342061496custom 526054727495767234531🙈1custom 52873700758656329411custom 54272026232016150001

Showing the 12 most recent of 12 posts we hold for @late_in_future. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.

Citation-graph rank

Citation-graph rank — 234,618 of 1,550,220entries in the measured graph. A weighted position computed from the forward and mention edges below — republished posts weigh more than named mentions — and recomputed periodically, over the whole graph. Published only as this ordinal position, never as a score: a position is a fact, and a score printed beside one channel’s name would read as a verdict this register does not make. The two counts beneath stay separate for the same reason mentions are never summed with forwards anywhere else on this page — a named-by count costs nothing to manufacture. The top 100 by this measure, or how it is computed.

Mentions

Named by 1 registered channel — every channel on the register whose own posts have named this one, by its current username or any other username it currently holds, merged from two separately captured readings of the same fact so a namer caught by only one of them is not missed and a namer both caught is not counted twice. A username this channel has since dropped is not matched — that handle may belong to someone else now, and crediting today’s namer to yesterday’s owner would misattribute it.

Named by

Channels on the register whose posts name this channel's handle.

A mention is a weaker signal than a forward and is counted separately for that reason — naming a channel is not republishing it, and a handle in a post body is easy to place deliberately. The post counts beside each row below are distinct posts in which the handle appeared, from posts we have read on both sides — the “Named by N registered channels” figure above is a different count, of distinct NAMING CHANNELS rather than posts, and is not the sum of the rows under it.

Cite this entry

A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 10 August 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.

“Опоздавший в будущее” (@late_in_future), 67 subscribers as measured 10 August 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/late_in_future.

Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.