Channel
@lastivka_notes
On this record: Growth · Engagement · Reactions · Posts · Citations · Cite this entry
30subscribers
+9 since we began measuring on 7 August 2026
Risers and fallers across the register · movement among entries of Under 1,000.
| Telegram ID | -1004429176939 |
|---|---|
| Type | Channel |
| Username | @lastivka_notes |
| Created | 18 June 2026 — measured — dated from the channel’s first post |
| First recorded | 11 August 2026 |
| Last confirmed live | 14 September 2026 |
| Measurements held | 5 |
| Confirmed unchanged | 2 times, most recently 14 September 2026 |
| On Telegram | t.me/lastivka_notes |
| Measured (UTC) | Subscribers | Change |
|---|---|---|
| 6 Sept 2026, 04:20 | 30 | +1 |
| 29 Aug 2026, 14:46 | 29 | +7 |
| 23 Aug 2026, 08:34 | 22 | +1 |
| 11 Aug 2026, 14:30 | 21 | no change |
| 7 Aug 2026, 16:18 | 21 | first reading |
8 posts held, back to 18 June 2026 — the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 1 page of Telegram’s post history, 20 posts per page.
Nothing published in the last 30 days. ERR and ER are rolling 30-day measures, so there is nothing to compute — we hold 8 posts for this entry, the most recent from 1 August 2026. An engagement rate over an empty window would be a number about nothing.
14 reactions across 4 posts, in 4 distinct kinds. The most used accounts for 50.0% of them.
| Reaction | Count | Share | Share, drawn |
|---|---|---|---|
| 👀 | 7 | 50.0% | |
| ❤ | 4 | 28.6% | |
| 👍 | 2 | 14.3% | |
| 🔥 | 1 | 7.14% |
No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.
Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.
Coverage. Reactions were read on 4 of the 8 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 14 reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.
Measured over the 8 most recent posts we hold, published 18 June 2026 to 1 August 2026, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.
84 дні. Саме стільки часу минуло з моменту, як я почав працювати з цією командою За цей час ми зіграли 100 карт (можливо саме й через це слили вирішальну мапу в нижній сітці 😢) на скрімах і туріку 📊 Статистика: • 63 перемоги / 37 поразок • Загальний вінрейт — 63% • Найдовший вінстрік — 16 мап • Найдовший лузстрік — 5 🎮 Найчастіше пікали: • 🖤 — 45 мап (57.78%) • 🐐 — 40 (67.50%) • 🥶 — 36 (77.78%) 🏆 Найкращий вінр…
❤4🔥1
Чому Buff Enjoyers зараз сильніші за Abrahams? Після вчорашніх ігор (4-1 на користь Buff Enjoyers: 2-1 на R1 Tournament та 2-0 у фіналі Nightshift) захотілось розібратись, за рахунок чого саме вони виграють. І не вперше, а на постійній основі. І відповідь, як на мене, зовсім не в тому, що у них кращі гравці чи сильніші лайни. Навпаки. Якщо дивитись самі ігри, то більшість ліній проходять досить рівно. Немає такого…
👀3
Почуйте мене ПРАВИЛЬНО: сміливі муви на яйцях - це ЗАЄБІСЬ. Це саме те, що треба для перемоги. Я обома руками за виправданий ризик і жорстку агресію. Але ключове слово тут - ВИПРАВДАНИЙ. Коли ти робиш мув, тверезо оцінюючи ситуацію, і береш на себе стовідсоткову ВІДПОВІДАЛЬНІСТЬ за результат, а не просто твориш хуйню на куражі, бо тобі так захотілося. Справжня пошана і слава приходять не тоді, коли ти безмозгло лети…
👀4
Твоє ЧСВ стає твоєю труною. Чели з системних команд клали болт на твою агресію. Вони ловлять тебе на твоїй же тупорилій самовпевненості. Вони не грають як боти, бот тут тепер тільки ти. Вони методично душать тебе макропозиційно, забирають повітря на карті, контролюють кожен твій крок і розбивають твоє обличчя об бетон своєї дисципліни. І що робить наша «зірка», коли її починають возити рилом по столу? У неї зриває д…
Зловив себе на думці, коли переглядав реплеї після останніх праків: більшість топ-ранг гравців - це просто ментальний непотріб, який ніколи нічого в житті не виграє. Вибачте, але без соплів. ЯКЩО ВІД ЧИТАННЯ ЦЬОГО ТЕКСТУ У ВАС ПОЧИНАЄ ПАЛАТИ ДУПА ЧИ ВИНИКАЄ БАЖАННЯ ПОПЛАКАТИ — МОЖЕТЕ ОДРАЗУ ЛІВАТИ З КАНАЛУ, ВИ ПРОФНЕПРИДАТНІ. Коли я дивлюся на лідерборд чи чергових «геніїв» типу умовного ABLа, які мають йобнутий м…
І настане день, коли ми зрозуміємо: Ніщо не має влади над тим, хто володіє собою.
👍2
Channel photo updated
Channel created
Showing the 8 most recent of 8 posts we hold for @lastivka_notes. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked ≈ was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.
Republished by
Channels on the register that have forwarded this channel's posts into their own feed.
Built only from forwarded posts we have actually read, on both sides. Coverage is early and deliberately incomplete: a missing link means we have not read the post that would prove it, never that the relationship does not exist. Counts are distinct forwarded posts observed, so they only ever go up as we read more.
A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 6 September 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.
“Записки з підпілля” (@lastivka_notes), 30 subscribers as measured 6 September 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/lastivka_notes.
Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.