А этот рисунок был собран из нескольких снимков 🙂🌭 (без согласия заказчиков я не могу показать вам фото референсов) #рисую
❤🔥4🆒3custom 53527323570549631482

Channel
@laskov_cvet
On this record: Growth · Engagement · What this channel posts · Reactions · Posts · Citations · Cite this entry
32subscribers
-1 since we began measuring on 7 August 2026
Risers and fallers across the register · movement among entries of Under 1,000.
| Telegram ID | -1001671100420 |
|---|---|
| Type | Channel |
| Username | @laskov_cvet |
| Created | Between 1 December 2021 and 30 April 2023 — estimated from Telegram’s id allocation, not measured. How this range is calculated. |
| First recorded | 11 August 2026 |
| Last confirmed live | 18 September 2026 |
| Measurements held | 3 |
| Confirmed unchanged | 1 time, most recently 18 September 2026 |
| On Telegram | t.me/laskov_cvet |
| Measured (UTC) | Subscribers | Change |
|---|---|---|
| 18 Sept 2026, 01:38 | 32 | -1 |
| 11 Aug 2026, 01:16 | 33 | no change |
| 7 Aug 2026, 15:35 | 33 | first reading |
9 posts held, back to 12 October 2025 — the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 1 page of Telegram’s post history, 20 posts per page.
Nothing published in the last 30 days. ERR and ER are rolling 30-day measures, so there is nothing to compute — we hold 9 posts for this entry, the most recent from 18 February 2026. An engagement rate over an empty window would be a number about nothing.
Measured directly from 2 videos with a duration reading, out of the posts we hold for this channel — not this channel’s whole posting history, only the sample this register has actually read. An exact reading to the second, taken from the post itself rather than from Telegram’s own rounded chrome, so it carries no ≈ mark.
77 reactions across 9 posts, in 8 distinct kinds. The most used accounts for 32.5% of them.
| Reaction | Count | Share | Share, drawn |
|---|---|---|---|
| ❤ | 25 | 32.5% | |
| custom 5262675620231396239 | 13 | 16.9% | |
| custom 5352732357054963148 | 13 | 16.9% | |
| ❤🔥 | 11 | 14.3% | |
| 🆒 | 10 | 13.0% | |
| 👏 | 3 | 3.90% | |
| 💔 | 1 | 1.30% | |
| 😱 | 1 | 1.30% |
Custom emoji. 2 of the rows above are Telegram custom emoji, which the public preview renders as an element carrying only a numeric id — no character, and no image we can reach. The id is printed as-is rather than substituted with a look-alike glyph, because a stand-in would be our invention showing where a measurement should be. The counts beside them are Telegram’s.
No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.
Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.
Coverage. Reactions were read on 9 of the 9 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 77 reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.
Measured over the 9 most recent posts we hold, published 12 October 2025 to 18 February 2026, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.
А этот рисунок был собран из нескольких снимков 🙂🌭 (без согласия заказчиков я не могу показать вам фото референсов) #рисую
❤🔥4🆒3custom 53527323570549631482
🖤 Ещё с конца 2025-го я #рисую быстрые скетчи на заказ, чтобы набить руку. Правда, быстро стало понятно, что скилл не утратился ещё со школы (одноклассники часто просили нарисовать их). При этом всё же есть куда расти (ура 😁): мои точки роста в штриховке и более углубленном познании колористики, как минимум. Мне нравится, когда выполненная работа действительно радует заказчика, а ещё прикольно наблюдать с какими …
🆒4custom 53527323570549631483❤2
❣️фото- #дампик первых январских дней решила, что, раз ещё Китайский Новый год впереди, значит, ничего не поздно :D (шикарная логика, я знаю) __ 3-4 фото — это я побывала в пространстве «Изба забава» (точнее, в музее русского быта!), т.к. мне подарили участие в мастер-классе по росписи матрёшек 🪆✨ а что интересного произошло у вас в этом январе? делитесь новостями/фото!
❤5custom 53527323570549631484custom 52626756202313962392
я тут за компанию принимаю участие в работе с картами, которые вообще-то предназначены для музыкантов 🦖 но почему бы не побрейнштормить и мне. вот, например, мы из колоды вытянули карту #54 и сперва обозначили для себя правила, которые приходят в голову при работе с данным изображением и описанием, а затем взялись за работу. так, совершенно без особого вдохновения и идей, я набросала эту картинку. задачей для себя …
❤3❤🔥3🆒3
Привет! спасибо за то, что вы всё ещё со мной 💓 ✨ С наступившими праздниками ✨ У меня начались внезапные приколы со здоровьем, если в кратце. В какой-то момент это привело меня к идее, что хочу либо преисполниться (лул), либо зачем оно всё надо в таком качестве. Таким образом я вернулась к регулярным медитациям и сейчас стараюсь практиковать хотя-бы по часу в день. 🌟🌟 эффект отличный-гармоничный: польза и для ме…
❤5👏3😱1
друзья!, остался 1 такой набор с блокнотами в наличии, в ближайшее время повторять не планирую 😏 🌹 🌀 а ещё Озон сделал хорошую скидку на них, успевайте [ забрать ] кто хотел #ласков_мерч
custom 52626756202313962395💔1
🕸 жизнь – штука сложная.. 🕸 иногда я огорчаюсь, если задуманное не получается с первого раза. и, чтоб успокоить себя, ищу способы для маленьких побед. этого сурка я так и нарисовала: скетчик для самоутешения, что не всё так плохо с моими талантами %)) #рисую
❤🔥4custom 52626756202313962393custom 53527323570549631481
устроила ревизию своих скетчбуков. хочу вернуться к рисованию в традишке, попрактиковать новые для себя техники, поэтому проверяю, что имею на данный момент и отмечаю, чего хотелось бы. а ещё я готовлю почву для новой услуги, но какой — пока секрет🔐 сейчас оттачиваю руку и тестирую задумку. надеюсь, уже скоро смогу предложить вам не только цифровые рисунки, но и работы, в которых есть больше фактуры и эмоций ;) […
❤6custom 52626756202313962392custom 53527323570549631481
из осеннего плейлиста вам тречочки 🌟🌟🍁 #что_слушаю
❤4custom 53527323570549631482custom 52626756202313962391
Showing the 9 most recent of 9 posts we hold for @laskov_cvet. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked ≈ was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.
Republished by
Channels on the register that have forwarded this channel's posts into their own feed.
Built only from forwarded posts we have actually read, on both sides. Coverage is early and deliberately incomplete: a missing link means we have not read the post that would prove it, never that the relationship does not exist. Counts are distinct forwarded posts observed, so they only ever go up as we read more.
Names
Channels on the register whose handles appear in this channel's posts.
A mention is a weaker signal than a forward and is counted separately for that reason — naming a channel is not republishing it, and a handle in a post body is easy to place deliberately. The post counts beside each row below are distinct posts in which the handle appeared, from posts we have read on both sides — the “Named by N registered channels” figure above is a different count, of distinct NAMING CHANNELS rather than posts, and is not the sum of the rows under it.
A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 18 September 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.
“⚘ Ласков цвет | проекты и процесс” (@laskov_cvet), 32 subscribers as measured 18 September 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/laskov_cvet.
Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.