Telegram RegisterThe public register of Telegram
Telegram profile photo for Тайны ОГЭ и ЕГЭ по русскому языку с Мариной Ласкиной

Channel

Тайны ОГЭ и ЕГЭ по русскому языку с Мариной Ласкиной

@laskinamarus

On this record: Topic · Growth · Engagement · What this channel posts · Reactions · Posts · Polls · Citations · Cite this entry

489subscribers

+0 since we began measuring on 7 August 2026

Risers and fallers across the register · movement among entries of Under 1,000.

Register entry

Telegram ID-1002206252658
TypeChannel
Username@laskinamarus
CreatedBetween 1 June 2024 and 30 September 2024 — estimated from Telegram’s id allocation, not measured. How this range is calculated.
First recorded8 August 2026
Last confirmed live19 September 2026
Measurements held8
Confirmed unchanged1 time, most recently 19 September 2026
On Telegramt.me/laskinamarus

Topic

Education — a classification, not a measurement. An on-box language model (Qwen3.6-35B-A3B-FP8, prompt version 1) read this channel’s own recent posts on 21 September 2026 and assigned it the closest of 31 fixed categories, at 100% confidence. This is a model’s judgement about what the channel is likely to be about, not a fact this register measured the way a subscriber count or a view count is measured — it can be revised on a later pass, and it carries no weight anywhere else on this page. How this classification works, and why it has no browse page of its own yet.

Growth

4895115007 August 2026 — 489 subscribers8 August 2026 — 489 subscribers14 August 2026 — 510 subscribers20 August 2026 — 511 subscribers27 August 2026 — 506 subscribers2 September 2026 — 497 subscribers11 September 2026 — 495 subscribers19 September 2026 — 489 subscribers7 August 202619 September 2026
8 measurements spanning 43 days. Dots are measurements; the straight line between them is drawn to join them, not to claim we know the path taken in between — snapshots are recorded only when a count changes, so gaps mean “no change observed”, never “interpolated”. The vertical axis spans 486–514 and does not start at zero.
Measurement log — every subscribers count we have recorded
Measured (UTC)SubscribersChange
19 Sept 2026, 16:57489-6
11 Sept 2026, 08:16495-2
2 Sept 2026, 16:28497-9
27 Aug 2026, 06:04506-5
20 Aug 2026, 07:22511+1
14 Aug 2026, 06:06510+21
8 Aug 2026, 04:30489no change
7 Aug 2026, 17:03489first reading

Engagement

20 posts held, back to 27 March 2026the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 1 page of Telegram’s post history, 20 posts per page.

Nothing published in the last 30 days. ERR and ER are rolling 30-day measures, so there is nothing to compute — we hold 20 posts for this entry, the most recent from 7 August 2026. An engagement rate over an empty window would be a number about nothing.

What this channel posts

Video runtime
2m 41s
Average length
54s

Measured directly from 3 videos with a duration reading, out of the posts we hold for this channel — not this channel’s whole posting history, only the sample this register has actually read. An exact reading to the second, taken from the post itself rather than from Telegram’s own rounded chrome, so it carries no mark.

Reaction mix

236 reactions across 18 posts, in 12 distinct kinds. The most used accounts for 33.5% of them.

Every reaction kind recorded on the sample, most used first
ReactionCountShareShare, drawn
7933.5%
🔥7230.5%
🤗218.90%
👍156.36%
❤‍🔥145.93%
👏114.66%
🥰104.24%
🏆52.12%
🤝52.12%
🎉20.847%
🙊10.424%
🤣10.424%

No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.

Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.

Coverage. Reactions were read on 18 of the 20 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 236 reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.

Measured over the 20 most recent posts we hold, published 27 March 2026 to 7 August 2026, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.

Recent posts

7 Aug 2026, 08:43 UTC36 views9 reactionsread 8 August 2026
Photo

Летняя амнезия 🙃 Многие думают, что летом все ученики отдыхают. На самом деле — нет. Часть ребят занимается всё лето, потому что не хочет в сентябре судорожно вспоминать материал. Кто-то сделал небольшой перерыв в июле, но сейчас уже вернулся. Например, сегодня занимались с Викой. За месяц отдыха из головы успело выветриться очень многое. И это абсолютно нормально: мозг избавляется от информации, которой долго не

🔥52🤗2

Signed Русский язык| Марина Ласкина

6 Aug 2026, 09:08 UTC54 views12 reactionsread 8 August 2026
Photo

😰 🥹😳 «Я вообще книги не читаю». За последние несколько лет я слышала эту фразу не один раз. Особенно запомнились 2️⃣ ученика. Оба не любили читать. Оба признавались, что открывают книги только по необходимости. Оба пришли с похожими трудностями: знали многие правила, но терялись, когда нужно было понять текст, определить авторскую позицию или написать собственное рассуждение. На этом сходство заканчивается. Первы

6❤‍🔥4🔥2

Signed Русский язык| Марина Ласкина

5 Aug 2026, 07:54 UTC59 views11 reactionsread 8 August 2026
Photo

Можно ли набрать 80+ на ЕГЭ по русскому языку, если ребенок почти не читает? Мой ответ многих удивит. Можно. Но есть одно большое «НО». Читающий ребенок приходит к ЕГЭ с тем, что годами накапливал незаметно для себя. Большим словарным запасом. Чувством языка. Умением понимать сложный текст. Нечитающему ребенку всё это придется нарабатывать специально. Поэтому мой совет родителям очень простой. Не заставляйте подро

6🔥2👍1🤗1🥰1

Signed Русский язык| Марина Ласкина

4 Aug 2026, 05:56 UTC63 views10 reactionsread 8 August 2026
Photo

Сегодня — репортаж с места преступления (в продолжение вчерашней темы о чтении). На диване лежат книга и телефон. 📲 Телефон: — Вот тебе новое видео. Ещё одно. И ещё. 📱Планшет: — Хочешь игру? Нажми одну кнопку. 📖 Книга молчит. Не мигает, не вибрирует и не обещает мгновенного удовольствия. Какой нормальный ребёнок добровольно выберет её? За внимание детей круглосуточно борются лучшие маркетологи, программисты и п

🔥62🎉2

Signed Русский язык| Марина Ласкина

3 Aug 2026, 08:13 UTC70 viewsread 8 August 2026

Posted without readable text

Signed Русский язык| Марина Ласкина

3 Aug 2026, 08:03 UTC74 views10 reactionsread 8 August 2026
Photo

Вы когда-нибудь лечили зубы, «как в советское время»? 🦷 Если да, то вы поймёте, о чём я. Шум бормашины. Страшно. Больно. И одна мысль в голове: лишь бы больше сюда не возвращаться. Поэтому сегодня многие родители, когда у ребёнка появляется первый кариес, выбирают хорошую детскую стоматологию. Там врач сначала знакомится с маленьким пациентом, шутит, включает мультики, всё объясняет, а после лечения вручает диплом

🔥62🤗2

Signed Русский язык| Марина Ласкина

31 Jul 2026, 14:12 UTC101 views13 reactionsread 8 August 2026
Photo

Кажется, можно официально сказать: мои каникулы закончились. ❤️ Хотя, если честно, полноценных каникул и не было. Что я делала этим летом? 🧠 Прошла обучение по психологии. Не для того, чтобы сменить профессию, а чтобы ещё лучше понимать своих учеников. Почему один ребёнок легко включается в работу, а другого невозможно посадить за учебник? Почему иногда проблема не в знаниях, а в страхе, усталости или отсутствии мо

6🔥4👍3

Signed Русский язык| Марина Ласкина

28 Jun 2026, 14:45 UTC192 views10 reactionsread 8 August 2026
Photo

3 типа учеников Иногда мне хватает 15 минут занятия, чтобы понять, с чем мы будем работать весь год. И речь не только про русский. Чаще всего ко мне приходят три типа учеников. 1. Умный, но тревожный Знает правила. Дома решает. Но на контрольной внутри включается сирена: 🚨 «Я ошибусь» 🚨 «Я тупой» И мозг отключается. 2. Способный, но ленивый Схватывает быстро. Очень быстро. Настолько, что хочется сказать: — Ну вед

4🔥3🤗3

Signed Русский язык| Марина Ласкина

24 Jun 2026, 13:50 UTC214 views23 reactionsread 8 August 2026
Video

Продолжу рассказывать о больших победах этого учебного года. Сегодня — про Свету. 9 класс. По русскому языку — стабильная тройка. Но я сразу понимала: дело не в русском. Мама Светы — моя подруга, поэтому историю я знала давно. И проблема, на мой взгляд, была совсем не в том, что ребёнка плохо учили. Проблема была в другом. Света боялась русского языка. Звучит почти как фраза из кабинета психолога. Но, если честно,

❤‍🔥105🔥4🤗2👍1👏1

Signed Русский язык| Марина Ласкина

19 Jun 2026, 13:44 UTC213 views28 reactionsread 8 August 2026
Video

Печальные 15 баллов( А потом случилось невозможное. Когда мне говорят: «У меня нет времени на подготовку», я вспоминаю Аню. Её первый пробник — 15 баллов. Экзамен — 86. Между этими цифрами — не магия. Аня — профессиональная теннисистка. Постоянные разъезды: Испания, Россия, сборы, турниры, тренировки до изнеможения. График такой, что у многих уже на этапе чтения опустились бы руки. Но не у неё. Мы занимались в дор

10👏8👍6🏆1🔥1🤗1🥰1

Signed Русский язык| Марина Ласкина

18 Jun 2026, 12:12 UTC223 views21 reactionsread 8 August 2026
Photo

ЕГЭ-2026 по русскому почти завершён — можно подводить итоги. В целом по стране средний балл вырос до 63. Но по своим ученикам я вижу другую, очень интересную тенденцию. Мой средний балл в этом году - 73. И всё меньше становится середнячков. Раньше было много результатов в диапазоне 65–75. Сейчас всё чаще две крайности: 🔥 либо 85+ — и таких у меня много; 🔥 либо неожиданно низкие - 50–59. Усреднённых вариантов по

🔥86🥰4👏2🤗1

Signed Русский язык| Марина Ласкина

17 Jun 2026, 17:14 UTC174 viewsread 8 August 2026
Poll

Как сдали ЕГЭ?

  1. 50-555%
  2. 55-6518%
  3. 66-7014%
  4. 70-8027%
  5. 90+36%

Shares as published. No per-option vote count is published by Telegram, so none is shown.

Signed Русский язык| Марина Ласкина

Showing the 12 most recent of 20 posts we hold for @laskinamarus. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.

Polls

The poll we hold for this entry, as Telegram rendered it when we read the post. A poll’s figures keep moving after that, so each one is dated.

17 Jun 2026, 17:14 UTCAnonymous Poll22 voters

Как сдали ЕГЭ?

  1. 50-555%
  2. 55-6518%
  3. 66-7014%
  4. 70-8027%
  5. 90+36%

Shares as published. No per-option vote count is published by Telegram, so none is shown.

Percentages only — there are no per-option vote counts here, because Telegram publishes none. The public post preview gives each option’s share and a single voter total, and nothing else. Multiplying one by the other would produce a per-option tally that looks measured and is not: the shares are rounded to whole numbers before we ever see them. We print what was published and leave the column that does not exist empty.

The shares need not add up to 100. Rounding alone puts many polls at 99 or 101. A poll that allows more than one answer per voter runs well past 100 by design, and several here do. The bars are drawn against a fixed 100% track at each option’s own percentage rather than normalised to the total, so a poll that exceeds it shows that it does instead of being quietly rescaled.

Read from the 20 most recent posts we hold, published 27 March 2026 to 7 August 2026. Telegram labels each poll by kind — an anonymous poll, a quiz, a closed set of final results — and that label is reproduced rather than paraphrased.

Mentions

Named by 1 registered channel — every channel on the register whose own posts have named this one, by its current username or any other username it currently holds, merged from two separately captured readings of the same fact so a namer caught by only one of them is not missed and a namer both caught is not counted twice. A username this channel has since dropped is not matched — that handle may belong to someone else now, and crediting today’s namer to yesterday’s owner would misattribute it.

Named by

Channels on the register whose posts name this channel's handle.

A mention is a weaker signal than a forward and is counted separately for that reason — naming a channel is not republishing it, and a handle in a post body is easy to place deliberately. The post counts beside each row below are distinct posts in which the handle appeared, from posts we have read on both sides — the “Named by N registered channels” figure above is a different count, of distinct NAMING CHANNELS rather than posts, and is not the sum of the rows under it.

Cite this entry

A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 19 September 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.

“Тайны ОГЭ и ЕГЭ по русскому языку с Мариной Ласкиной” (@laskinamarus), 489 subscribers as measured 19 September 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/laskinamarus.

Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.