Channel
@laserconcept_ru
On this record: Growth · Engagement · Reactions · Posts · Citations · Cite this entry
550subscribers
-1 since we began measuring on 11 August 2026
Risers and fallers across the register · movement among entries of Under 1,000.
| Telegram ID | -1001644059420 |
|---|---|
| Type | Channel |
| Username | @laserconcept_ru |
| Created | Between 1 December 2021 and 30 April 2023— estimated from Telegram’s id allocation, not measured. How this range is calculated. |
| First recorded | 11 August 2026 |
| Last confirmed live | 12 August 2026 |
| Measurements held | 2 |
| Confirmed unchanged | 1 time, most recently 12 August 2026 |
| On Telegram | t.me/laserconcept_ru |
| Measured (UTC) | Subscribers | Change |
|---|---|---|
| 12 Aug 2026, 17:04 | 550 | -1 |
| 11 Aug 2026, 23:30 | 551 | first reading |
13 posts held, back to 9 July 2026 — the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 1 pageof Telegram’s post history, 20 posts per page.
ERR is average views per post over the last 30 days divided by subscribers, the definition TGStat uses, so this figure is comparable with the one you will see elsewhere. It falls structurally as a channel grows: a high ERR on a small channel and a low one on a large channel describe reach mathematics, not quality. We publish the figure and the sample it came from and pass no verdict on it.
ER is defined industry-wide as (forwards + reactions + comments) ÷ views— note the denominator is views, not subscribers. Telegram’s public web preview carries views and reactions but not forward or comment counts, so the reaction rate above is the reactions term only and is therefore a floor: the true ER for this channel is higher by an amount we have not measured and will not estimate. It is computed over the 9 of 10 measured posts that carry a reaction reading, and over those same posts' views.
| Window | Rolling 30 days · latest post in window 11 August 2026 |
|---|---|
| Posts held | 13 (9 July 2026 – 11 August 2026) |
| Views total | 1,531 |
| Reactions total | 50 |
| Forwards / comments | not exposed by the public surface — not measured, not estimated |
| Readings taken | 11 Aug 2026, 23:30 UTC |
Views are a single reading per post, taken at the time above. A post published in the last day or two is still accumulating views, which pulls the 30-day average down slightly. That is a property of the standard definition rather than a fault in it, so we keep the definition rather than “correcting” the number into something nobody can reproduce.
Precision. Telegram publishes view counts on its public widget in short form — 8.12K, 3.7M — so any reading at or above 1,000 reaches us rounded to three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. Averages and rates derived from them are shown to the same precision rather than to the unit: a figure like 3,701,250 would assert digits nobody measured.
Reaction counts are published per emoji and rounded the same way, so a total below 1,000 is exact and a larger one is a sum that may carry a rounded component from each emoji above 1,000. Because it is a sum, it does not look rounded — read a large reaction total as three significant figures per contributing emoji rather than as the figure it prints.
64 reactions across 12 posts, in 8 distinct kinds. The most used accounts for 50.0% of them.
| Reaction | Count | Share | Share, drawn |
|---|---|---|---|
| ❤ | 32 | 50.0% | |
| 😍 | 13 | 20.3% | |
| 💘 | 6 | 9.38% | |
| 🙏 | 5 | 7.81% | |
| 🔥 | 3 | 4.69% | |
| 😭 | 2 | 3.13% | |
| 🥰 | 2 | 3.13% | |
| ❤🔥 | 1 | 1.56% |
No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.
Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.
Coverage. Reactions were read on 12 of the 13 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 64reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.
Measured over the 13 most recent posts we hold, published 9 July 2026 to 11 August 2026, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.
Щас честно разложим про боль на лазерной эпиляции🥴 На современном лазере терпеть боль не нужно. У него сильная система охлаждения, а правильно подобранные настройки дают ощущение теплого щелчка, не более. Большинство наших девочек описывают ощущение как лёгкое пощипывание или покалывание. НО! Если процедура без ощущений вообще - что-то явно идет не так. Вы должны чувствовать вспышки! Иначе это буквально деньги на …
🔥1
Увидели у одной девушки в рилсах идею и хотим потестить!📒 Каждый раз, когда вам скучно/грустно/тревожно - убираем телефон и скроллинг, засекаем 30 минут (опционально) и НИЧЕГО не делаем. Вот прям совсем ничего. 🌟Возвращаем времена, когда телефон не был продолжением нашей руки, а слово "тревожность" вообще никто не знал. Как думаете, сработает?
😍7
Можно ли лазер во время месячных, на родинках и поверх тату? ⭕️Месячные - на большинстве зон это не противопоказание, а вопрос вашего комфорта. Чувствительность в этот период выше, поэтому зону бикини часто удобнее перенести - но решаете вы, а не «правило». ⭕️Родинки - по ним лазером не работают. Мастер просто их закрывает - это стандартная и быстрая часть подготовки, ничего страшного. ⭕️Татуировки - по тату лазер…
🙏5❤1
Если бы можно было выбрать только три из пяти, чтобы вы выбрали? Мы уже неделю обсуждаем с командой высказывание Ксюши Собчак о том, что нужно выписать 5 качеств вашего идеального партнера и убрать 2, чтобы это был реалистичный сценарий. Наш список выглядит как-то так: 🦋чувство юмора 🦋ум 🦋эмпатичность 🦋щедрость 🦋доброта Не скажем, что вычеркнули именно мы, но можете попробовать угадать... (или написать свой личный…
😍2
Вы часто спрашиваете: «Куда ты ходишь на лазер?» Сохраняйте мой проверенный адрес в Москве 📍 Laser Concept 🤍 Я хожу к ним уже почти год и, честно, это было моё лучшее решение. Комфортно, аккуратно, приятный персонал, классное качество — всё, как я люблю. Сейчас я уже на поддержании результата, и это отдельное удовольствие 🤌 И да, у них очень приятные цены. Я делаю комплекс — получается намного выгоднее.
❗️ТАК Мы на основании уполномоченных решать такие вопросы, выписываем сегодня всем съесть круассан (минадльный) с кофе (матчей) и не волноваться вообще ни о чем (прям совсем). Отчитайтесь в комментах фоткой⬇️
❤4
Наши мастера - наша большая гордость!🏆 Многие с нами с самого основания студии, когда мы были еще совсем мини-мили... Так что новых мы выбираем очень аккуратно и осторожно, долго обучаем, курируем весь процесс с самого первого дня и радуемся всем успехам. А ваши отзывы - самый лучший гарант того, что мы нашли новый алмаз! Вот как например эти сообщения про мастера Алину, которая покорила не только наши сердца❤️
❤5
У нас тут разгар лета и практически не осталось окошек раньше августа 🥺 Что хотим напомнить! 🟣От первой процедуры до выпадения волос проходит 2 недели (так что рассчитываем все заранее) 🟣От первой до второй процедуры у вас выпадет 40-50% волос, а не все сразу 🟣От второй до третьей процедуры у вас начнет медленнее расти волос Так что для стабильного и видимого результата - закладываем определенное время, чаще всего …
❤7
🌟🌟 Любимая 🌟🌟 студия 📍Laser Consept - забежала на поддерживающую процедуру к мастеру Алине 🩷 всегда делают процедуры очень комфортно и быстро: ✨ без боли ✨ без дискомфорта ✨ все необходимое есть уже в студии 🎀 — и конечно каждый раз радуюсь локации, в самом центре 🌸 в такую погоду сразу после процедуры пойти гулять - идеально
💘6😍4🔥2❤1🥰1
Только 6% спортивных исследований изучали женский организм. Только 6% спортивных исследований изучали женский организм — и это не просто цифра. Вся спортивная наука десятилетиями строилась на данных мужчин, а женщинам просто говорили: "делай то же самое, только меньше". В 2025 году Gatorade запустил масштабную программу по изучению женского тела в спорте: гидратация по фазам цикла, гормоны и восстановление, питание…
❤4
75 миллионов лет здоровой жизни — столько теряют женщины каждый год В январе 2026 года ВЭФ и Boston Consulting Group опубликовали доклад: женщины теряют 75 млн лет здоровой жизни ежегодно из-за болезней, которые либо не изучены, либо хронически недофинансированы. 🔴На женское здоровье приходится всего 6% частных инвестиций в медицину. Эндометриоз, ПМС, менопауза, рак шейки матки — на эти пять состояний приходится 14%…
😭2
Нобелевскую премию по медицине 2025 года получила женщина. Она 1️⃣4️⃣за всю историю Mary Brunkow из Института системной биологии (Сиэтл) открыла механизм иммунной толерантности — то, как организм не атакует собственные клетки. Это открытие лежит в основе лечения аутоиммунных заболеваний и онкологии с 1901 года. Сотни лауреатов. 14 женщин — просто держите эту цифру в голове 🌺
❤8
Showing the 12 most recent of 13 posts we hold for @laserconcept_ru. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked ≈ was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.
Citation-graph rank — 731,553 of 1,350,102entries in the measured graph. A weighted position computed from the forward and mention edges below — republished posts weigh more than named mentions — and recomputed periodically, over the whole graph. Published only as this ordinal position, never as a score: a position is a fact, and a score printed beside one channel’s name would read as a verdict this register does not make. The two counts beneath stay separate for the same reason mentions are never summed with forwards anywhere else on this page — a named-by count costs nothing to manufacture. The top 100 by this measure, or how it is computed.
Republishes
Channels on the register whose posts this channel has forwarded.
Built only from forwarded posts we have actually read, on both sides. Coverage is early and deliberately incomplete: a missing link means we have not read the post that would prove it, never that the relationship does not exist. Counts are distinct forwarded posts observed, so they only ever go up as we read more.
Named by 2 registered channels — every channel on the register whose own posts have named this one, by its current username or any other username it currently holds, merged from two separately captured readings of the same fact so a namer caught by only one of them is not missed and a namer both caught is not counted twice. A username this channel has since dropped is not matched — that handle may belong to someone else now, and crediting today’s namer to yesterday’s owner would misattribute it.
Named by
Channels on the register whose posts name this channel's handle.
A mention is a weaker signal than a forward and is counted separately for that reason — naming a channel is not republishing it, and a handle in a post body is easy to place deliberately. The post counts beside each row below are distinct posts in which the handle appeared, from posts we have read on both sides — the “Named by N registered channels” figure above is a different count, of distinct NAMING CHANNELS rather than posts, and is not the sum of the rows under it.
A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 12 August 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.
“Laser Concept” (@laserconcept_ru), 550 subscribers as measured 12 August 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/laserconcept_ru.
Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.