5 measurements spanning 17 days, net -2. Dots are measurements; the straight line between them is drawn to join them, not to claim we know the path taken in between — snapshots are recorded only when a count changes, so gaps mean “no change observed”, never “interpolated”. The vertical axis spans 217–220 and does not start at zero.
Measurement log — every subscribers count we have recorded
Measured (UTC)
Subscribers
Change
24 Aug 2026, 11:25
217
-2
15 Aug 2026, 18:47
219
-1
8 Aug 2026, 11:51
220
+1
8 Aug 2026, 10:35
219
no change
7 Aug 2026, 15:29
219
first reading
Engagement
14 posts held, back to 1 February 2023 — the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 1 pageof Telegram’s post history, 20 posts per page.
Nothing published in the last 30 days. ERR and ER are rolling 30-day measures, so there is nothing to compute — we hold 14 posts for this entry, the most recent from 23 June 2024. An engagement rate over an empty window would be a number about nothing.
What this channel posts
Video runtime
36m 48s
Average length
12m 16s
Measured directly from 3 videos with a duration reading, out of the posts we hold for this channel — not this channel’s whole posting history, only the sample this register has actually read. An exact reading to the second, taken from the post itself rather than from Telegram’s own rounded chrome, so it carries no ≈ mark.
Reaction mix
106 reactions across 11 posts, in 6 distinct kinds. The most used accounts for 34.0% of them.
Every reaction kind recorded on the sample, most used first
Reaction
Count
Share
Share, drawn
🔥
36
34.0%
❤
34
32.1%
👍
25
23.6%
❤🔥
7
6.60%
💘
2
1.89%
🥰
2
1.89%
No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.
Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.
Coverage. Reactions were read on 11 of the 14 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 106reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.
Measured over the 14 most recent posts we hold, published 1 February 2023 to 23 June 2024, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.
Здесь про Экзистенциальные «данности», мы обсуждали эту тему с подписчиками в основном блоге, и многие проголосовали за то, чтобы я отправила отрывок из книги.
*Сама книга не про экзистенциальные кризисы и тд. А про работу с темой сексуальности в гештальт-подходе. Это «рабочая» литература для психологов, поэтому широкому кругу читателей она может быть не очень понятна и интересна.
А вот с экзистенциальными вопросам…
📺 Эфир про Оптимизм
✔️Что такое оптимизм?
✔️Как воспитать в себе оптимизм?
✔️Как относиться к отказам?
✔️Является ли равнодушие к негативу оптимизмом?
✔️Как относиться к себе, если не получается оптимистично настроить себя?
✔️Связан ли оптимизм с солнцем и витамином Д?
📺Эфир «Как поддерживать своё эмоциональное состояние до прихода весны»
✔️Ежедневные простые лайфхаки
✔️Упражнение по восполнению внутренней энергии из моего проекта про Деньги
✔️Как поднимать себе настроение на рабочем месте?
✔️Можно ли разрешать себе лениться?
✔️О чём говорит прокрастинация?
✔️Наши потребности, скрывающиеся за раздражением
Мастер-класс «Женственность» 8.07.2023
В ПРОГРАММЕ:
✔️Лекция от меня про принятие себя и раскрытие женственности с пошаговым планом работы над собой.
✔️2 практических упражнения 1. на пробуждение внутреннего желания заботиться о себе и 2. на изменение самовосприятия
✔️Лекция от фотографа @mari_chapar по позированию и самооценке, и фотографии в концепции контент-съемки, которые идеально впишутся в вашу ленту🙌🏼
✔️Такж…
🎙️Подкаст «Деньги и детство»
Все привыкли рассматривать тему денег с точки зрения усвоенных установок и ограничивающих убеждений. Но на самом деле всё гораздо глубже и интересней😉
📝Внутри подкаста мысль-инсайт и упражнение
Сегодня проводила психотерапевтическую игру «Матрёшка» и уже вечером получила такой отклик))
Решила записать вам подкаст про то, как тема Денег может быть связана с детством😌
Ставьте 🔥, если интересно)
📺Сегодня в прямом эфире на ТВ обсудили:
📎от чего зависит длительность терапии
📎как формируется психологическая травма
📎что такое бессознательное
📎что значат сны
📎зачем изучать детство
Подкаст «Я-вечный студент»
⁉️ Вы знали, что ваше элементарное покупательское поведение только лишь онлайн-курсов говорит о вас очень много?!
В основном блоге я выявила, что многие покупают по несколько курсов одновременно или подряд, не расставляя приоритеты.
И после этого мы выделили 3 типа обхождения с купленными проектами:
1️⃣ Покупаю несколько курсов одновременно, все прохожу, но нервничаю от того, что пытаюс…
1. Покупаю несколько курсов одновременно, все прохожу, но нервничаю от того, что пытаюсь всё успеть31%
2. Покупаю проект за проектом, но не прохожу до конца36%
3. Покупаю образовательные курсы, получаю новые навыки, но не монетизирую их56%
The shares total 123%, above 100: this poll accepts more than one answer per voter. No per-option vote count is published, so the number of voters who chose each option is not derivable and is not shown.
Showing the 12 most recent of 14 posts we hold for @larkamax. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked ≈ was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.
Polls
The poll we hold for this entry, as Telegram rendered it when we read the post. A poll’s figures keep moving after that, so each one is dated.
1. Покупаю несколько курсов одновременно, все прохожу, но нервничаю от того, что пытаюсь всё успеть31%
2. Покупаю проект за проектом, но не прохожу до конца36%
3. Покупаю образовательные курсы, получаю новые навыки, но не монетизирую их56%
The shares total 123%, above 100: this poll accepts more than one answer per voter. No per-option vote count is published, so the number of voters who chose each option is not derivable and is not shown.
Percentages only — there are no per-option vote counts here, because Telegram publishes none.The public post preview gives each option’s share and a single voter total, and nothing else. Multiplying one by the other would produce a per-option tally that looks measured and is not: the shares are rounded to whole numbers before we ever see them. We print what was published and leave the column that does not exist empty.
The shares need not add up to 100.Rounding alone puts many polls at 99 or 101. A poll that allows more than one answer per voter runs well past 100 by design, and several here do. The bars are drawn against a fixed 100% track at each option’s own percentage rather than normalised to the total, so a poll that exceeds it shows that it does instead of being quietly rescaled.
Read from the 14 most recent posts we hold, published 1 February 2023 to 23 June 2024. Telegram labels each poll by kind — an anonymous poll, a quiz, a closed set of final results — and that label is reproduced rather than paraphrased.
Cite this entry
A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 24 August 2026 — this
entry's latest reading, not the date you are reading this.
“Психолог Лариса Балыкина” (@larkamax), 217 subscribers as measured 24 August 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/larkamax.
Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.