22 measurements spanning 29 days, net -21. Dots are measurements; the straight line between them is drawn to join them, not to claim we know the path taken in between — snapshots are recorded only when a count changes, so gaps mean “no change observed”, never “interpolated”. The vertical axis spans 10,278–10,312 and does not start at zero.
Measurement log — every subscribers count we have recorded, most recent 20 of 22
Measured (UTC)
Subscribers
Change
5 Sept 2026, 06:57
10,282
-3
3 Sept 2026, 10:24
10,285
-4
2 Sept 2026, 03:14
10,289
+3
1 Sept 2026, 03:57
10,286
+1
31 Aug 2026, 01:59
10,285
-3
30 Aug 2026, 03:07
10,288
-2
29 Aug 2026, 03:18
10,290
-3
28 Aug 2026, 04:47
10,293
-4
27 Aug 2026, 06:33
10,297
-2
26 Aug 2026, 05:25
10,299
+1
25 Aug 2026, 03:36
10,298
-3
23 Aug 2026, 21:15
10,301
-1
22 Aug 2026, 01:55
10,302
-1
19 Aug 2026, 14:26
10,303
+6
18 Aug 2026, 17:43
10,297
-3
17 Aug 2026, 17:18
10,300
-1
16 Aug 2026, 15:16
10,301
-4
14 Aug 2026, 20:46
10,305
-3
12 Aug 2026, 16:53
10,308
+4
11 Aug 2026, 13:34
10,304
first reading
Engagement
24 posts held, back to 18 July 2026 — the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 36 pages of Telegram’s post history, 20 posts per page.
ERR · 30 days
17.9%
avg views ÷ 10,282 subscribers
Avg views / post
1,840
17 posts measured
Reaction rate
5.30%
reactions ÷ views · ER floor
Posts in window
17
of 24 held
ERR is average views per post over the last 30 days divided by subscribers, the definition TGStat uses, so this figure is comparable with the one you will see elsewhere. It falls structurally as a channel grows: a high ERR on a small channel and a low one on a large channel describe reach mathematics, not quality. We publish the figure and the sample it came from and pass no verdict on it.
ER is defined industry-wide as (forwards + reactions + comments) ÷ views — note the denominator is views, not subscribers. Telegram’s public web preview carries views and reactions but not forward or comment counts, so the reaction rate above is the reactions term only and is therefore a floor: the true ER for this channel is higher by an amount we have not measured and will not estimate.
What these figures were computed from
Window
Rolling 30 days · latest post in window 28 August 2026
Posts held
24 (18 July 2026 – 28 August 2026)
Views total
31,324
Reactions total
1,661
Forwards / comments
not exposed by the public surface — not measured, not estimated
Readings taken
29 Aug 2026, 17:20 UTC
Views are a single reading per post, taken at the time above. A post published in the last day or two is still accumulating views, which pulls the 30-day average down slightly. That is a property of the standard definition rather than a fault in it, so we keep the definition rather than “correcting” the number into something nobody can reproduce.
Precision. Telegram publishes view counts on its public widget in short form — 8.12K, 3.7M — so any reading at or above 1,000 reaches us rounded to three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. Averages and rates derived from them are shown to the same precision rather than to the unit: a figure like 3,701,250 would assert digits nobody measured.
Reaction counts are published per emoji and rounded the same way, so a total below 1,000 is exact and a larger one is a sum that may carry a rounded component from each emoji above 1,000. Because it is a sum, it does not look rounded — read a large reaction total as three significant figures per contributing emoji rather than as the figure it prints.
What this channel posts
Video runtime
6m 11s
Average length
31s
Measured directly from 12 videos with a duration reading, out of the posts we hold for this channel — not this channel’s whole posting history, only the sample this register has actually read. An exact reading to the second, taken from the post itself rather than from Telegram’s own rounded chrome, so it carries no ≈ mark.
Reaction mix
2,333 reactions across 24 posts, in 15 distinct kinds. The most used accounts for 49.0% of them.
Every reaction kind recorded on the sample, most used first
Reaction
Count
Share
Share, drawn
❤
1,143
49.0%
🔥
503
21.6%
👍
401
17.2%
😁
74
3.17%
💯
44
1.89%
🥰
41
1.76%
🤗
29
1.24%
👏
28
1.20%
👀
22
0.943%
🤔
13
0.557%
😍
10
0.429%
❤🔥
8
0.343%
🤯
8
0.343%
🤩
5
0.214%
😱
4
0.171%
No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.
Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.
Coverage. Reactions were read on 24 of the 24 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 2,333 reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.
Measured over the 24 most recent posts we hold, published 18 July 2026 to 28 August 2026, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.
Telegram Stars
Stars received
1
across the posts below
Posts paid on
1
of 24 we hold a reading for · 4%
Most on one post
1
single highest reading
A paid reaction is a reader spending Telegram Stars — bought with money — on a post by @lalavanda_school. Telegram publishes the count on the public post preview alongside ordinary reactions, and this register reads it there. It is the only figure on this site that measures money moving rather than attention.
Stars are not reactions, and the two are never added. They are rendered in the same strip on Telegram and counted in the same shape, but one is a tap and the other is a purchase. The reaction totals and the engagement rate elsewhere on this page exclude every figure in this section, and no rate here is computed against a reaction count.
This is not revenue, and we publish no currency figure. What a Star costs a reader and what it pays a channel are different numbers, Telegram takes a share we cannot observe, and the terms have changed. Converting a Star count into money would be an estimate dressed as a measurement, so the count is where we stop.
Counted over the 24 most recent posts we hold for this entry, published 18 July 2026 to 28 August 2026. Star counts above 1,000 reach us in Telegram’s short form and carry the same three-significant-figure rounding as everything else on this page.
Восстание машин🤖
Недавно в одном из англоязычных чатов разработчиков косметики вспыхнула дискуссия - заменит ли нас всех ИИ со временем и как скоро это произойдет? Пессимисты утвержади что уже сейчас с помощью чата GPT (или другого ИИ) любая домохозяйка сможет разобрать состав покупного крема и воссоздать его формулу, а оптимисты с ними не соглашались: мол, университетское образование не пропьешь, и вообще этот ваш …
«Почему крем получился сопливый?»
Те, кто только начинает делать косметику своими руками и пробуют создавать кремы по чужим рецептам, часто разочаровываются результатом - их натуральный крем внешне выглядит прекрасно, а вот на коже ощущается сосвсем не так, как магазинные. Чаще всего претензий две:
👉 белый след при нанесении (когда крем долго размазывается по коже белесыми разводами)
👉 «сопливость» крема - в бан…
Было - стало: показываю закончившиеся (почти) банки 👉
Сегодня формат, позаимствованный у бьюти-блогеров: решила показать вам банки, которые я героически израсходавала на себя в течение летних месяцев. Как я и писала выше, летом есть пауза в заказах и почти нет новых проектов в разработке (кроме учебных материалов), так что как раз получилось «домазать» на себя все накопившиеся образцы:
👉 «Зефирный баттер» для тела…
Нужен ли коже летний детокс? 🤔
Отпуск закончился, возвращаюсь к нашим косметическим темам😎 Одна из подписчиц переслала и попросила прокомментировать видео на тему того, что, мол, летом коже нужен детокс - мы вот мажем ее весь год всем подряд, давайте хотя бы летом в отпуске устроим ей детокс и выведим из нее все накопившиеся токсины.
Честно скажу, что тема накопившихся где-либо токсинов триггерит моего внутреннего…
Про фальшивого маркиза и серьезного человека (репортаж из французской глуши, третья серия)
Дом родителей мужа находится прямо рядом с жемчужиной Перигора - самым большим частным парком во Франции, Jardin d'Eyrignac.
Парк сделан в стиле барокко и открыт для туристов с мая по сентябрь, здесь можно провести весь день наслаждаясь геометричными композициями, беседками, фонтанами и живописными уголками в разных стилях. Н…
Про счастливых коров (репортаж из французской глуши, вторая серия)
В паре километров от нашего дома находится образцово-показательная ферма, которая есть во всех путеводителях по региону. Владелец - парижанин-буддист с немецкими корнями (довольно дикое для местных крестьян сочетание), который бросил миллионный бизнес и уехал в глушь чтобы развивать экологичное хозяйство ("осваивать бюджеты под эко-повестку", язвят с…
Вечера на хуторе близ... (репортаж из французской глуши)
Если задать жителю Аквитании вопрос как он сам кратко может описать свой регион, то с большой долей вероятности он опишет его как "НЕпариж". Аквитания
переживала свой расцвет в 9-12 веке, и, пока грязный маленький Париж отбивался от викингов, в Перигоре и Пуатье уже строились соборы и дворцы, до сих пор поражающие туристов своими размерами. Провинция не любит …
Иллюзорная жизнь 💃
Прямо сейчас нахожусь в цитате Хоботова из Покровских ворот: "В своем немолодом уже возрасте веду иллюзорную жизнь: хожу в кино на последний сеанс, три раза был в оперетте, теперь вот на катке..." Для нас с мужем звезды сложились в редкую комбинацию - ребенок у бабушки + отпуск и затишье в работе у обоих: отсутствие дисциплинирующей рутины поразительно быстро привело к деградации до студенческого…
Самый опасный компонент в составе косметики 👀
Никогда такого не было и вот опять: подписчики прислали видео очередного борца с «химией» в косметике, обличающего все те же набившие оскомину консерванты, силиконы, глицерин и «прочие эндокринные дизрапторы» (как в список эндокринных дизрапторов попал глицерин не до конца ясно, ну да бог сним).
Сам борец дорого продает бруски из прессованной глины как «100% натуральную…
Как вам такая бизнес-идея? 🤔
Подруга привезла из Китая подарок - крем для рук под мою дату рождения. И рассказала что в Китае есть целая сеть магазинов, которая продает только кремы для рук: 365 кремов для рук в упаковке с разным дизайном под разные дни года. Ну и типа можно туда прийти и купить в подарок себе или кому-то крем, на упаковке которой будет обозначен твой день рождения. И все кремы разные, ни одного пов…
Заказывала все с сайта allinpackaging.fr - сейчас буду им писать чтобы дослали недостающие "головы" от флаконов. Хорошо что снимала процесс для вас, отправлю видео с распаковкой в подтверждение своей претензии 😃 В первый раз такая недостача, обычно все приходит четко и хорошо упакованным. Буду держать вас в курсе - надеюсь, не придется отправлять им обратно 100 безголовых тушек🙈
upd: служба поддержки ответила в тече…
Showing the 12 most recent of 24 posts we hold for @lalavanda_school. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked ≈ was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.
Posts edited after publishing
@lalavanda_school edited 2 posts after it first published — the same permalink now carries different wording than the one this register originally read, caught because our own crawl held a copy of the earlier text.
An edit is not deception. Typo fixes, price updates and corrections look exactly like this too — this register can tell you the wording changed and when, not why. How this is measured.
First edit seen
18 August 2026
Most recent edit
25 August 2026
Cite this entry
A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 5 September 2026 — this
entry's latest reading, not the date you are reading this.
“Lalavanda School” (@lalavanda_school), 10,282 subscribers as measured 5 September 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/lalavanda_school.
Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.