9 measurements spanning 7 days, net -76. Dots are measurements; the straight line between them is drawn to join them, not to claim we know the path taken in between — snapshots are recorded only when a count changes, so gaps mean “no change observed”, never “interpolated”. The vertical axis spans 19,573–19,671 and does not start at zero.
Measurement log — every subscribers count we have recorded
Measured (UTC)
Subscribers
Change
13 Aug 2026, 05:22
19,584
-12
12 Aug 2026, 02:11
19,596
-10
10 Aug 2026, 22:35
19,606
-6
9 Aug 2026, 19:02
19,612
-10
8 Aug 2026, 15:42
19,622
-17
7 Aug 2026, 15:50
19,639
-10
6 Aug 2026, 16:50
19,649
-11
6 Aug 2026, 02:06
19,660
no change
5 Aug 2026, 23:53
19,660
first reading
Engagement
22 posts held, back to 4 August 2026 — the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 18 pagesof Telegram’s post history, 20 posts per page.
ERR · 30 days
4.17%
avg views ÷ 19,584 subscribers
Avg views / post
816
22 posts measured
Reaction rate
2.18%
reactions ÷ views · ER floor
Posts in window
22
of 22 held
ERR is average views per post over the last 30 days divided by subscribers, the definition TGStat uses, so this figure is comparable with the one you will see elsewhere. It falls structurally as a channel grows: a high ERR on a small channel and a low one on a large channel describe reach mathematics, not quality. We publish the figure and the sample it came from and pass no verdict on it.
ER is defined industry-wide as (forwards + reactions + comments) ÷ views— note the denominator is views, not subscribers. Telegram’s public web preview carries views and reactions but not forward or comment counts, so the reaction rate above is the reactions term only and is therefore a floor: the true ER for this channel is higher by an amount we have not measured and will not estimate.
What these figures were computed from
Window
Rolling 30 days · latest post in window 13 August 2026
Posts held
22 (4 August 2026 – 13 August 2026)
Views total
17,945
Reactions total
391
Forwards / comments
not exposed by the public surface — not measured, not estimated
Readings taken
13 Aug 2026, 13:31 UTC
Views are a single reading per post, taken at the time above. A post published in the last day or two is still accumulating views, which pulls the 30-day average down slightly. That is a property of the standard definition rather than a fault in it, so we keep the definition rather than “correcting” the number into something nobody can reproduce.
Precision. Telegram publishes view counts on its public widget in short form — 8.12K, 3.7M — so any reading at or above 1,000 reaches us rounded to three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. Averages and rates derived from them are shown to the same precision rather than to the unit: a figure like 3,701,250 would assert digits nobody measured.
Reaction counts are published per emoji and rounded the same way, so a total below 1,000 is exact and a larger one is a sum that may carry a rounded component from each emoji above 1,000. Because it is a sum, it does not look rounded — read a large reaction total as three significant figures per contributing emoji rather than as the figure it prints.
What this channel posts
Photos
≈21,100
Videos
≈1,460
Links
≈4,780
Lifetime counters from Telegram’s own channel header, read 13 August 2026 — not the date at the top of this page, which is when the subscriber count was last read. A count marked ≈ was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints these counters in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈142,000 means somewhere between 141,500 and 142,499.
Video runtime
5m 34s
Average length
1m 07s
Measured directly from 5 videos with a duration reading, out of the posts we hold for this channel — not this channel’s whole posting history, only the sample this register has actually read. An exact reading to the second, taken from the post itself rather than from Telegram’s own rounded chrome, so it carries no ≈ mark.
Reaction mix
326 reactions across 18 posts, in 7 distinct kinds. The most used accounts for 53.7% of them.
Every reaction kind recorded on the sample, most used first
Reaction
Count
Share
Share, drawn
❤
175
53.7%
🔥
72
22.1%
👍
37
11.3%
🥰
30
9.20%
custom 5467597172872584200
7
2.15%
custom 5440354006335495210
3
0.92%
custom 5190661263629243818
2
0.613%
Custom emoji. 3 of the rows above are Telegram custom emoji, which the public preview renders as an element carrying only a numeric id — no character, and no image we can reach. The id is printed as-is rather than substituted with a look-alike glyph, because a stand-in would be our invention showing where a measurement should be. The counts beside them areTelegram’s.
No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.
Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.
Coverage. Reactions were read on 22 of the 22 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 391reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.
Measured over the 22 most recent posts we hold, published 4 August 2026 to 13 August 2026, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.
Естественный научный инструмент: Луна, затмевающая Солнце
Вечером 12 августа на нашей планете произошло полное солнечное затмение. В Петербурге максимальная фаза составила около 80%, и то лишь на закате. Мы не почувствовали существенной разницы в освещении и, к примеру, не смогли исследовать то, что было доступно наблюдателям на Таймыре, где затмение было полным.
Полная фаза солнечного затмения — это короткий миг, …
В новом свете в сердце города! В Санкт-Петербурге художественную подсветку впервые получил главный корпус Мариинской больницы. Проект реализован в рамках взаимодействия Правительства города и «Газпрома» при участии ассоциации «Невский свет».
Мариинская больница – одно из старейших городских лечебных учреждений. Она была основана в 1803 году и получила название в честь императрицы Марии Федоровны, которая и предложил…
Высокие эстетические стандарты
Наверное, у каждого есть свой любимый вид на Лахта Центр. И похоже, кошки не исключение. У невской маскарадной по имени Поночка для этого существует целая наблюдательная зона на подоконнике. Именно отсюда открывается отличный вид на башню, и здесь она проводит значительную часть дня.
Эта порода появилась в конце 1980-х в Ленинграде и получила название в честь Невы, так что любовь к го…
Лахта Центр: вертикальный транспорт
Многофункциональный комплекс «Лахта Центр» — не только архитектурный шедевр, точка притяжения и уникальная обзорная площадка, это ещё и множество офисов, где работают тысячи людей. И для посетителей, которые хотят подняться на высоту, и для сотрудников «Газпрома», спешащих на работу, важнейшее значение имеет вертикальный транспорт — лифты комплекса.
В Лахта Центре 155 лифтов — эт…
— Я рисую так, как просит душа, — говорит Дарья. — Бывает, сюжет подсказывает документальная фотография. Работа «С разведчиками» создана по подлинному историческому снимку. Но иногда я начинаю рисовать, а потом возникает история — реальное имя и судьба.
Например, эта девушка — Ольга Федоровна Гаврилова, фронтовая медсестра. Она погибла у деревни Верхние Лужки 30 января 1942 года. Ее тело предали земле у деревни Сред…
Имя героя
У каждой найденной на поле боя вещи есть история. Иногда — имя, которое десятилетиями оставалось неизвестным. В историческом парке «Россия — моя история» открылась выставка «Имя героя. Потерянные судьбы победителей», рассказывающая о поисковом движении и возвращении из небытия судеб участников Великой Отечественной войны. Экспозиция создана Межрегиональным фондом увековечения памяти погибших при защите Оте…
История Михаила Боброва — героя и рекордсмена
11 августа 1923 года в Петрограде родился Михаил Михайлович Бобров — почетный гражданин Петербурга, обладатель 20 государственных наград. Его имя неразрывно связано с историей нашего города.
Еще школьником Михаил прошел альпинистскую подготовку и влюбился в горы. Это определило дальнейшую биографию. Спорт стал неотъемлемой частью его жизни. Он сам шутил, что родился в Д…
Забытые имена августа
Для одних август — время звездопадов и теплых закатов, для других — время яблок, грибов и первых мыслей об осени. А в народном календаре этот месяц и вовсе имел десятки имен, каждое из которых отражало его характер. О происхождении названия августа и его забытых народных именах специально для Лахта Центра рассказывает доктор филологических наук Валерий Ефремов.
🌿 Август на Руси называли венцом…
13 мостов: ветер, волны и Лахта Центр
В День физкультурника, 8 августа, любители марафонских заплывов вышли на старт гонки «13 мостов», которая входит в серию Grand Swim и в этом году проводилась уже в девятый раз. В шутку спортсмены называют этот заплыв экскурсией по Петербургу: маршрут проходит вдоль красивейших набережных и мостов города, а с воды пловцы могут увидеть крейсер «Аврора», Троицкий и Смольный соборы.…
Истории Триумфального столпа: Гангутский бой
Триумфальный столп, строительство которого продолжается на набережной Лахта Центра, хранит память о ключевых событиях Северной войны. Более трехсот лет назад Петр I задумал этот монумент как повествование о победах России. Сегодня его замысел воплощается в жизнь при поддержке «Газпрома». Продолжаем рассказывать об исторических сюжетах, нашедших отражение в памятнике. Один…
День воинской славы России
9 августа 1944 года завершилась Ленинградская битва — самое продолжительное сражение Великой Отечественной войны, которое длилось 1127 дней.
В память о защитниках города и в честь Дня окончания Ленинградской битвы сегодня с 21:40 до 4:25 утра 10 августа на зданиях комплекса Лахта Центра будет включена специальная подсветка.
Уже завтра в России в 70-й раз отметят День строителя — праздник тех, кто раздвигает границы возможного и меняет силуэты городов. Для Лахта Центра это особенный день, ведь за его узнаваемым силуэтом стоят сотни сложнейших инженерных решений, строительных инноваций и материалы будущего.
Один из самых недооцененных героев высотной архитектуры — алюминий. Мы привыкли видеть его каждый день в корпусе смартфона или банке…
❤19🔥3🥰3👍1
Showing the 12 most recent of 22 posts we hold for @lakhtacenter. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked ≈ was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.
Citation-graph rank
Citation-graph rank — 26,879 of 1,183,361entries in the measured graph. A weighted position computed from the forward and mention edges below — republished posts weigh more than named mentions — and recomputed periodically, over the whole graph. Published only as this ordinal position, never as a score: a position is a fact, and a score printed beside one channel’s name would read as a verdict this register does not make. The two counts beneath stay separate for the same reason mentions are never summed with forwards anywhere else on this page — a named-by count costs nothing to manufacture. The top 100 by this measure, or how it is computed.
Forward network
Republished by
Channels on the register that have forwarded this channel's posts into their own feed.
Built only from forwarded posts we have actually read, on both sides. Coverage is early and deliberately incomplete: a missing link means we have not read the post that would prove it, never that the relationship does not exist. Counts are distinct forwarded posts observed, so they only ever go up as we read more.
Mentions
Named by 7 registered channels — every channel on the register whose own posts have named this one, by its current username or any other username it currently holds, merged from two separately captured readings of the same fact so a namer caught by only one of them is not missed and a namer both caught is not counted twice. A username this channel has since dropped is not matched — that handle may belong to someone else now, and crediting today’s namer to yesterday’s owner would misattribute it.
Named by
Channels on the register whose posts name this channel's handle.
A mention is a weaker signal than a forward and is counted separately for that reason — naming a channel is not republishing it, and a handle in a post body is easy to place deliberately. The post counts beside each row below are distinct posts in which the handle appeared, from posts we have read on both sides — the “Named by N registered channels” figure above is a different count, of distinct NAMING CHANNELS rather than posts, and is not the sum of the rows under it.
Cross-platform identity — Wikidata
A Wikidata item names this Telegram handle as belonging to the entity it describes. This is Wikidata’s claim, not a verification made by this register — nobody here confirmed that the account is genuinely operated by the entity named. Wikidata content is CC0; every fact below is dated to when it was read from Wikidata, not to when the association was first made there.
This handle named by sources this register does not control and did not measure — each shown exactly as found, attributed by name, dated to when it was read.
Wikipedia
One Wikipedia article names this handle in its article text, found by searching for a t.me link inside the article source. A citation is a notability signal, not a verification: nobody here confirmed the cited post is genuine or still says what the article quotes. Article text is CC BY-SA 4.0, Wikipedia contributors; snippets below are short excerpts.
Lakhta Center(en.wikipedia.org) “…* [https://lakhta.center/en/ Official site of Lakhta Center]
* [https://t.me/lakhtacenter Official telegram-channel of Lakhta Center]
{{S-start}}
{{S-ach|rec}}…” read 9 August 2026
Cite this entry
A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 13 August 2026 — this
entry's latest reading, not the date you are reading this.
“Lakhta Center / Лахта Центр” (@lakhtacenter), 19,584 subscribers as measured 13 August 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/lakhtacenter.
Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.