Channel
@lagiragedesign
On this record: Growth · Engagement · What this channel posts · Reactions · Stars · Posts · Citations · Cite this entry
458subscribers
-5 since we began measuring on 7 August 2026
Risers and fallers across the register · movement among entries of Under 1,000.
| Telegram ID | -1001866864557 |
|---|---|
| Type | Channel |
| Username | @lagiragedesign |
| Created | Between 1 October 2022 and 30 September 2023— estimated from Telegram’s id allocation, not measured. How this range is calculated. |
| First recorded | 8 August 2026 |
| Last confirmed live | 22 August 2026 |
| Measurements held | 4 |
| Confirmed unchanged | 1 time, most recently 22 August 2026 |
| On Telegram | t.me/lagiragedesign |
| Measured (UTC) | Subscribers | Change |
|---|---|---|
| 22 Aug 2026, 09:36 | 458 | -3 |
| 15 Aug 2026, 17:24 | 461 | -2 |
| 8 Aug 2026, 04:48 | 463 | no change |
| 7 Aug 2026, 14:11 | 463 | first reading |
13 posts held, back to 26 September 2025 — the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 1 pageof Telegram’s post history, 20 posts per page.
Nothing published in the last 30 days. ERR and ER are rolling 30-day measures, so there is nothing to compute — we hold 13 posts for this entry, the most recent from 28 June 2026. An engagement rate over an empty window would be a number about nothing.
Measured directly from 1 video with a duration reading, out of the posts we hold for this channel — not this channel’s whole posting history, only the sample this register has actually read. An exact reading to the second, taken from the post itself rather than from Telegram’s own rounded chrome, so it carries no ≈ mark.
511 reactions across 13 posts, in 8 distinct kinds. The most used accounts for 33.3% of them.
| Reaction | Count | Share | Share, drawn |
|---|---|---|---|
| custom 5449468596952507859 | 170 | 33.3% | |
| 👍 | 137 | 26.8% | |
| custom 5420315771991497307 | 97 | 19.0% | |
| 🏆 | 27 | 5.28% | |
| 🙏 | 27 | 5.28% | |
| 👀 | 26 | 5.09% | |
| 💯 | 26 | 5.09% | |
| 😎 | 1 | 0.196% |
Custom emoji. 2 of the rows above are Telegram custom emoji, which the public preview renders as an element carrying only a numeric id — no character, and no image we can reach. The id is printed as-is rather than substituted with a look-alike glyph, because a stand-in would be our invention showing where a measurement should be. The counts beside them areTelegram’s.
No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.
Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.
Coverage. Reactions were read on 13 of the 13 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 511reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.
Measured over the 13 most recent posts we hold, published 26 September 2025 to 28 June 2026, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.
A paid reaction is a reader spending Telegram Stars — bought with money — on a post by @lagiragedesign. Telegram publishes the count on the public post preview alongside ordinary reactions, and this register reads it there. It is the only figure on this site that measures money moving rather than attention.
Stars are not reactions, and the two are never added. They are rendered in the same strip on Telegram and counted in the same shape, but one is a tap and the other is a purchase. The reaction totals and the engagement rate elsewhere on this page exclude every figure in this section, and no rate here is computed against a reaction count.
This is not revenue, and we publish no currency figure. What a Star costs a reader and what it pays a channel are different numbers, Telegram takes a share we cannot observe, and the terms have changed. Converting a Star count into money would be an estimate dressed as a measurement, so the count is where we stop.
Counted over the 13 most recent posts we hold for this entry, published 26 September 2025 to 28 June 2026. Star counts above 1,000 reach us in Telegram’s short form and carry the same three-significant-figure rounding as everything else on this page.
#портфолио NOT A LEAK // DO NOT REPOST 3D Concept & Render iPhone 18 Pro colors by @lagirage1 Делаю 3D рендеры и анимации. Для заказа - личные сообщения Ещё пара работ в комментариях. Мой прайс 🥇| Бриф 📋 | Отзывы 🤔 | Презентация 📈 Что такое круг правок? 🙏 | Об анализе конкурентов 🏆
👍19🙏8💯4
Signed Роман Анучин
#портфолио 🖼 Немного ноябрьских работ На этой неделе выложу еще немного, поэтому жду реакций и обратной связи в комментариях Редко, но метко)) Хотите продавать а не стоять на месте? Напишите мне в личку — проконсультирую! ❤️👈🏻 Мой прайс 🥇| Бриф 📋 | Отзывы 🤔 | Презентация 📈 Что такое круг правок? 🙏 | Об анализе конкурентов 🏆
custom 542031577199149730724🏆11custom 54494685969525078597👍2
Signed Роман Анучин | Дизайнер Инфографики
#теория 🧩 5 вопросов покупателя, которые селлеры стабильно игнорируют Продолжение позапрошлого поста Есть вещи, которые покупатель реально хочет понять, прежде чем купить Но селлерам часто кажется что "да это и так понятно" Нет, не понятно. И именно на этих местах теряются продажи Вот самые частые "дыры": 1️⃣ Размер “вживую” Не цифры А как это выглядит рядом с рукой/телом/предметами Половина возвратов - из-за ощ…
👍18custom 54203157719914973076custom 54494685969525078595
Signed Роман Анучин | Дизайнер Инфографики
#теория 🖼 Пару советов о том как выделиться в поиске Недавно писал про тесты CTR, захотелось поглубже раскрыть эту тему и рассказать о самых действенных способах поднять кликабельность, рассказать о том что нужно делать в первую очередь чтобы выделяться Поиск - мясорубка Там все рядом, все одинаковые, и клиент никого не выбирает - он просто кликает на того, кто первым зацепил его взгляд. Об этом вы уже в курсе Есл…
custom 544946859695250785921👍9custom 54203157719914973076
Signed Роман Анучин | Дизайнер Инфографики
#теория 💭 Как понять, что слайды реально закрывают вопросы покупателя? Самый простой способ - лезть в отзывы и вопросы внутри карточки Клиенты сами пишут, чего им не хватило, что было непонятно и из-за чего они сомневались И вот тут часто всплывает смешное: вещи, которые продавцу кажутся "и так понятно", - для клиента вообще не очевидны Если одни и те же вопросы повторяются - значит, воронка их не закрыла. Это сиг…
custom 544946859695250785927custom 542031577199149730715👍10
Signed Роман Анучин | Дизайнер Инфографики
#теория 🖼 Почему в поиске решает обложка? Покупатель не ищет лучший или идеальный товар Он кликает на то, что заметил первым, на то что его зацепило И тут всё решает обложка - единственный шанс селлера сказать покупателю "Тут то, что тебе нужно" Если карточка сливается с конкурентами в выдаче, считай что ты не участвуешь в конкуренции Клик = внимание, а внимания без акцента не бывает 🎯 Обложка должна остановить с…
👍21custom 54203157719914973078💯4
Signed Роман Анучин | Дизайнер Инфографики
#теория 🧠 Почему одни карточки ощущаются лучше чем другие Есть карточки, где всё сделано правильно: фотки товара, типографика, структура Но покупатель заходит - и на уровне ощущений понимает "чёт не то" Просто не чувствует доверия А потом видит другую карточку - и сразу "вот, нормально, можно брать" И дело тут не в красивом фоне или шрифтах Дело в психологической чистоте подачи 🔍 Что влияет: - выровненные элемент…
custom 544946859695250785920👀8custom 54203157719914973077👍1
Signed Роман Анучин | Дизайнер Инфографики
🐈 Фотограф отсудил 72 тысячи у продавца с маркетплейса за украденные фото В подмосковном Королёве суд обязал предпринимателя выплатить 72 000₽ фотографу, чьи снимки котов и щенков он без разрешения использовал в карточках товара. Фотографии были взяты из фотобанка, обработаны и размещены для рекламы щёток и перчаток. Автор доказал права через оригиналы файлов и метаданные. Фотку прикреплю в комментариях, надеюсь мн…
👍18💯7custom 54494685969525078595custom 54203157719914973072
Signed Роман Анучин | Дизайнер Инфографики
#теория ⚡️ Почему одни карточки цепляют, а другие просто висят? Иногда смотришь на карточку - всё хорошо, шрифты норм, фото норм, структура есть Но нет ощущения, что хочется купить. Просто очередной товар А потом листаешь дальше - и вот она, та самая карточка, от которой мозг говорит "о, вот это нам надо" Разница не в фотках и не в шрифтах. Разница - в эмоции Карточка с эмоцией - это когда всё сделано с чувством …
🙏19custom 542031577199149730710custom 54494685969525078595
Signed Роман Анучин | Дизайнер Инфографики
#портфолио 🖼 Ещё парочка свежих работ Все работы получились не похожими друг на друга, магнитола с закосом в премиум и "дорого богато", фотик со своими яркими блоками и стайлер с огромной кучей текста Но особенно из этой подборки нравится клавиатура. Кто не понял или не разглядел, на ней клавши выглядят как булочки. От того и выбрано такое окружение. Как по мне получилось креативненько и 100% будет цеплять взгляды…
👍26🏆8custom 54494685969525078597
Signed Роман Анучин | Дизайнер Инфографики
🎨 Ждали исходник? Реакций конечно не набрали, эт грустняво, там не хватило 5 💜 Авансом скидываю исходник на мышку, разбирайте, изучайте, разглядывайте, пишите обратку в комментарии 🗂 СКАЧАТЬ ТУТ Мой прайс 🥇| Бриф 📋 | Отзывы 🤔 | Презентация 📈 Что такое круг правок? 🙏 | Об анализе конкурентов 🏆
👀18custom 544946859695250785914custom 54203157719914973076👍2💯2🏆1😎1
Signed Роман Анучин | Дизайнер Инфографики
#теория 💰Почему экономия на инфографике обходится дороже, чем нормальный дизайн Картина: селлер запускает товар, вкидывает десятку в рекламу, а дизайн берёт за 200р/слайд И потом нытьё "Реклама не работает, кликов мало, продаж нет" А как она должна работать, если карточка не продаёт? CTR падает, деньги селлера на трафик слиты, а виноват в итоге маркетолог или сам ВБ 🤷🏻♂️ Реальность щас такова - дешёвый дизайн об…
custom 544946859695250785926👍11💯9
Signed Роман Анучин | Дизайнер Инфографики
Showing the 12 most recent of 13 posts we hold for @lagiragedesign. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked ≈ was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.
Stars beside a post are paid reactions — Telegram Stars, bought with money and spent on that post. They are a different unit from reactions and are never added to them, here or anywhere else on this page.
Citation-graph rank — 1,229,111 of 1,581,209entries in the measured graph. A weighted position computed from the forward and mention edges below — republished posts weigh more than named mentions — and recomputed periodically, over the whole graph. Published only as this ordinal position, never as a score: a position is a fact, and a score printed beside one channel’s name would read as a verdict this register does not make. The two counts beneath stay separate for the same reason mentions are never summed with forwards anywhere else on this page — a named-by count costs nothing to manufacture. The top 100 by this measure, or how it is computed.
Named by 1 registered channel — every channel on the register whose own posts have named this one, by its current username or any other username it currently holds, merged from two separately captured readings of the same fact so a namer caught by only one of them is not missed and a namer both caught is not counted twice. A username this channel has since dropped is not matched — that handle may belong to someone else now, and crediting today’s namer to yesterday’s owner would misattribute it.
Named by
Channels on the register whose posts name this channel's handle.
Names
Channels on the register whose handles appear in this channel's posts.
A mention is a weaker signal than a forward and is counted separately for that reason — naming a channel is not republishing it, and a handle in a post body is easy to place deliberately. The post counts beside each row below are distinct posts in which the handle appeared, from posts we have read on both sides — the “Named by N registered channels” figure above is a different count, of distinct NAMING CHANNELS rather than posts, and is not the sum of the rows under it.
A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 22 August 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.
“Роман Анучин | Дизайнер” (@lagiragedesign), 458 subscribers as measured 22 August 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/lagiragedesign.
Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.