Channel

LacanLink

@lacanlink

On this record: Growth · Engagement · Reactions · Posts · Citations · Referenced elsewhere · Cite this entry

386subscribers

+4 since we began measuring on 7 August 2026

Risers and fallers across the register · movement among entries of Under 1,000.

Register entry

Telegram ID	-1002066022305
Type	Channel
Username	@lacanlink
Created	17 April 2024 — measured — dated from the channel’s first post
First recorded	8 August 2026
Last confirmed live	24 August 2026
Measurements held	4
Confirmed unchanged	1 time, most recently 24 August 2026
On Telegram	t.me/lacanlink

Growth

4 measurements spanning 17 days, net +4. Dots are measurements; the straight line between them is drawn to join them, not to claim we know the path taken in between — snapshots are recorded only when a count changes, so gaps mean “no change observed”, never “interpolated”. The vertical axis spans 381–387 and does not start at zero.

Measurement log — every subscribers count we have recorded
Measured (UTC)	Subscribers	Change
24 Aug 2026, 19:04	386	+2
16 Aug 2026, 06:04	384	+2
8 Aug 2026, 06:05	382	no change
7 Aug 2026, 17:30	382	first reading

Engagement

13 posts held, back to 17 April 2024 — the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 1 pageof Telegram’s post history, 20 posts per page.

Nothing published in the last 30 days. ERR and ER are rolling 30-day measures, so there is nothing to compute — we hold 13 posts for this entry, the most recent from 22 June 2026. An engagement rate over an empty window would be a number about nothing.

Reaction mix

161 reactions across 12 posts, in 11 distinct kinds. The most used accounts for 55.9% of them.

Every reaction kind recorded on the sample, most used first
Reaction	Count	Share
❤	90	55.9%
👍	20	12.4%
🔥	18	11.2%
❤‍🔥	15	9.32%
⚡	8	4.97%
💘	3	1.86%
🆒	2	1.24%
🥰	2	1.24%
👀	1	0.621%
👎	1	0.621%
😍	1	0.621%

No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.

Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.

Coverage. Reactions were read on 12 of the 13 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 161reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.

Measured over the 13 most recent posts we hold, published 17 April 2024 to 22 June 2026, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.

Recent posts

22 Jun 2026, 18:51 UTC404 views12 reactionsread 8 August 2026

Женская генитальность? Поскольку в течение лекции «Причина vs цель тревоги» тема женской генитальности была затронута по касательной, ряд вопросов требуют отдельного освещения: Как так получается, что Лакан одновременно и соглашается с фрейдовской формулой, гласящей, что ребенок — это символический фаллос женщины, и при этом отстаивает позицию, согласно которой женская генитальность — не более чем фрейдовский миф? …

❤8💘3👎1

Signed Andrey Denisyuk

18 May 2026, 18:07 UTC651 views14 reactionsread 8 August 2026

Сканворды и параноидальные озарения в психоанализе На нашем сайте вышла статья Елены Вивич, где в опоре на разработанную Ж. Симондоном теорию операций она разбирает механику сканворда. Обычно сканворд представляется ментальным упражнением, головоломкой, которая проверяет нашу общую эрудицию. Но Елена показывает, что, в общем-то, вещи здесь устроены иначе: сканворд - это система, где множество потенциально правильных…

❤9❤‍🔥4👍1

Signed Евгения Конорева

29 Apr 2026, 11:52 UTC700 views9 reactionsread 8 August 2026

От возвышенного Другого к «нормису»: тревога в двух тактах интерпелляции Этот небольшой текст призван структурировать некоторые положения, озвученные в лекции «Лаканианское возвышенное: Другой vs нормис». А именно, еще раз затронуть то, каким образом эффект возвышенного, которым наделяется Другой и символическая структура в рамках лаканианской идеологии, не может состояться, когда субъект узнает себя в психоаналитич…

❤‍🔥7❤1🔥1

11 Apr 2026, 18:16 UTC≈1,140 views24 reactionsread 8 August 2026

Фемдом и оптимизация тревоги Несмотря на популярность контента, связанного с женским доминированием, фемдом практики все еще наделяются статусом интеллектуального или эстетического опыта, доступного лишь узкому кругу посвященных в противовес банальному генитальному сексу. Подключение к этой фантазии сопровождается презумпцией собственной инаковости, что позволяет субъекту в очередной раз протестировать свое положени…

❤18👍3🔥2😍1

Signed Евгения Конорева

20 Feb 2026, 08:03 UTC884 views11 reactionsread 8 August 2026

Photo

Приглашения на текущие мероприятия LacanLink далее будут приходить в ботах Vk и tg. Чтобы подписаться на рассылку, вы можете перейти по ссылке. ВКонтакте: https://vk.com/app5898182_-220920603#page=699503341582982a19489892 Telegram: t.me/LacanLinkBot

🔥6❤5

11 Sept 2025, 15:02 UTC≈1,560 views14 reactionsread 8 August 2026

Психоанализ и философия – столкновение без линии соприкосновения О неравновесности дискурсов психоанализа и философии в свете недавней дискуссии. https://telegra.ph/Psihoanaliz-i-filosofiya-09-11

❤9🥰2🆒2👍1

Signed Андрей Денисюк

1 Jun 2025, 15:04 UTC≈1,720 views19 reactionsread 8 August 2026

Любовь к Эдипу и ее пределы Вопрос Эдипа — одно из наиболее чувствительных мест психоанализа, которое раз за разом подвергается нападкам со стороны постколониальной теории. Как ни странно, но подобного рода критика склонна слишком сильно доверять той логике, которая здесь предлагается, чему во многом способствуют и сами аналитики. При этом субъект упорно демонстрирует вещи, которые в эту рамку не совсем укладываютс…

⚡8👍6❤5

Signed Евгения Конорева

15 May 2025, 14:58 UTC≈1,340 views16 reactionsread 8 August 2026

Структурализм vs постструктурализм Порой, когда тот или иной термин уже кажется отжившим свое, достаточно сменить фокус дискуссии, чтобы внести если не разрыв, то по крайней мере стратегически полезное смещение. Как правило, образовательный дискурс предлагает довольствоваться тем, чтобы просто выучить список ключевых отличий структурализма от постструктурализма. Никоим образом не ставя такой подход под вопрос, мы х…

❤13🔥3

Signed Иван Скопин

12 May 2025, 12:24 UTC≈1,200 views23 reactionsread 8 August 2026

После длительного перерыва Александр Смулянский вновь возобновил работу легендарного семинара “Лакан-ликбез”, чем безмерно порадовал всех тех, кто неравнодушен к судьбе современности. Предыдущий сезон, кажется, закончился на самом интересном месте, — Смулянский заговорил о фигуре незнакомца, чье место в либидинальной жизни субъекта как будто предусмотрено теорией Фрейда, но при этом подрывает привычное представление…

❤19❤‍🔥4

11 Apr 2025, 20:16 UTC≈1,070 views7 reactionsread 8 August 2026

Что не так с философией События В философии последнего времени, в частности после Хайдеггера, Событие стало особенно воодушевляющим понятием. Почти каждый крупный философ попытался дать свой ответ на вопрос: Что такое Событие? И трудно удержаться от того, чтобы не предпринять еще одну попытку, которая бы одновременно учитывала достижения предшественников и вносила оригинальный вклад в мысль о событии. Но... https:…

🔥6❤1

Signed Иван Скопин

11 Apr 2025, 19:54 UTC973 views9 reactionsread 8 August 2026

«почти рецензия» на книгу Жюли Реше «Negative Psychoanalysis for the Living Dead» Поскольку есть основания подозревать, что с произведением данного автора, где в очередной раз психоанализ зачем-то заставляют оправдываться перед раздосадованной общественностью, русскоязычная публика ознакомится нескоро (а может, и вовсе), предлагаем небольшое ревью книги. https://telegra.ph/review-Negative-Psychoanalysis-for-the-Liv…

👍7❤1👀1

Signed Евгения Конорева

11 Apr 2025, 14:26 UTC809 views3 reactionsread 8 August 2026

НАВИГАЦИЯ ПО КАНАЛУ На этом канале мы будем публиковать различные материалы о вопросах, которыми занимаемся в рамках проекта LacanLink: теоретические заметки, информация об актуальных событиях и другое. Ниже можно ознакомиться с содержанием канала (по мере публикации новых текстов оно будет обновляться): https://telegra.ph/Soderzhanie-kanala-04-11

👍2❤1

Showing the 12 most recent of 13 posts we hold for @lacanlink. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked ≈ was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.

Citation-graph rank

Citation-graph rank — 1,026,448 of 1,627,068entries in the measured graph. A weighted position computed from the forward and mention edges below — republished posts weigh more than named mentions — and recomputed periodically, over the whole graph. Published only as this ordinal position, never as a score: a position is a fact, and a score printed beside one channel’s name would read as a verdict this register does not make. The two counts beneath stay separate for the same reason mentions are never summed with forwards anywhere else on this page — a named-by count costs nothing to manufacture. The top 100 by this measure, or how it is computed.

Forward network

Republished by

Channels on the register that have forwarded this channel's posts into their own feed.

Психоанализ с Колосовым
@analiz_y_kolosova · 1961 post

Built only from forwarded posts we have actually read, on both sides. Coverage is early and deliberately incomplete: a missing link means we have not read the post that would prove it, never that the relationship does not exist. Counts are distinct forwarded posts observed, so they only ever go up as we read more.

Referenced elsewhere

This handle named by sources this register does not control and did not measure — each shown exactly as found, attributed by name, dated to when it was read.

Wikipedia

One Wikipedia article names this handle in its article text, found by searching for a t.me link inside the article source. A citation is a notability signal, not a verification: nobody here confirmed the cited post is genuine or still says what the article quotes. Article text is CC BY-SA 4.0, Wikipedia contributors; snippets below are short excerpts.

Смулянский, Александр Ефимович (ru.wikipedia.org)
“…Телеграм-канал «ЛАКАН ЛИКБЕЗ» https://t.me/alexandrsmulyansky * Телеграм-канал проекта LacanLink: https://t.me/lacanlink === Примечания === {{примечания}}…”
read 23 August 2026

Cite this entry

A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 24 August 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.

“LacanLink” (@lacanlink), 386 subscribers as measured 24 August 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/lacanlink.

Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.