Channel
@lacan_sinthome
On this record: Topic · Growth · Engagement · Reactions · Posts · Citations · Cite this entry
808subscribers
+15 since we began measuring on 6 August 2026
Risers and fallers across the register · movement among entries of Under 1,000.
| Telegram ID | -1001523537168 |
|---|---|
| Type | Channel |
| Username | @lacan_sinthome |
| Created | 11 March 2022 — measured — cross-checked against a third-party dataset (ext.tg_channel) |
| First recorded | 6 August 2026 |
| Last confirmed live | 14 September 2026 |
| Measurements held | 5 |
| Confirmed unchanged | 1 time, most recently 14 September 2026 |
| On Telegram | t.me/lacan_sinthome |
Education — a classification, not a measurement. An on-box language model (Qwen3.6-35B-A3B-FP8, prompt version 1) read this channel’s own recent posts on 20 September 2026 and assigned it the closest of 31 fixed categories, at 64% confidence. This is a model’s judgement about what the channel is likely to be about, not a fact this register measured the way a subscriber count or a view count is measured — it can be revised on a later pass, and it carries no weight anywhere else on this page. How this classification works, and why it has no browse page of its own yet.
| Measured (UTC) | Subscribers | Change |
|---|---|---|
| 14 Sept 2026, 10:38 | 808 | +9 |
| 5 Sept 2026, 20:41 | 799 | +2 |
| 27 Aug 2026, 22:03 | 797 | +4 |
| 7 Aug 2026, 00:35 | 793 | no change |
| 6 Aug 2026, 17:32 | 793 | first reading |
20 posts held, back to 3 May 2026 — the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 1 page of Telegram’s post history, 20 posts per page.
Nothing published in the last 30 days. ERR and ER are rolling 30-day measures, so there is nothing to compute — we hold 20 posts for this entry, the most recent from 3 July 2026. An engagement rate over an empty window would be a number about nothing.
193 reactions across 17 posts, in 14 distinct kinds. The most used accounts for 36.8% of them.
| Reaction | Count | Share | Share, drawn |
|---|---|---|---|
| ❤ | 71 | 36.8% | |
| 🔥 | 34 | 17.6% | |
| 👍 | 27 | 14.0% | |
| ⚡ | 24 | 12.4% | |
| ❤🔥 | 11 | 5.70% | |
| 🍓 | 9 | 4.66% | |
| ✍ | 4 | 2.07% | |
| 🍾 | 4 | 2.07% | |
| 🎉 | 2 | 1.04% | |
| 🐳 | 2 | 1.04% | |
| 😱 | 2 | 1.04% | |
| 🌚 | 1 | 0.518% | |
| 👌 | 1 | 0.518% | |
| 😍 | 1 | 0.518% |
No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.
Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.
Coverage. Reactions were read on 17 of the 20 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 193 reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.
Measured over the 20 most recent posts we hold, published 3 May 2026 to 3 July 2026, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.
Клиника сингулярности. Психоанализ в 21 веке pinned «🍓 Меню секретных материалов первой подписки : • Видеозапись первого ателье чтения по курсу Ж.А. Миллера «Экстимность» с Альфредо Зенони, психоаналитиком Школы Фредовской причины. Организовано в рамках ателье чтения КС в 2021. Инициатива и перевод с французского…»
Дорогие коллеги и друзья КС! Декаdanse у «Сержа» Раз-влечение по Фрейду Этим весенним вечером 17 мая мы приглашаем друзей КС поднять бокалы по случаю… По случаю завершения нашего второго года ИКС*! По счастливой случайности мы встречаемся у «Сержа» - в очень стильном и красивом местечке, где витает дух бунтаря и соблазнителя муз - Сержа Гензбура… Подкинем наших свободных ассоциации к Сержу? Ох, какие ж они вс…
❤7❤🔥5🍾4🎉2😍1
Signed Ирина Макарова
🔥Есть еще одно измерение кошмара, если можно так сказать, о котором мы еще кажется не упоминали. Это интерпретация как кошмар! Да, кошмар и пробуждение - часто идут рука об руку. Мы вернемся к этому на Клинической секции уже в это воскресенье. Пунктуация из курса Ж.А. Миллера "Утечка смысла" (урок от 20 марта 1996) Мы можем рассматривать интерпретацию иным образом, а именно как пробуждение. Конечно, существует не…
❤4✍2🔥2
Signed Ирина Макарова
Кошмар, повторение и удовлетворение Пунктуация из курса Ж.А.Миллера «Следовательно/Donc” Урок от 18 мая 1994 г Через эту пунктуацию мы можем поставить вопрос о связи кошмара с повторением и значением. Гипотеза: в переживании кошмара повторение как невозможное вступает в некий сговор с Воображаемым и наслаждением, а не желанием Другого? Итак, добро пожаловать в потустороннюю экономику кошмара. «Но не всё так прост…
❤7👍4🍓2⚡1
Signed Ирина Макарова
2. Гороховый тест. Аналитики не замечают, за внешней оболочкой жертвенности, старую добрую потерю, которая неизбежно возникает всякий раз, когда приходится делать выбор, к тому же для каждого человека этот выбор является вынужденным. Когда мы воображаем, что можем оставаться в блаженном неведении относительно выбора, что можем выйти победителями, это обычно происходит только по одной причине: потому что в жертву при…
❤7🍓5👍2⚡1🌚1
Signed Ирина Макарова
Кошмары блаженного, принцессы, аналитика… и кастрация. По направления к Клинической секции 17 мая "Кошмары говорящего тела во сне и наяву". Пунктуация из курса Ж.А.Миллера “Пир аналитиков”, урок от 6 декабря 1989 г 1. Лакан определяет фрейдовское бессознательное как знание. И это фрейдовское бессознательное, определяемое как знание — скажем, опираясь на Спинозу — является наслаждением. Давайте поищем доказате…
🔥5⚡3❤1👍1
Signed Ирина Макарова
🛎 Уважаемые коллеги! 17 мая на Клинической секции мы исследуем "измерение тайны" кошмара. Да! Да! Дело не закрыто! Кошмар - не просто неприятное сновидение. И даже не просто наслаждение Другого. Даже, если судьба говорящего существа быть с дырой в знании, это не значит, что не стоит проявить упорства в сжимании этой дыры. 📚📚📚 Пока же продолжаем вводить вас в феноменологические описания и попытки осмысления кошмар…
❤4⚡3🔥3👍2👌1
Signed Anna KONDYAKOVA
Клиника сингулярности. Психоанализ в 21 веке pinned «Уважаемые коллеги и друзья КС! Приглашаем вас принять участие в совместном исследовании. «Кошмары говорящего тела во сне и наяву с лакановской ориентацией» 17 мая с 10 до 17 Программа: 9.30-10.00 прием, кофе 10.00-11.00 💛 Классика психоанализа с…»
🔥 Кошмар «го(во)рящего тела». 🔰 Заглавие грядущей 17 мая Клинической секции родилось с ориентацией на Самое последнее учение Лакана (СПУЛ), а потом совершенно случайно, благодаря игре букв "говорящее-горящее", возникла отсылка к известному случаю З.Фрейда из «Толкования сновидений» - «Отец, разве ты не видишь, я горю…», в котором сон несчастного отца, задремавшего у гроба сына и желающего не просыпаться к своему ко…
❤3✍2👍2🔥2
Signed Anna KONDYAKOVA
Уважаемые коллеги и друзья КС! Приглашаем вас принять участие в совместном исследовании. «Кошмары говорящего тела во сне и наяву с лакановской ориентацией» 17 мая с 10 до 17 Программа: 9.30-10.00 прием, кофе 10.00-11.00 💛 Классика психоанализа с лакановской ориентацией. Обсуждение книги Эрнеста Джонса «Ночные кошмары» (впервые переведена на русский язык участниками рабочей группы) «Именование кошмара: от миф…
❤🔥6🔥4❤3👍2
Signed Ирина Макарова
✏️ Уважаемые коллеги, обращаем Ваше внимание, что мы начали высылать Вам материалы для подготовки к Клинической секции 17 мая "Кошмары говорящего тела во сне и наяву". 🧛♀ Не дадут вам скучать в праздничные дни 🧟♀ переводы, подготовленые для участников КС Александрой Жадановой: 1. "Расширение сферы кошмара" Франц Кальтенбек 2. "Кошмар" Мартин Дж.Дейли Если ссылки Вам не пришли, пишите нам по адресу: bureau@lac…
❤4🔥3👍2
Signed Anna KONDYAKOVA
Читательский дневник: по направлению к Клинической Секции ...продолжение👉🏻 3️⃣Кошмар как встреча с наслаждением Другого Если работа сновидения обнажает бессилие субъекта перед собственным бессознательным, то в кошмаре это бессилие достигает своей кульминации — как давление чужого наслаждения, которое невозможно символизировать. 😈Лакан в своем семинаре о тревоге говорит о «самом массивном, нереконституированном, арх…
❤2⚡1🔥1
Signed Alla Dmitrievna
Showing the 12 most recent of 20 posts we hold for @lacan_sinthome. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked ≈ was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.
Republished by
Channels on the register that have forwarded this channel's posts into their own feed.
Built only from forwarded posts we have actually read, on both sides. Coverage is early and deliberately incomplete: a missing link means we have not read the post that would prove it, never that the relationship does not exist. Counts are distinct forwarded posts observed, so they only ever go up as we read more.
Named by 1 registered channel — every channel on the register whose own posts have named this one, by its current username or any other username it currently holds, merged from two separately captured readings of the same fact so a namer caught by only one of them is not missed and a namer both caught is not counted twice. A username this channel has since dropped is not matched — that handle may belong to someone else now, and crediting today’s namer to yesterday’s owner would misattribute it.
Named by
Channels on the register whose posts name this channel's handle.
Names
Channels on the register whose handles appear in this channel's posts.
A mention is a weaker signal than a forward and is counted separately for that reason — naming a channel is not republishing it, and a handle in a post body is easy to place deliberately. The post counts beside each row below are distinct posts in which the handle appeared, from posts we have read on both sides — the “Named by N registered channels” figure above is a different count, of distinct NAMING CHANNELS rather than posts, and is not the sum of the rows under it.
A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 14 September 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.
“Клиника сингулярности. Психоанализ в 21 веке” (@lacan_sinthome), 808 subscribers as measured 14 September 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/lacan_sinthome.
Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.