Telegram RegisterThe public register of Telegram

Channel

Labour Mission

@labormission

On this record: Growth · Engagement · What this channel posts · Reactions · Posts · Citations · Cite this entry

181subscribers

+0 since we began measuring on 8 August 2026

Risers and fallers across the register · movement among entries of Under 1,000.

Register entry

Telegram ID-1001423307994
TypeChannel
Username@labormission
DescriptionLabour Rights Monitoring Mission — независимая мониторинговая миссия по трудовым правам в странах Восточной Европы, Кавказа и Центральной Азии. Доклады о нарушениях, солидарные кампании, разборы дел, ратификация конвенций МОТ. Сайт: labourmission.org
Created15 August 2019measured — cross-checked against a third-party dataset (TGDataset)
First recorded8 August 2026
Last confirmed live8 August 2026
Measurements held2
On Telegramt.me/labormission

Growth

1818 Aug 2026, 08:02 — 181 subscribers8 Aug 2026, 12:47 — 181 subscribers8 Aug 2026, 08:028 Aug 2026, 12:47
2 measurements taken within a single day. Dots are measurements; the straight line between them is drawn to join them, not to claim we know the path taken in between — snapshots are recorded only when a count changes, so gaps mean “no change observed”, never “interpolated”. The vertical axis spans 180–182 and does not start at zero.
Measurement log — every subscribers count we have recorded
Measured (UTC)SubscribersChange
8 Aug 2026, 12:47181no change
8 Aug 2026, 08:02181first reading

Engagement

20 posts held, back to 4 July 2026the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 1 pageof Telegram’s post history, 20 posts per page.

ERR · 30 days
72.7%
avg views ÷ 181 subscribers
Avg views / post
132
10 posts measured
Reaction rate
1.68%
reactions ÷ views · ER floor
Posts in window
10
of 20 held

ERR is average views per post over the last 30 days divided by subscribers, the definition TGStat uses, so this figure is comparable with the one you will see elsewhere. It falls structurally as a channel grows: a high ERR on a small channel and a low one on a large channel describe reach mathematics, not quality. We publish the figure and the sample it came from and pass no verdict on it.

ER is defined industry-wide as (forwards + reactions + comments) ÷ views— note the denominator is views, not subscribers. Telegram’s public web preview carries views and reactions but not forward or comment counts, so the reaction rate above is the reactions term only and is therefore a floor: the true ER for this channel is higher by an amount we have not measured and will not estimate. It is computed over the 8 of 10 measured posts that carry a reaction reading, and over those same posts' views.

What these figures were computed from
WindowRolling 30 days · latest post in window 7 August 2026
Posts held20 (4 July 20267 August 2026)
Views total1,316
Reactions total16
Forwards / commentsnot exposed by the public surface — not measured, not estimated
Readings taken8 Aug 2026, 12:47 UTC

Views are a single reading per post, taken at the time above. A post published in the last day or two is still accumulating views, which pulls the 30-day average down slightly. That is a property of the standard definition rather than a fault in it, so we keep the definition rather than “correcting” the number into something nobody can reproduce.

Precision. Telegram publishes view counts on its public widget in short form — 8.12K, 3.7M — so any reading at or above 1,000 reaches us rounded to three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. Averages and rates derived from them are shown to the same precision rather than to the unit: a figure like 3,701,250 would assert digits nobody measured.

Reaction counts are published per emoji and rounded the same way, so a total below 1,000 is exact and a larger one is a sum that may carry a rounded component from each emoji above 1,000. Because it is a sum, it does not look rounded — read a large reaction total as three significant figures per contributing emoji rather than as the figure it prints.

What this channel posts

Photos
242
Videos
9
Links
1,620

Lifetime counters from Telegram’s own channel header, read 8 August 2026 — not the date at the top of this page, which is when the subscriber count was last read. A count marked was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints these counters in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈142,000 means somewhere between 141,500 and 142,499.

Reaction mix

31 reactions across 15 posts, in 6 distinct kinds. The most used accounts for 58.1% of them.

Every reaction kind recorded on the sample, most used first
ReactionCountShareShare, drawn
👍1858.1%
🔥412.9%
39.68%
😱39.68%
👎26.45%
🤯13.23%

No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.

Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.

Coverage. Reactions were read on 15 of the 20 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 31reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.

Measured over the 20 most recent posts we hold, published 4 July 2026 to 7 August 2026, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.

Recent posts

7 Aug 2026, 16:03 UTC26 views4 reactionsread 8 August 2026

Профсоюзы шахтеров всего мира за безопасность на рабочих местах 29 июля представители профсоюзов горнодобывающей промышленности со всего мира собрались на встречу. В ходе мероприятия они подчеркнули важность кампании по ратификации и соблюдению Конвенции МОТ № 176 о безопасности на шахтах, так как безопасность на рабочих местах остается важнейшей темой для отрасли и по прежнему далека от идеала. Профсоюзы призвали

👍4

31 Jul 2026, 11:12 UTC300 views1 reactionsread 8 August 2026

ООН отмечает необходимость усиления контроля над искусственным интеллектом Развитие ИИ катастрофически опережает законы и понимание его последствий. На Глобальном диалоге в Женеве эксперты ООН предупредили: неконтролируемый искусственный интеллект уже угрожает безопасности детей, дискриминирует уязвимые группы и создает риски для рынка труда. Развитие технологий опережает законодательство, создавая угрозы безопаснос

👍1

30 Jul 2026, 14:28 UTC183 viewsread 8 August 2026

Йодное «феодальство»: как госказавод в Туркменистане стал семейной вотчиной Стратегический завод «Берекет» в Балканском велаяте превратился в клановую собственность: директорское кресло перешло по наследству за крупную взятку, а государственное предприятие погрузилось в коррупцию и бесправие. На заводе годами действуют жесткие схемы эксплуатации. Руководство присваивает оклады 60 «мертвых душ», заставляет вахтовико

26 Jul 2026, 10:14 UTC69 views2 reactionsread 8 August 2026
Forwarded from @rpolitika

«Спорт вне политики» или главный инструмент нормализации? Лозунг о том, что спорт находится вне политики, давно стал удобной ширмой. В статье Кирилла Букетова «О спорт, и ты не мир!» на сайте «Рабочая Политика» разбирается, как крупнейшие спортивные турниры — и в первую очередь Чемпионат мира по футболу — превращаются в политический ресурс. Автор выделяет ключевые функции, которые решают такие турниры для государств

1🔥1

23 Jul 2026, 13:28 UTC297 views2 reactionsread 8 August 2026

Профсоюзы Испании, Франции и Италии объединяются перед лицом ультраправой угрозы Крупнейшие профцентры Южной Европы — испанский CC.OO., французский CGT и итальянский CGIL — подписали в Барселоне совместную декларацию. Решение стало ответом на рост авторитаризма и наступление праворадикальных сил в регионе. «Барселонская декларация» базируется на принципах антифашизма, интернационализма и неприкосновенности прав чел

👍2

22 Jul 2026, 13:40 UTC75 views1 reactionsread 8 August 2026

В России ужесточают миграционное законодательство. Что ждет трудящихся мигрантов? В 2026 году трудовых мигрантов в РФ ждут кардинальные изменения. Власти переходят к системе электронного учета через «Цифровой профиль», а стоимость легализации в стране взлетела в разы: пошлина за ВНЖ выросла с 6 до 30 тысяч рублей, за РВП — с 1,9 до 15 тысяч, а за прием в гражданство придется заплатить 50 тысяч рублей. Правила медос

🤯1

17 Jul 2026, 14:15 UTC63 views2 reactionsread 8 August 2026
Forwarded from @rpolitika

Судить нельзя манипулировать. Как судебная система Кыргызстана превращается в инструмент ограничения гражданских свобод Судебная система Кыргызстана, которая должна быть главным гарантом справедливости и защиты прав, превращается в инструмент институционального подтверждения решений чиновников. Анализ системного кризиса судебной системы, и будущее демократических институтов Республики в материале по ссылке: https:/

👍1🔥1

17 Jul 2026, 09:32 UTC181 viewsread 8 August 2026

Казахстан: Транспортный коллапс в Кокшетау: водители автобусов устроили забастовку из-за зарплат Утром 16 июля жители Кокшетау столкнулись с перебоями в работе общественного транспорта. Водители автопарка массово отказались выходить на маршруты, устав от регулярных задержек выплат и низких окладов в 200 тысяч тенге, которые совершенно не соответствуют тяжелому ежедневному труду. Руководство перевозчика признало про

17 Jul 2026, 08:48 UTC58 views1 reactionsread 8 August 2026

Победа профсоюза: водители скорой в Перми добились оплаты переработок Водители Кировской подстанции скорой помощи в Перми доказали: бороться за свои права коллективно — реально и эффективно. Работодатель долгое время оформлял их переработки как «совместительство», которое для водителей запрещено законом. Это позволяло руководству экономить и не оплачивать сверхурочные часы в повышенном размере. Объединившись в проф

👍1

14 Jul 2026, 12:04 UTC64 views3 reactionsread 8 August 2026

Россия: Профсоюз «Действие» добивается оплаты сверхурочных Водители Кировской подстанции скорой помощи в Перми доказали: бороться за свои права коллективно — реально и эффективно. Работодатель долгое время оформлял их переработки как «совместительство», которое для водителей запрещено законом. Это позволяло руководству экономить и не оплачивать сверхурочные часы в повышенном размере. Объединившись в профсоюз «Дейст

👍2🔥1

13 Jul 2026, 07:50 UTC419 views3 reactionsread 8 August 2026

В Узбекистане за полгода 137 человек погибли на рабочих местах За первые шесть месяцев 2026 года в Узбекистане зарегистрировано 447 несчастных случаев, связанных с трудовой деятельностью. По данным Государственной трудовой инспекции, пострадали 494 работника: 137 человек погибли, а еще 337 получили тяжелые травмы. Ситуация остается тревожной — за весь прошлый год на рабочих местах погибли 248 человек. Самыми опасны

😱2👎1

12 Jul 2026, 12:47 UTC50 views4 reactionsread 8 August 2026
Forwarded from @rpolitika

Красивая картинка ЧМ-2026 и её темная изнанка ФИФА заявляет, что Чемпионат мира в США, Канаде и Мексике — это величайший футбольный триумф в истории. Миллиарды зрителей, расширенный формат, колоссальные бюджеты. Но почему за этим глянцевым фасадом снова отчетливо видны эксплуатация рабочих-мигрантов, экологические скандалы, игнорирование трудовых прав и легализация безответственности? После громких скандалов вокруг

👍4

Showing the 12 most recent of 20 posts we hold for @labormission. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.

Citation-graph rank

Citation-graph rank — 483,886 of 1,151,006entries in the measured graph. A weighted position computed from the forward and mention edges below — republished posts weigh more than named mentions — and recomputed periodically, over the whole graph. Published only as this ordinal position, never as a score: a position is a fact, and a score printed beside one channel’s name would read as a verdict this register does not make. The two counts beneath stay separate for the same reason mentions are never summed with forwards anywhere else on this page — a named-by count costs nothing to manufacture. The top 100 by this measure, or how it is computed.

Forward network

Republishes

Channels on the register whose posts this channel has forwarded.

Built only from forwarded posts we have actually read, on both sides. Coverage is early and deliberately incomplete: a missing link means we have not read the post that would prove it, never that the relationship does not exist. Counts are distinct forwarded posts observed, so they only ever go up as we read more.

Cite this entry

A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 8 August 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.

“Labour Mission” (@labormission), 181 subscribers as measured 8 August 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/labormission.

Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.