Telegram RegisterThe public register of Telegram
Telegram profile photo for LCNB

Channel

LCNB

@l_c_n_b

On this record: Growth · Engagement · Reactions · Posts · Citations · Cite this entry

804subscribers

+0 since we began measuring on 6 August 2026

Risers and fallers across the register · movement among entries of Under 1,000.

Register entry

Telegram ID-1002355521275
TypeChannel
Username@l_c_n_b
CreatedBetween 1 September 2024 and 31 March 2025— estimated from Telegram’s id allocation, not measured. How this range is calculated.
First recorded6 August 2026
Last confirmed live14 August 2026
Measurements held4
Confirmed unchanged1 time, most recently 14 August 2026
On Telegramt.me/l_c_n_b

Growth

803804803.56 August 2026 — 804 subscribers6 August 2026 — 804 subscribers7 August 2026 — 803 subscribers14 August 2026 — 804 subscribers6 August 202614 August 2026
4 measurements spanning 8 days. Dots are measurements; the straight line between them is drawn to join them, not to claim we know the path taken in between — snapshots are recorded only when a count changes, so gaps mean “no change observed”, never “interpolated”. The vertical axis spans 803–804 and does not start at zero.
Measurement log — every subscribers count we have recorded
Measured (UTC)SubscribersChange
14 Aug 2026, 19:08804+1
7 Aug 2026, 08:06803-1
6 Aug 2026, 17:30804no change
6 Aug 2026, 17:19804first reading

Engagement

12 posts held, back to 24 December 2025the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 1 pageof Telegram’s post history, 20 posts per page.

ERR · 30 days
219.6%
avg views ÷ 804 subscribers
Avg views / post
1,770
2 posts measured
Reaction rate
2.38%
reactions ÷ views · ER floor
Posts in window
2
of 12 held

ERR is average views per post over the last 30 days divided by subscribers, the definition TGStat uses, so this figure is comparable with the one you will see elsewhere. It falls structurally as a channel grows: a high ERR on a small channel and a low one on a large channel describe reach mathematics, not quality. We publish the figure and the sample it came from and pass no verdict on it.

ER is defined industry-wide as (forwards + reactions + comments) ÷ views— note the denominator is views, not subscribers. Telegram’s public web preview carries views and reactions but not forward or comment counts, so the reaction rate above is the reactions term only and is therefore a floor: the true ER for this channel is higher by an amount we have not measured and will not estimate.

What these figures were computed from
WindowRolling 30 days · latest post in window 4 August 2026
Posts held12 (24 December 20254 August 2026)
Views total3,531
Reactions total84
Forwards / commentsnot exposed by the public surface — not measured, not estimated
Readings taken6 Aug 2026, 17:30 UTC

Views are a single reading per post, taken at the time above. A post published in the last day or two is still accumulating views, which pulls the 30-day average down slightly. That is a property of the standard definition rather than a fault in it, so we keep the definition rather than “correcting” the number into something nobody can reproduce.

Precision. Telegram publishes view counts on its public widget in short form — 8.12K, 3.7M — so any reading at or above 1,000 reaches us rounded to three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. Averages and rates derived from them are shown to the same precision rather than to the unit: a figure like 3,701,250 would assert digits nobody measured.

Reaction counts are published per emoji and rounded the same way, so a total below 1,000 is exact and a larger one is a sum that may carry a rounded component from each emoji above 1,000. Because it is a sum, it does not look rounded — read a large reaction total as three significant figures per contributing emoji rather than as the figure it prints.

Reaction mix

909 reactions across 12 posts, in 31 distinct kinds. The most used accounts for 20.9% of them.

Every reaction kind recorded on the sample, most used first
ReactionCountShareShare, drawn
🤬19020.9%
18720.6%
👍16418.0%
🔥13114.4%
👏768.36%
💯323.52%
🤮272.97%
😢181.98%
😡161.76%
💊121.32%
🗿101.10%
👀80.88%
😭60.66%
🤯40.44%
🌚30.33%
👎30.33%
😁30.33%
🙈30.33%
💩20.22%
🤝20.22%
11 further kinds121.32%

No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.

Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.

Coverage. Reactions were read on 12 of the 12 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 909reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.

Measured over the 12 most recent posts we hold, published 24 December 2025 to 4 August 2026, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.

Recent posts

4 Aug 2026, 17:38 UTC661 views39 reactionsread 6 August 2026

Кто рожает: женщина или мужчина? Хотя биологически появление ребенка невозможно без участия как мужчины, так и женщины, в культуре смысл понятий «рождение», «рожать» неоднозначен. Согласно господствующей сегодня точке зрения «рожает» исключительно женщина, и таким образом пафос творения новой жизни символически закрепляется за женским началом, а роль мужчины сводится к короткому моменту совокупления, зачастую препод

👍27👏7💊32

3 Aug 2026, 17:50 UTC≈2,870 views45 reactionsread 6 August 2026

Гендерное семейное насилие vs отчуждение родителя: какая из этих теорий подтверждается фактами? LCNB представляет пересказ статьи социолога Стэна Короси В 2025 делегат Комитета ООН по ликвидации дискриминации в отношении женщин упрекнул правительство Ирландии в использовании «спорной» концепции отчуждения родителя [лишение одного из родителей общения с ребенком из-за манипуляций другого родителя — LCNB], якобы она о

👍26🔥9👏82

10 Jul 2026, 15:33 UTC≈6,460 views70 reactionsread 6 August 2026

Пока Горячева в Госдуме пытается протащить закон против «домашнего насилия», рассказываем как в Австралии политика борьбы с «домашним насилием» толкает мужчин на самоубийства. Краткий пересказ статьи Беттины Арндт «Ловушка для суицидников от озлобленных феминисток» В Австралии набирает силу тревожная политика, которая вместо помощи суицидальным мужчинам обвиняет их в насилии против женщин. Система, внедрённая в штат

🤬34🔥22😢121🌚1

17 May 2026, 12:23 UTC≈3,870 views36 reactionsread 6 August 2026

«Феминистский сатанизм*» — эссе профессора философии Жюли Реше, где феминизм выступает в качестве сатанинской идеологии — феминизм должен следовать разрушению и падению, представленным как фундаментальные характеристики бытия. Это переворачивает обычный феминистский дискурс о возвращении женщинам творческой силы, якобы украденной мужчинами. Краткий пересказ от LCNB Христианство возвышает созидание до статуса божеств

👍10💊9🗿6🤬5💯4👎1🔥1

27 Mar 2026, 22:22 UTC≈3,190 views48 reactionsread 6 August 2026

Некоторые любят пожестче: академические исследования показывают обоюдную склонность мужчин и женщин к жесткому сексу. Но есть нюансы «Распространенность и демографические корреляции "жесткого сексуального" поведения: результаты национального репрезентативного опроса взрослых в возрасте от 18 до 94 лет в США» — коллективная статья ученых из американских университетов, опубликованная в прошлом году в журнале «Архивы с

🔥27🤮7🗿4👏3😢211🥱1

16 Jan 2026, 10:11 UTC≈8,880 views98 reactionsread 6 August 2026

В России заработал публичный реестр алиментщиков. Это нарушение прав огромного числа людей и имитация семейной политики На портале «Госуслуги» запущен так называемый «Реестр злостных неплательщиков алиментов». Теперь любой может узнать, есть ли у интересующего человека алиментные долги, а также их сумму и регион, где зафиксированы начисления. Власти считают, что сервис якобы поможет оценить финансовую добросовестнос

🔥44👍25😡16💯111💅1

7 Jan 2026, 14:18 UTC≈5,090 views63 reactionsread 6 August 2026
Photo

Младенца Иисуса Христа обычно изображают в обществе Девы Марии. Этот образ — в более широком смысле как символ связи матери с ребенком — занял доминирующее положение в культуре. Однако существует и традиция изображения Иисуса с Иосифом Обручником — плотником из рода Давида, который был обручен с Марией, прежде чем стало известно о её божественной беременности. В христианстве святой Иосиф почитается в качестве земного

48👏9🔥4💩2

31 Dec 2025, 13:37 UTC≈3,100 views62 reactionsread 6 August 2026

Наши главные тексты уходящего года. Прочитайте их. Обиженная на мужчин депутатка Госдумы Горячева затыкает рты тем, кто не согласен с её мизандристскими проектами. (А ещё у неё сомнительный отчет о доходах и странный путь в политику.) Вы думаете, Ада Лавлейс была первым программистом в истории? Тогда этот текст для вас. Трагедия по вине мужчины и трагедия по вине женщины. Уоррен Фаррелл рассказывает, как сильно о

30👍20😭6🤝2🔥1🤡1🤬1🥰1

31 Dec 2025, 12:07 UTC≈1,500 views79 reactionsread 6 August 2026
Photo

Недавно ушедшая из жизни Брижит Бардо критиковала кампанию MeToo за лицемерие В начале 2018 года, на фоне шумихи вокруг неправосудного процесса против Харви Вайнштейна, Бардо дала интервью журналу Paris Match. На вопрос журналиста "Что вы думаете об актрисах, выступающих против сексуальных домогательств?" она ответила: Что касается актрис, но не всех женщин вообще, это в подавляющем большинстве случаев лицемерно, с

41👍27🔥10🙏1

29 Dec 2025, 22:28 UTC≈9,970 views105 reactionsread 6 August 2026

Андроцид встречается гораздо чаще, чем фемицид, — говорит Энтони Синнотт, профессор социологии из Университета Конкордия (Канада). LCNB кратко излагает главу из его книги «Переосмысливая мужчин: герои, злодеи и жертвы» В общественных дебатах доминирует нарратив о женщинах как единственных жертвах неравенства. Этот фокус создал слепое пятно, делая невидимым параллельный феномен массового подавления мужчин. Речь идёт

52👍27🔥13👏5😢4🤔1🤡1🤬1

25 Dec 2025, 21:48 UTC≈18,800 views142 reactionsread 6 August 2026
Photo

Подозреваемая в сексе с 12-летними учениками Афина Симеонидис считает всех мужчин животными, от которых у девушек все проблемы Об этом она 4 августа написала комментарий под мизандристским постом в тг-канале «юле нужно ботать». Скриншот опубликовали на Дваче (где ей дали прозвище «Педафина»). Сейчас комментарий удален. Аккаунт, скорее всего, не фейковый: 27 августа установлено фото Симеонидис, в профиле 62 подарка.

🤬102🤮20👀83👍2🙈2🌚1🍓1

24 Dec 2025, 18:34 UTC≈6,520 views122 reactionsread 6 August 2026
Photo

"Повезло пацанам". Общественная (и официальная!) поддержка учительницы, подозреваемой в педофилии, обнажила двойные стандарты в защите детей Уголовка против 22-летней учительницы Афины Симеонидис взбудоражила общество. Предположительно она совершила половой акт с 12-летними мальчиками. Вопреки якобы непримиримому отношению общества к "педофилам", учительницу массово поддержали. Оказывается, многие не осуждают секс

🤬47👏44💯176🤯3👎2😁2🌚1

Showing the 12 most recent of 12 posts we hold for @l_c_n_b. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.

Citation-graph rank

Citation-graph rank — 180,665 of 1,480,975entries in the measured graph. A weighted position computed from the forward and mention edges below — republished posts weigh more than named mentions — and recomputed periodically, over the whole graph. Published only as this ordinal position, never as a score: a position is a fact, and a score printed beside one channel’s name would read as a verdict this register does not make. The two counts beneath stay separate for the same reason mentions are never summed with forwards anywhere else on this page — a named-by count costs nothing to manufacture. The top 100 by this measure, or how it is computed.

Forward network

Built only from forwarded posts we have actually read, on both sides. Coverage is early and deliberately incomplete: a missing link means we have not read the post that would prove it, never that the relationship does not exist. Counts are distinct forwarded posts observed, so they only ever go up as we read more.

Mentions

Named by 9 registered channels — every channel on the register whose own posts have named this one, by its current username or any other username it currently holds, merged from two separately captured readings of the same fact so a namer caught by only one of them is not missed and a namer both caught is not counted twice. A username this channel has since dropped is not matched — that handle may belong to someone else now, and crediting today’s namer to yesterday’s owner would misattribute it.

Names

Channels on the register whose handles appear in this channel's posts.

A mention is a weaker signal than a forward and is counted separately for that reason — naming a channel is not republishing it, and a handle in a post body is easy to place deliberately. The post counts beside each row below are distinct posts in which the handle appeared, from posts we have read on both sides — the “Named by N registered channels” figure above is a different count, of distinct NAMING CHANNELS rather than posts, and is not the sum of the rows under it.

Cite this entry

A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 14 August 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.

“LCNB” (@l_c_n_b), 804 subscribers as measured 14 August 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/l_c_n_b.

Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.